تیل اور گیس توانائی کے ذرائع ہیں جو کم اور کم دستیاب ہیں اور قابل رسائی ہیں اور زیادہ تر نام نہاد غیر روایتی ذرائع کا سہارا لیا جاتا ہے، جنہیں چند سال پہلے تک ترجیحی طور پر مسترد کر دیا گیا تھا کیونکہ ان کا اخراج بہت پیچیدہ یا بہت مہنگا تھا۔ . شیل راک کے اندر پھنسے گیس کے ذخائر پر حال ہی میں زیادہ توجہ دی گئی ہے، جسے 'شیل گیس' بھی کہا جاتا ہے۔ اس ماخذ کا استحصال، جیسا کہ کسی دوسرے کے ساتھ، ماحولیاتی اور صحت کے خطرات کا باعث بنتا ہے جن کو سمجھنا اور حل کرنا ضروری ہے۔ اور ان میں گرین ہاؤس گیسوں کے ممکنہ اثرات پر بھی غور کیا جانا چاہیے۔
یورپی کمیشن کے ڈائریکٹوریٹ جنرل فار کلائمیٹ ایکشن کی جانب سے برطانوی کمپنی AEA ٹیکنالوجی کو CE Delft اور Milieu کے اشتراک سے جاری کردہ ایک رپورٹ میں اس مسئلے کا جائزہ لیا گیا۔ یہ مقالہ یورپ میں شیل گیس کی پیداوار کے ممکنہ آب و ہوا کے اثرات کا تجزیہ فراہم کرتا ہے، لیکن مستقبل کے انرجی مکس میں شیل گیس کے ممکنہ کردار کے بارے میں کوئی نتیجہ اخذ نہیں کرتا، ایک ایسا مسئلہ جس کی بجائے سیاسی بحث کا موضوع ہونا چاہیے۔ تاہم، مطالعہ کے ذریعہ فراہم کردہ نتائج ان مسائل پر ایک فریم ورک تیار کرنے میں کارآمد ثابت ہوسکتے ہیں۔
ریاستہائے متحدہ میں، شیل گیس کے ذخائر کے استحصال میں تیزی سے اضافہ ہوا ہے، 48 اور 2006 کے درمیان پیداوار میں 2010 فیصد اضافہ ہوا ہے۔ اس قسم کے وسائل میں یورپی دلچسپی پیدا کی۔ یورپ میں تکنیکی طور پر قابل بازیافت شیل گیس کے اہم ذخائر موجود ہیں، حالانکہ اب تک شیل گیس کا استحصال محدود ہے اور فی الحال کوئی تجارتی پیداوار نہیں ہے۔ رکن ممالک اس وقت گیس نکالنے کے لیے کچھ تلاش کے منصوبوں کو آگے بڑھانے کے امکانات کا جائزہ لے رہے ہیں۔
خالصتاً تکنیکی نقطہ نظر سے، شیل گیس کے ذخائر کو نکالنے میں کچھ اہم عمل شامل ہیں جو روایتی قدرتی گیس سے بہت ملتے جلتے ہیں۔ تاہم، کچھ عمل کے اقدامات روایتی طریقوں سے مختلف ہوتے ہیں۔ خاص طور پر، شیل گیس نکالنے میں ہائیڈرولک فریکچرنگ (فریکنگ) کا عمل شامل ہوتا ہے، جہاں پانی اور کیمیکلز کو کنویں میں زیادہ دباؤ کے تحت پمپ کیا جاتا ہے تاکہ چٹان میں فریکچر کو کھولا جا سکے اور گیس خارج ہو سکے۔ آج تک، کچھ یورپی ریاستیں اس طرز عمل کی اجازت نہ دینے پر غور کر رہی ہیں اور اس بات کا جائزہ لے رہی ہیں کہ آیا متعلقہ قومی ضابطے اس طرح کے طریقوں کو منظم کرنے کے لیے کافی ہیں یا نہیں۔
شیل گیس سے متعلق گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج کا بھی 2010 سے مطالعہ کیا گیا ہے، لیکن جو نتائج سامنے آئے ہیں وہ کافی مختلف ہیں۔ کچھ تحقیقیں (Howarth et al., 2011) درحقیقت اس نتیجے پر پہنچی ہیں کہ شیل گیس کے لائف سائیکل سے پیدا ہونے والی گرین ہاؤس گیسوں کا اخراج قدرتی گیس، تیل اور کوئلے سے زیادہ ہو سکتا ہے۔ تاہم، دیگر مطالعات ہیں جن کے مطابق گرین ہاؤس گیسوں کا اخراج کوئلے کے مقابلے میں کم ہے، لیکن پھر بھی روایتی قدرتی گیسوں سے زیادہ ہے۔ اختلافات کو مصنفین کی طرف سے بنیادی اعداد و شمار کی مختلف تشریح سے منسوب کیا جا سکتا ہے، ان کی تشخیص میں استعمال ہونے والے مختلف بنیادی مفروضوں کے علاوہ۔
عام طور پر، شیل گیس کے استعمال سے اخراج کی اکثریت کا تعلق دہن کے مرحلے سے ہوتا ہے، حالانکہ اہم اخراج کنویں کی تکمیل، گیس کے علاج اور ترسیل کے مراحل سے ہوتا ہے۔ مطالعہ گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج کا تجزیہ کرتا ہے جو شیل گیس کے پورے زندگی کے دوران پیدا ہوسکتا ہے۔ ایک بنیادی منظر نامے پر غور کیا گیا ہے جس میں شیل گیس سے پیدا ہونے والی بجلی کے فی یونٹ گرین ہاؤس گیس کے اخراج کا تخمینہ لگایا گیا ہے اور نتائج یورپی نژاد قدرتی گیس سے پیدا ہونے والی بجلی کے مقابلے میں اخراج میں 4%-8% اضافے کی تصدیق کرتے ہیں۔ یہ اضافہ بنیادی طور پر دہن سے پہلے کے مرحلے کی وجہ سے ہوتا ہے، کنویں کی تکمیل کے دوران جب ٹوٹنے والی مٹی کو میتھین کے اخراج کے ساتھ سطح پر لایا جاتا ہے۔ لیکن اگر اچھی طرح سے مکمل ہونے سے اخراج کو کم کیا جاتا ہے، یا تو دہن یا گرفت کے ذریعے، فرق کم ہو کر 1-5% ہو جاتا ہے۔ یہ نتیجہ کافی حد تک دیگر امریکی مطالعات کے مطابق ہے جس میں پتا چلا ہے کہ شیل گیس کی پیداوار قدرتی گیس کی پیداوار کے مقابلے میں تقریباً 2% سے 3% کے اخراج کا باعث بنتی ہے۔
اگر دوسری طرف، غیر یورپی ممالک سے قدرتی گیس پر غور کیا جائے تو، ایک بار پھر بنیادی منظر نامے میں، شیل گیسوں سے پیدا ہونے والی گرین ہاؤس گیسوں کا اخراج غیر یورپی ممالک کی گیس سے پیدا ہونے والی بجلی کے اخراج سے 2-10 فیصد کم ہے۔ (روس اور الجزائر میں)، اور درآمد شدہ ایل این جی سے 7-10% کم۔ تاہم، اس موضوع پر نتائج اب بھی ناقص طریقے سے بیان کیے گئے ہیں۔ جب کہ اگر کوئلے سے موازنہ کیا جائے تو نتائج زیادہ جامع ہیں: شیل گیس کی پیداوار سے اخراج کوئلے سے پیدا ہونے والی بجلی کے اخراج کے مقابلے میں نمایاں طور پر کم (41% سے 49%) ہے۔
