کیا وہ آدمی جو سویٹ شرٹ میں ہے (اس کا نام اب مجھ سے بچ گیا ہے) یہ کہہ رہا ہے کہ ہمیں بالادستی پسندوں سے زیادہ داعش سے، اسلاموفوبس سے زیادہ اسلام پسندوں سے زیادہ ڈرنا چاہیے؟ کہ آج، اٹلی اور یورپ میں، ایک نیا بٹاکلان کرائسٹ چرچ میں ہونے والے قتل عام سے کہیں زیادہ امکان ہے؟ کیا ہمیں ایک سیاہ فام آدمی کے ذریعہ چلائی جانے والی اسکول بس پر سوار ہونے میں زیادہ محتاط رہنا چاہئے جب کہ ایک سفید بندوق والا آس پاس ہوتا ہے تو میکراٹا کے مرکز سے گزرنے سے زیادہ؟ کیا یہ سچ ہے کہ لندن ٹیوب پر ایک سیاح، مشرق وسطیٰ کے ایک آدمی کے پاس بیگ کے ساتھ بیٹھا ہے، چیمپس ایلیسیس پر ایک نیوز اسٹینڈ سے زیادہ خطرہ مول لے رہا ہے جو پیلی واسکٹ میں ملبوس دہشت گردوں کے درمیان ہے جو Giggino کو بہت عزیز ہے؟ مختصر یہ کہ ہماری سلامتی کے اصل دشمن کون ہیں؟ ڈونلڈ ساسون سے پوچھ کر دیکھیں۔ جو جواب وہ ہمیں اپنی تازہ ترین کتاب "مورش علامات (Garzanti، ہماری تاریخ میں کل کے آج کے بحران کی نشانیاں)" میں دیتے ہیں، وہ واضح کے سوا کچھ بھی ہے۔
عظیم انگریز مورخ لکھتا ہے کہ 1970 کے بعد سے مغربی یورپ میں دہشت گردوں کے زیادہ تر متاثرین کو جہادیوں نے نہیں بلکہ مختلف علیحدگی پسند گروپوں (آئرش قوم پرست، السٹر پروٹسٹنٹ نیم فوجی گروپ، باسکی علیحدگی پسند) یا نو فاشسٹوں کے ذریعے قتل کیا ہے۔ اور اٹلی میں انتہائی بائیں بازو کے گروہ۔ شمالی آئرلینڈ میں، 3720 کی دہائی کے آخر اور 47.541 کی دہائی کے اواخر کے درمیان، XNUMX افراد ہلاک ہوئے، جن میں سے کم از کم نصف کی عمریں پچیس سال سے کم تھیں، اور XNUMX زخمی ہوئے۔ یہ ایک "کم شدت کی جنگ" (جو ہمیں امید ہے کہ Brexit کے ساتھ دوبارہ شروع نہیں ہوگی) کے اعداد و شمار ہیں جو یورپ کے دل میں ایک ہی نسلی گروہ اور قومیت کے لوگوں کے درمیان لڑی گئی تھی۔
اور اگر اب تک ہمارے ذہنوں میں "دہشت گرد" اور "اسلامی" کی اصطلاحات ایک ناقابل حل جوڑے کی شکل اختیار کر چکی ہیں، تو دنیا کے اس کونے میں سب سے خوفناک اجتماعی قتل 2011 میں ناروے میں کیا گیا تھا، جو ایک اسلامو فوبک نو۔ نازی، حیرت انگیز طور پر کرائسٹ چرچ کے قاتلوں کے ذریعہ بطور ماڈل استعمال نہیں ہوئے۔ اکہتر لوگ ایک ساتھ جھپٹ پڑے، وہ بریوک کو ختم کرنے میں کامیاب ہو گیا، تقریباً تمام نوجوان لیبر پارٹی کے کارکنوں)۔ یہاں تک کہ ریاستہائے متحدہ میں، ساسون کو یاد کرتے ہیں، 19/1995 سے پہلے، سب سے خونریز دہشت گرد حملہ اوکلاہوما سٹی تھا، 168 اپریل 680: XNUMX ہلاک اور XNUMX زخمی ہوئے۔
حملہ آور ٹموتھی میک ویگ مسلمان یا میکسیکن یا عرب نہیں تھا۔ وہ خلیجی جنگ کا تجربہ کار، صاف گو، بندوقوں کا دلدادہ اور مرکزی حکومت کا مخالف تھا۔ امریکہ میں یکم اکتوبر 1 کو لاس ویگاس میں ایک فرد کی وجہ سے ہونے والی سب سے مہلک فائرنگ تھی: 2017 افراد ہلاک اور 500 سے زیادہ زخمی ہوئے۔ پھر بھی کسی نے دہشت گردی کے بارے میں بات نہیں کی، کیونکہ قاتل ایک انتہائی نارمل چونسٹھ سالہ سفید فام اکاؤنٹنٹ تھا، جو امریکی سرزمین پر پیدا ہوا اور پرورش پایا۔
مسلمان کا خوف، تارکین وطن کا، سویٹ شرٹ والے اس شریف آدمی کے پروپیگنڈہ کے آلات اور یورپ کے ارد گرد اس کے ساتھیوں کا سب سے زیادہ طاقتور اثر ہے۔ ساسون اپنی بے بنیاد پن کو بے نقاب کرتا ہے۔ یلغار کی بیان بازی، اسلامائزیشن، دلوں اور پیٹوں میں داخل ہوتی ہے، لیکن سوچنے والے ذہنوں میں نہیں۔ بس ریاضی کرو۔ دنیا بھر سے صرف 17% پناہ گزین ہمارے براعظم (USA میں 16%) آتے ہیں، جبکہ 30% افریقہ میں، 26% مشرق وسطیٰ اور 11% ایشیا اور بحرالکاہل میں آتے ہیں۔ 2014 سے 2017 کے درمیان 22.500 تارکین وطن بحیرہ روم کو عبور کرنے کی کوشش کے دوران ہلاک ہوئے۔ اور اعداد و شمار میں دن بہ دن اضافہ ہوتا جا رہا ہے، Viminale بلیٹن اس کے بارے میں جو کچھ بھی کہتے ہیں۔
وہ "ڈوب گئے" ہیں، ہم نہیں جو خشک زمین پر کھڑے ہیں۔ ساسون کی طرف سے ذکر کردہ ایک اور اعداد و شمار "اسلامو فوبیا کی شرح" کا متضاد رجحان ہے۔ جس ملک میں مسلمان جتنے کم ہوں، ان کے خلاف نفرت اتنی ہی زیادہ پھیلتی ہے۔ ہمیں ایک دقیانوسی تصور سے نفرت ہے، ایک انسانی قسم جو ہم نے صرف ٹی وی پر دیکھی ہے اور کبھی نہیں ملے۔ ہم سنی سنائی باتوں سے نفرت کرتے ہیں۔ نفرت کی درجہ بندی میں پہلے نمبر پر ہنگری ہے جہاں کے 72% شہری مسلمانوں کے لیے منفی جذبات کا اظہار کرتے ہیں (جو آبادی کے 0,1% کے برابر ہے)۔ اس کے بعد اٹلی، 69% (مسلمانوں کی تعداد 3,7%) کے ساتھ اور پولینڈ، اسلاموفوبک 66% کے ساتھ 0,1% اسلامی مذہب کے تارکین وطن۔ نفرت کی شرح میں واضح طور پر (28-29%) کمی واقع ہوئی ہے، فرانس، جرمنی اور برطانیہ جیسے ممالک میں، جہاں مسلم کمیونٹیز زیادہ مستقل مزاج ہیں (بالترتیب 7,5%، 5,8% اور 4,8%) اور جہاں، اس کے علاوہ، اسلام پسند دہشت گرد پہلے ہی حملہ کر چکے ہیں۔
ساسون کا کہنا ہے کہ تارکین وطن مخالف جماعتوں کی ترقی کی وضاحت صرف معیشت کے خدشات سے نہیں کی جا سکتی۔ بلکہ، یہ نظریاتی عوامل، قومی شناخت پر حملے کے تاثر اور سیاست دانوں کے ذریعہ اس کے استعمال سے جڑا ہوا ہے "جسے مؤرخ رچرڈ ہوفسٹڈٹر نے بے بنیاد انداز کے طور پر بیان کیا ہے"۔
مصیبت یہ ہے کہ یہ بے وقوفی اب عام فہم بن چکی ہے، اور اسے تعداد اور اعداد و شمار کی پرسکون زبان سے مشتعل ہجوم کی چیخ و پکار کا جواب دے کر ختم کرنا آسان نہیں ہے۔ تاثرات کسی بھی حقیقت کی جانچ سے زیادہ مضبوط ہوتے ہیں۔ خاص طور پر اگر مضحکہ خیز معلومات کے ذریعہ بڑھایا جاتا ہے، جو سامعین کو حاصل کرنے کے لئے پیراونیا پر سوار ہوتا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ دائیں بازو کے دہشت گردوں، بالادستی پسندوں، ٹرینی جیسے بندوق بردار نسل پرستوں کو کم نہیں سمجھا جا سکتا، یا تنہا پاگلوں کے طور پر مسترد نہیں کیا جا سکتا۔ کیونکہ ان کے نعروں کا آج اقتدار میں اکثریت والوں سے اتنا دور نہیں ہے۔ وہ کسی طرح سے جائز محسوس کرتے ہیں، وہ پانی میں مچھلی کی طرح حرکت کرتے ہیں (جیسا کہ ریڈ بریگیڈز نے کہا تھا) فیس بک پر بہت سے لائکس اکٹھا کرنے پر اعتماد کرتے ہیں۔ یہاں تک کہ جب وہ مارتے ہیں۔
