میں تقسیم ہوگیا

بینک سیورز: ریفنڈز کون وصول کرے گا؟ یہاں 3 زمرے ہیں۔

مجموعی طور پر، اس میں شامل 2.500 سے زیادہ میں سے صرف 10 بچت کرنے والے نئے یکجہتی فنڈ جیسے ریاستی امداد سے معاوضہ وصول کر سکے۔

بینک سیورز: ریفنڈز کون وصول کرے گا؟ یہاں 3 زمرے ہیں۔

سیورز ڈیکری شکل اختیار کر لیتا ہے، ان لوگوں کی مدد کرنے کا انتظام جنہوں نے حال ہی میں محفوظ کیے گئے بینکوں (Banca Etruria، Banca Marche، CariFe اور CariChieti) کے ماتحت بانڈز میں سرمایہ کاری کی رقم کھو دی ہے۔ روبرٹو نیکاسٹرو کی قیادت میں نئے بینکوں کی طرف سے وضاحت کی گئی تعداد کے مطابق اور کل وزارت اقتصادیات کی طرف سے شائع کیا گیا، مسئلہ کے خدشات 10.559 سرمایہ کار (چار اداروں کے کل صارفین کا 1%) جنہوں نے سب میں خرچ کیا ہے۔ 329,2 ملین یورو ماتحت بانڈز خریدنے کے لیے۔ 

اب یہ واضح ہو گیا ہے کہ ہر ایک کو معاوضہ نہیں ملے گا اور یہ کہ ہر معاملے کی بنیاد پر اس کا جائزہ لینا ضروری ہو گا۔ آنے والے ہفتوں میں تکنیکی تفصیلات کو حتمی شکل دی جائے گی، لیکن انتخاب کا معیار توقع سے زیادہ آسان ہو سکتا ہے۔ درحقیقت، یہ یقینی نہیں ہے کہ اب تک جن دو پیرامیٹرز کی طرف اشارہ کیا گیا ہے سب سے زیادہ امکان ہے، یعنی ISEE (مساوی معاشی صورتحال کا اشارے، نام نہاد "rich-meter") اور تاریخ بانڈز کی رکنیت

بچت کرنے والوں کی تین اقسام

سےٹریژری کی ویب سائٹ پر شائع کردہ تجزیہ یہ ابھرتا ہے کہ اس میں شامل بچت کرنے والوں کو تین اقسام میں تقسیم کیا جاسکتا ہے:

1) 1.010 افراد جن کا سرمایہ 100 ہزار یورو سے کم تھا، ماتحت بانڈز میں 50 فیصد سے زیادہ سرمایہ کاری کی۔ مجموعی طور پر انہیں 27 ملین یورو کا نقصان ہوا۔ 

2) 1.484 ہزار یورو سے کم کے اثاثوں والے 100 صارفین نے ماتحت بانڈز میں 30-50٪ کے لیے سرمایہ کاری کی، یا 100 ہزار یورو سے زیادہ کے اثاثوں کے ساتھ ماتحت بانڈز میں 30% سے زیادہ کی سرمایہ کاری کی۔ ان کا نقصان 93,4 ملین تھا۔ 

3) 8 ہزار یورو سے زیادہ کے ساتھ 100 ہزار بچت کرنے والے اور 30 ​​فیصد سے کم کے ماتحت بانڈز میں سرمایہ کاری کے اثاثوں کا حصہ۔ ان لوگوں کو 208,4 ملین یورو کا نقصان ہوا۔

پہلی اور دوسری قسموں سے تعلق رکھنے والے بچت کرنے والوں کو تحفظ کے طریقہ کار میں شامل کیا جانا چاہیے (اور پہلے کے لیے معاوضہ مکمل ہو سکتا ہے)، جبکہ تیسرے زمرے میں آنے والے ممکنہ طور پر خارج رہیں گے۔ 

اس معیار کی بنیاد پر ایک بنیادی استدلال ہے: جن کے پاس زیادہ پیسے نہیں ہیں انہیں زیادہ خطرہ والی مصنوعات خریدنے سے گریز کرنا چاہیے اور اگر وہ ایسا کرتے ہیں تو اس کا مطلب ہے کہ انہیں بری طرح سے نصیحت یا دھوکہ دیا گیا ہے۔ دوسری طرف، جو کوئی بھی اپنے اثاثوں کا صرف ایک حصہ سرمایہ کاری کرتا ہے وہ متنوع ہوتا ہے اور اس لیے یہ فرض کیا جاتا ہے کہ اس نے جان بوجھ کر خطرے کا اندازہ لگایا ہے۔

پیڈون: حد کے بارے میں بات کرنے کے لیے جلدی

"حدوں کے بارے میں بات کرنا ابھی قبل از وقت ہے - آج وزیر خزانہ، پیئر کارلو پیڈون نے ریڈیو اینچیو کے مائیکروفون پر تبصرہ کیا۔ ہم ثالثی کے طریقہ کار کو فعال کر رہے ہیں۔ سب سے بڑھ کر، ہم سب سے کمزور لوگوں کی حفاظت کے بارے میں فکر مند ہوں گے، دونوں کے نقطہ نظر سے ان کو جس خطرے کا سامنا تھا اور مالی نقطہ نظر سے۔"

ریاستی امداد کے لیے یورپی یونین کی خلاف ورزی کے طریقہ کار کا خطرہ

دیگر مسائل، تاہم، برسلز سے آتے ہیں، جو ہمارے ملک کے خلاف ریاستی امداد کے لیے خلاف ورزی کا ایک نیا طریقہ کار کھول سکتے ہیں۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ بچت کرنے والوں کو معاوضہ دینے کے لیے حکومت کو مطلوبہ 100 ملین یکجہتی فنڈ انٹربینک ڈپازٹ پروٹیکشن فنڈ کے ذریعے کھلایا جاتا ہے اور اس کا انتظام کیا جاتا ہے: یہ ایک نجی فنڈ ہے، لیکن یورپی یونین اسے ایک عوامی فنڈ کے طور پر سمجھتی ہے کیونکہ اس پر حکومت کا کنٹرول ہے۔ ریاست اور اس لیے کہ بینک قانون کے ذریعے اس میں حصہ ڈالتے ہیں۔ یورپی گرین لائٹ اس کے بجائے آئے گی اگر 100 ملین کو ہنگامی صورتحال سے نمٹنے کے لیے صرف مالی امداد کے طور پر سمجھا جائے۔

کمنٹا