حالیہ کے ساتھ کی گمشدگی میخائل گورباچوف، عالمی پریس سوویت یونین کے آخری رہنما کے کردار پر خاص طور پر آج کے روس کے سلسلے میں سوچنے میں دیر کر رہا ہے جو دباؤ کے تحت پیدا ہوا تھا اور اصلاح کی اس کی قابل ستائش اور پر اعتماد کوشش کی راکھ سے پیدا ہوا تھا، یہ مجموعہ، شاید سادہ , perestroika -glasnost'.
ہم نے اکثر سوویت یونین کے آخری رہنما اور کریملن کے موجودہ کرایہ دار کے درمیان تصادم کے بارے میں پڑھا ہے، جو حقیقت میں کافی بے رحم ہے۔
"Reconquista" کا وہم
بہت سے لوگوں نے اس کا مشاہدہ کیا ہے۔ پوٹن صرف وہی کر رہا ہے جو گورباچوف نے معجزانہ طور پر اور ناقابل بیان ہمت سے گریز کیا تھا، یعنی ایک سوویت سلطنت کی تحلیل بے پناہ تباہی کے ساتھ خون کی ہولی میں جیسا کہ آج ہم یوکرین کے شہروں میں دیکھتے ہیں۔ یہاں تک کہ انگریز بھی اپنی سلطنت کے ساتھ بہتر کام کرنے میں کامیاب نہیں ہو سکے تھے: کچھ "قتل" ہوئے تھے، خاص طور پر ہندوستان میں۔
حالیہ مہینوں میں، پیوٹن اور ان کے نام کلاتورا اس بات کا تجربہ کر رہے ہیں کہ کس قدر گھناؤنا اور شاید سراسر ناممکن ایک قسم کا "Reconquista" ہے، جو کہ ایک مضحکہ خیز خیال ہے جو تاریخ کی گھڑی کو پلٹنے کے برابر نہیں، مزید نہیں، کم نہیں۔ انہیں کرسٹوفر نولان سے پوچھنا چاہئے کہ اسے کیسے کرنا ہے، جیسا کہ اکثر ان کی تازہ ترین فلم، ٹینیٹ میں ہوتا ہے۔ لیکن یہ افسانہ ہے، اگرچہ اولین درجہ کا ہو۔
اس کے ساتھ ہی عظیم عالمی رہنما گورباچوف بھی ناکام ہوئے اور ان کی ناکامی نہ صرف سابقہ آہنی پردے کے اندر بلکہ پوری دنیا کی جیو پولیٹیکل بساط پر برسوں سے گونج رہی ہے۔
گورباچوف کی اقتصادی اصلاحات کی ناکامی۔
جیسا کہ ایک مورخ جیولیانو پروکاکیجس نے سوویت طاقت کا وسیع مطالعہ کیا ہے، اپنی XNUMXویں صدی کی تاریخ میں گورباچوف کے سالوں کے دوران معیشت کی پہیلی کو مؤثر طریقے سے بیان کرتا ہے۔ وہ لکھتے ہیں: "نہ گورباچوف، جنہوں نے قانون کی تعلیم حاصل کی تھی، اور نہ ہی ان کے قریبی ساتھیوں کے علاوہ، نکولائی رضوفاقتصادی معاملات میں مخصوص مہارتوں کے مالک تھے اور اس وجہ سے اس طرح کے ضروری کام سے نمٹنے کے لیے تیار تھے۔ درحقیقت، یہ شرکت کے تقاضوں کے ساتھ کارکردگی کے معیار کو ہم آہنگ کرنے کا سوال تھا اور یہ کبھی بھی آسان کام نہیں رہا۔ انہوں نے 1987 اور 1988 کے آغاز کے درمیان جو اہم اصلاحات شروع کیں وہ تین تھیں… ان تینوں میں سے کسی نے بھی وہ نتائج نہیں دیے جن کی وہ توقع کرتے تھے اور نہ ہی ان کی امید تھی۔ دی روبل قدر کھونے لگی ٹیکسی ڈرائیور ماسکو کے لوگ غیر ملکی کرنسی میں ادائیگی کا مطالبہ کر رہے تھے اور میرے خیال میں طوائفوں کی بڑھتی ہوئی تعداد بھی اسی طرح تھی۔
یہ اب تھا اقتصادی تباہی. Procacci پھر لکھتے ہیں: "مارچ 1991 میں کان کنوں نے دوبارہ ہڑتال کر دی اور معاشی صورتحال اس حد تک ترقی پذیر بگاڑ کے مرحلے میں داخل ہو گئی کہ سال کے آخر میں صنعتی پیداوار میں 18% اور زرعی پیداوار میں 17% کی کمی واقع ہوئی"۔
اس لیے گورباچوف کی اصلاحی کوششوں پر قطعی طور پر دراڑ پڑگئی جو کہ تھوڑی سی نظر انداز نہیں کی گئی اور بری طرح سے پہنچ گئی۔ روسی معیشت کی اصلاح. یہ "معاشی میدان میں شاندار ناکامی - وہ مثال کے طور پر لکھتا ہے۔ پال Krugman "نیو یارک ٹائمز" کے ایک اداریے میں - روسی فیڈریشن کی پیدائش اور ترقی کو متاثر کیا اور پوٹنزم کی راہ ہموار کی۔
معاشی طاقت کا زوال
لیکن یہ کیسے ہے کہ ہم پوتن کے پاس جائیں کرگ مین پوچھنے آتے ہیں؟ سب سے پہلے، ایک چھوٹی سی تاریخ، نوبل انعام یافتہ ماہر اقتصادیات لکھتے ہیں: "آج ہر کوئی بوڑھی عورت کو سمجھتا ہے سوویت یونینایک ذلت آمیز ناکامی کے طور پر اس کی مرکزی منصوبہ بند معیشت کے ساتھ۔ لیکن اسے ہمیشہ اس طرح نہیں دیکھا گیا۔ 50 اور یہاں تک کہ 60 کی دہائی میں، دنیا بھر میں بہت سے لوگوں نے سوویت معیشت کی ترقی کو ایک کامیابی کی کہانی کے طور پر دیکھا؛ ایک پسماندہ قوم نے خود کو ایک بڑی عالمی طاقت میں تبدیل کر لیا تھا (لاکھوں لوگوں کی قربانی پر، لیکن ان کا شمار کون کرے؟) 70 کی دہائی کے اواخر میں، سوویت یونین کی دولت کی مغربی سطح تک پہنچنے کی کوشش جاپان کے بعد دوسرے نمبر پر نظر آئی"۔
سست اسٹالن اور اس کی "ایک ملک میں معیشت" میں واقعی USSR کی ناقابل یقین صنعتی ترقی ہوئی تھی جیسا کہ ہم بعد میں دوسری عالمی جنگ میں سرخ فوج کی شاندار کامیابیوں سے دیکھیں گے۔ ان حیران کن کارکردگیوں کی وضاحت صرف اس کے پیچھے ایک بڑے معاشی صنعتی کمپلیکس کے وجود سے ہی کی جا سکتی ہے۔
منصوبہ بند معیشت کا بحران
تاہم 70 کی دہائی میں یہ ترقی رک گئی اور ٹیکنالوجی کی ترقیجو کہ ملک میں ایسی محرک قوت تھی کہ اس نے XNUMX کی دہائی کے اوائل میں امریکیوں کو پیچھے چھوڑ دیا۔
کرگمین کے مطابق یہ وہیں ہے۔ اقتصادی جمود بریزنوی دور کے آخری مرحلے کا جو گورباچوف کے عروج کی وضاحت کرتا ہے۔ حقیقت میں یہ ایک جمود یا چکراتی رجحان سے زیادہ تھا۔ جو چیز رک گئی تھی وہ سوویت اقتصادی نظام کی بنیاد تھی، یعنی مرکزی منصوبہ بند معیشت کا تصور اور عمل۔
ایک شرط، جیسا کہ Procacci نے بھی اشارہ کیا، جس کا تدارک گورباچوف نے اسی نامنظور کے ساتھ کرنے میں ناکامی کی جس کا اس نے سیاسی اور ادارہ جاتی اصلاحات پر زور دیا۔ کرگمین لکھتے ہیں: "جیسے ہی سوویت یونین ٹوٹ گیا، روس سوشلزم سے دور ہو گیا اور مارکیٹ اکانومی کی طرف بڑھ گیا۔ اور نتائج تباہ کن تھے۔"
منڈی کی معیشت میں تباہ کن منتقلی
اور اس سلسلے میں، ڈیٹا واقعی بے رحم ہے۔ دی مجموعی ملکی پیداوار روس کی فی کس حقیقی شرح میں 40 فیصد سے زیادہ کمی واقع ہوئی، جو کہ گریٹ ڈپریشن کے دوران امریکہ سے بھی بدتر تھی۔ 1990 میں فی کس جی ڈی پی کی قدر پر واپس جانے کے لیے روسیوں کو 15 سال انتظار کرنا پڑے گا، صرف 2005 میں اس سطح تک پہنچ سکے گا اور پھر یقینی طور پر بہتر ہو جائے گا۔
اب یہ ڈیٹا لینا ضروری ہے۔ تم اناج کے ساتھ چھوڑ دوچونکہ کمیونسٹ دور کے اعدادوشمار حقیقی معاشی رجحان کی عکاسی نہیں کرتے ہیں کیونکہ ان میں ایسی چیزیں شامل تھیں جنہیں حقیقت میں کوئی نہیں کھاتا تھا، اور اس وجہ سے کہ حکام معیشت کی اصل سطح کو بڑھاتے تھے۔
تاہم، روسی آبادی کی زندگی کے حالات کے حقیقی خاتمے کے دیگر اہم اشارے موجود ہیں. دیگر چیزوں کے علاوہ، زندگی کی توقع میں کمی. ایک بار پھر، 25 میں 65 سالہ زندگی کی توقع پر واپس آنے میں 1985 سال لگ گئے۔
مزید برآں، 1991 سے 1993 تک، روس بہت زیادہ افراط زر کے دور سے گزرا، جو 2500 فیصد تک پہنچ گئی۔ کرگمین، اس اعداد و شمار کو لکھتے ہوئے، خبردار کرتا ہے: "اور نہیں، میں نے غلطی سے کوئی صفر شامل نہیں کیا۔"
مختصراً، سوشلزم سے سرمایہ داری کی طرف منتقلی، مرکزی معیشت سے منڈی کی معیشت کی طرف منتقلی روس میں پولش یا چینی جیسی مرکزی معیشتوں کی منتقلی کے عمل کے مقابلے میں انتہائی گڑبڑ اور بے ترتیب طریقے سے ہوئی، جیسا کہ ذیل کے گراف میں دکھایا گیا ہے۔ .
کیا غلط ہوا؟
XNUMX کی دہائی اور XNUMX کی پہلی دہائی میں، یعنی بورس یلسن کے افراتفری کے دور میں اور ولادیمیر پوتن کے زیادہ مستحکم دور میں جو کچھ ہوا اس کے بارے میں شدید بحث جاری ہے۔ ابھی تک کوئی متفقہ نتیجہ نہیں نکلا ہے، لیکن کرگمین نے روسی معیشت کو آزاد کرنے کے عمل میں کچھ اہم نکات کی نشاندہی کی ہے۔
- نجکاری جزوی طور پر ہوئی اور یہ منظم نہیں تھی۔ اس کے نتیجے میں ریاستی ملکیتی معیشت اور نجی شعبے کا نقصان دہ امتزاج ہوا جس کے نتیجے میں دونوں نظاموں میں بدترین ترقی ہوئی: کرپشن e نااہلی ایک طرف، دوسری طرف شکاری روح۔
- نجکاری ایک کے اندر ہوئی۔ ادارہ جاتی باطل، جب ادارے مارکیٹ اکانومی کا ایک لازمی جزو ہوتے ہیں جن کی ضرورت ہوتی ہے کہ وہ منافع بخش کام کریں۔ منڈی کی معیشت کو قانون کی حکمرانی اور معاشی قانون سے الگ نہیں کیا جا سکتا، یعنی قواعد و ضوابط، سرمایہ کاری کی یقین دہانی اور غلط اور شکاری انفرادی رویے سے بچنے اور سزا دینے کے قواعد سے۔
- اس طرح کی غیر منظم نجکاری نے زبردست منافع کمایا اجارہ داری اور طاقتور اجارہ دار، جدید دور کے ڈاکو بیرن کے مساوی – گلڈڈ ایج کے اولیگارچ۔
کرگمین لکھتے ہیں: "جائیداد چوری ہے!" انارکسٹ پیئر جوزف پرودھون نے اعلان کیا۔ ٹھیک ہے، یلسن کے روس میں اس کا زیادہ تر حصہ تھا۔ اور بلاشبہ اولیگارچز کی طاقت نے سوویت روس کے بعد کی اقتصادی پالیسی کو پریشان کر دیا۔"
تاریخ کے ڈھیر میں ڈالنے کے لیے ایک مثال
90 کی دہائی میں روس ایک ٹھوس سبق پیش کرتا ہے کہ کس طرح مارکیٹ کی معیشت میں منتقلی نہیں ہونی چاہیے۔
90 کی دہائی کی مشکلات نے 1998 میں مالیاتی بحران کو جنم دیا۔ بحران کے بعد روسی معیشت مستحکم ہوئی اور پھر سے ترقی کرنے لگی۔
"بدقسمتی سے، کروگمین کا کہنا ہے کہ - اس نے ولادیمیر پوتن نامی شخص کی رہنمائی میں ایسا کیا۔ اس پر بحث کی جا سکتی ہے کہ کیا معاشی بحالی کے لیے جمہوریت کو ترک کرنے کی ضرورت تھی، لیکن واقعتاً یہی ہوا"۔
افسردہ کرنے والی تاریخی سچائی یہ ہے کہ گورباچوف کی سیاسی میراث، ایک اہم حد تک، آج سوویت روس کی معیشت کی اصلاح کی ان کی ناکام کوشش کی وجہ سے کمزور پڑ رہی ہے۔ یہ کوئی آسان کام نہیں تھا اور شاید اکتوبر 1917 میں پیدا ہونے والے نظام کے اندر یہ کام نہیں کیا جا سکتا تھا۔
ہے. ہے. ہے.
ذرائع:
Giuliano Procacci، XNUMXویں صدی کی تاریخ، میلان، برونو مونڈاڈوری، 2000
پال کرگمین، ونکنگ آؤٹ: گورباچوف کے بعد ڈراؤنا خواب، "دی نیویارک ٹائمز،" 2 ستمبر 2022
جیمز اے بیکر، III، گورباچوف کیوں دھندلا ہوا؟، "دی نیویارک ٹائمز،" 2 ستمبر 2022
مورین ڈاؤڈ، جس دن گورباچوف نے ڈی سی کو کھڑا کر دیا، "دی نیویارک ٹائمز،" 1 ستمبر 2022
جدعون رچمن، پوٹن، گورباچوف اور روسی عظمت کے دو نظارے۔، "فنانشل ٹائمز"، 2 ستمبر 2022
ادارتی بورڈ، پوٹن کے جبر کے باوجود گورباچوف کی میراث زندہ ہے۔، "فنانشل ٹائمز"، 1 ستمبر 2022
پولینا ایوانوا اور میکس سیڈن، پوٹن نے 'بولی' گورباچوف کی آزادی کی میراث کو ختم کر دیا۔، "فنانشل ٹائمز"، 2 ستمبر 2022
