امریکہ خود کو s میں کیسے پیش کرتا ہے؟اوباما کے بعد کا وقت? "تاہم یہ پتہ چلتا ہے، روایتی فریم ورک کے مقابلے میں بہت سی چیزیں بدل گئی ہیں. اب تک یہ تصادم ریپبلکن اور ڈیموکریٹس کے درمیان نہیں بلکہ پاپولسٹ اور نان پاپولسٹ کے درمیان ہے۔ یا، اگر آپ چاہتے ہیں، عالمی معیشت کے تناظر میں جیتنے والوں اور ہارنے والوں کے درمیان۔" نوریل روبینی ، مشہور "مسٹر ڈوم" جو 2008/09 کے مالیاتی بحران کے خطرات کا اندازہ لگانے کے لئے کریڈٹ کے مستحق ہیں، میلان میں مہمان کے طور پر رک گئے۔ گلوبل تھنکنگ فاؤنڈیشن، کی پہل پر 2016 میں پیدا ہونے والی فاؤنڈیشن کلاڈیا سیگری مالی تعلیم کو فروغ دینے کے مشن کے ساتھ۔ میلانی فنانس کے لیے ایک غیر معمولی تعریف جس کا وہ بہت زیادہ مقروض ہے: وہ یہاں ہے بوکونی کہ اسٹرن یونیورسٹی کے موجودہ پروفیسر نے "افسوسناک سائنس" میں پہلا قدم اٹھایا۔ "میرے دادا - کہتے ہیں کہ ہائی اسکول کے طالب علم کو ابھرتے ہوئے کاروباریوں کے لیے مقابلہ جیتنے کے لیے اس موقع پر نوازا گیا - ان کے استاد تھے۔ یہ وہی تھا جس نے اس سے کہا: یہاں مت روکو، اٹلی تمہارے لیے بہت چھوٹا ہے۔ اور اس کے بعد سے روبینی عالمی معیشت کی تقدیر کی نگرانی کر رہی ہے، اکثر کامیابی سے۔
کلنٹن اور ٹرمپ میں کون جیتے گا؟ "ظاہر ہے میں نہیں جانتا۔ ہیلری کلنٹن مارکیٹوں کی نظر میں تسلسل کی امیدوار ہیں۔ جیت کی صورت میں ان کی پہلی فکر بارک اوباما کی پالیسی کے مقاصد کو بہتر بنانا ہو گی۔ مختصراً، ایک طرح کی عمدہ ٹیوننگ"۔ اور ڈونلڈ ٹرمپ؟ "وہ خلل ڈالنے والے کی شبیہہ ہے، پوری ایمانداری کے ساتھ میں ٹرمپ کے بارے میں صدر کے طور پر کوئی پیشین گوئی کرنا پسند نہیں کرتا ہوں: وہ، جیسا کہ اس وقت رونالڈ ریگن کے ساتھ ہوا تھا، قوانین اور حکومتی طریقہ کار کے مطابق ڈھال سکتے ہیں جو نقل و حرکت کی آزادی کی شرط رکھتے ہیں۔ صدر کے. یا ایک بنیاد پرست طریقے سے کردار ادا کریں، جیسا کہ ان کی انتخابی مہم بتاتی ہے"۔ خلاصہ، ہلیری کلنٹن کی جیت کے اثرات نرم ہونے کا وعدہ کرتے ہیں۔. ٹرمپ کے لیے مزید موسیقی۔ "کلنٹن کی جیت سے ہمیں ملکی اور خارجہ پالیسیوں میں استحکام آئے گا۔ جب کہ امیگریشن، تجارتی معاہدوں، خارجہ پالیسی کی شرحوں کے بارے میں ٹرمپ کے بنیاد پرست بیانات کے باعث امریکی اسٹاک مارکیٹ میں تیزی سے اصلاح ہوسکتی ہے، جس کے بعد ڈالر کی قیمت میں کمی اور نہ صرف امریکہ بلکہ پوری دنیا میں معاشی اور جغرافیائی غیر یقینی صورتحال پیدا ہوسکتی ہے۔ .
تاہم، پہلے اثر کے بعد، صدر کلنٹن کا راستہ، جو پولز کے مطابق کامیابی کے لیے سب سے زیادہ معتبر ہے، کسی کے تصور سے بھی زیادہ متضاد ہے۔. "نئے صدر کو ایک انتہائی پیچیدہ بین الاقوامی فریم ورک میں کام کرنا ہو گا۔ ایک مثال پیش کرنے کے لیے، موسمیاتی تبدیلی ہمارے لیے بے مثال اثرات کے ساتھ عہد کے مسائل پیدا کر رہی ہے۔ آئیے امیگریشن کا معاملہ لیتے ہیں۔ خشک سالی آبادی کی نقل و حرکت کی پہلی وجہ ہے، پہلے ہی عالمی سطح پر 15-20 ملین۔ شام میں جنگ کا محرک پانی تھا۔ اس تناظر میں، تحفظ پسندی، جو کہ پاپولزم کا قریبی رشتہ دار ہے، کے خطرناک نتائج ہو سکتے ہیں۔" نہ صرف وہ دیوار ہے جس کا ڈونلڈ ٹرمپ نے وعدہ کیا ہے۔ یہ معلوم نہیں ہے کہ امریکہ اور میکسیکو کے درمیان کس حد تک سنجیدگی ہے۔ یہاں تک کہ ہلیری کلنٹن، ووٹرز کے دباؤ کے تحت، پہلے ہی تجارتی معاہدوں کے راستے پر واپس آچکی ہیں، جس کی شروعات TTIP سے ہوتی ہے۔. "پاپولسٹ قوتیں سیاسی سطح پر منظم ہو رہی ہیں۔ وہاں صرف ٹرمپ ہی نہیں ہے۔ جمہوری میدان میں جس ونگ کی نمائندگی ہوتی ہے اس کا وزن بہت زیادہ ہوتا ہے۔ برنی سینڈرز" یہ جذبہ ڈیجیٹل اکانومی اور دیگر شعبوں کے لیے زیادہ مشکلات (اور کم فنڈنگ) میں تبدیل ہو سکتا ہے جو کہ گلوبلائزیشن کے شکار بلیو کالرز کی فوری ضروریات کے حق میں ترقی کی تیز ترین شرحوں کا وعدہ کرتے ہیں۔ "کلنٹن انتظامیہ بنیادی ڈھانچے کے لیے ایک غیر معمولی منصوبے پر توجہ مرکوز کرے گی جس کے لیے دسیوں ارب ڈالر کی ترتیب میں مالیاتی پالیسی کی ضرورت ہوگی۔ لیکن اسے کانگریس کی دشمنی کا سامنا کرنا پڑے گا۔ شاید اب بھی اکثریتی ریپبلکن۔ اس کردار کو نظر انداز کیے بغیر جو کلنٹن فاؤنڈیشن یا ای میلز کی تحقیقات میں ہو سکتا ہے۔ یہ بات قابل قدر ہے کہ پال ریان کی 2020 میں وائٹ ہاؤس کے لیے ریپبلکن چیلنجر کو بھولنے کی دوڑ فوری طور پر شروع ہو جائے گی۔ یہ ناگزیر ہے کہ سیاسی تناؤ بہت زیادہ جاری رہے گا۔ اور یہ ہوسکتا ہے (چاہیے) حقیقی معیشت اور اسٹاک ایکسچینج کی ترقی پر وزن کریں، جو ابھی تک مانیٹری پالیسی پر زیادہ انحصار نہیں کر سکتے۔
