یورپی اداروں کے فیصلوں میں سست روی یا اس سے بھی زیادہ ساکھ کا نقصان، مالی کے بجائے سیاسی، جو کہ یورپی ٹرین سے جڑے رہنے کے لیے ایک بہادر سفر کو مایوس کرنے کا خطرہ ہے۔ “میرے حساب کے مطابق – میلان کی کیتھولک یونیورسٹی میں پولیٹیکل سائنسز کے ریکٹر پروفیسر البرٹو کوادریو کرزیو بتاتے ہیں – 2009 اور 2014 کے درمیان توازن کا ہدف حاصل کرنے اور خسارے/جی ڈی پی کے پیرامیٹرز کے اندر واپسی کے لیے اٹلی کی قربانیاں 250 بلین ہوں گی: ایک قابل احترام شخصیت۔" یقینی طور پر، لیکن ایسا مطالبہ کرنے والا پروگرام بھی مارکیٹوں کو یقین دلانے کے قابل نہیں لگتا ہے۔ درحقیقت، اس وقت، کواڈریو کرزیو جیسا قائل یوروپی حامی بھی یورو بانڈ پروجیکٹ کو دراز میں ڈالنے پر مجبور ہے جس پر اس نے طویل عرصے سے کام کیا ہے۔ "لیکن اسے جلد از جلد باہر نکالنا ضروری ہو گا - وہ بتاتا ہے - جب حالات اجازت دیں"۔
پہلا قدم، پروفیسر، بیل آؤٹ فنڈ کی حدود کی رکاوٹ کو دور کرنے پر مشتمل ہے۔ یہ تقرری جرمن پارلیمنٹ کے ووٹ سے ہوتی ہے۔ اور پھر؟
"میرا خیال یہ تھا کہ فنڈ کو شروع کرنے کے لیے کچھ عرصہ پہلے ایک اور قدم اٹھانا چاہیے تھا۔ ECB بلیٹن سے جو کچھ نکلتا ہے، اس سے اب تک 13 میں سے 220 بلین استعمال ہو چکے ہیں۔ مزید برآں، بنیادی اور ثانوی دونوں، حکومتی بانڈ مارکیٹ میں فنڈ کو مداخلت کرنے کی اجازت دینے والا ضابطہ ابھی تک تیار نہیں کیا گیا ہے۔ فیصلے کرنے اور طے شدہ کارروائیوں کو انجام دینے میں اس سست روی نے قیاس آرائیوں کی کافی گنجائش چھوڑ دی ہے جس کا خیال ہے کہ یہ ملک کے ڈیفالٹ کے امکان پر منافع بخش شرط لگا سکتا ہے۔
پھر کیا یورپی یونین کا فیصلہ سازی کا طریقہ کار بنیادی مجرم ہیں؟
"یونان میں کامیابی کے ساتھ مداخلت کرنا مشکل نہ ہوتا جو یونین کے جی ڈی پی کا 2,5 فیصد ہے۔ اب، ایک بار چھوت لگنے کے بعد، صورتحال بدل گئی ہے۔
آپ کی رائے میں، وہ کونسا طریقہ کار ہے جس نے اٹلی کی طرف توجہ دلائی ہے؟
"مجھے نہیں لگتا کہ ریٹنگ ایجنسی کا منفی نقطہ نظر فیصلہ کن عنصر تھا۔ مجھے یقین ہے، اگر کچھ بھی ہے، کہ یورولینڈ کی تاخیر کے بعد قیاس آرائیوں نے فیصلہ کیا کہ اب وقت آگیا ہے کہ کسی بڑے مقصد کی طرف توجہ دی جائے۔ جولائی کے آخر سے اگست کے آخر تک داخلی سیاست کی ہلچل نے باقی کام کر دکھایا۔"
پھر کیا یہ ہتھکنڈوں کا قصور نہیں؟
"مجھے نہیں لگتا کہ اعلان کردہ اقدامات کی کمزوری کا اس سے کوئی تعلق ہے، جو آخر کار، بالکل بھی کمزور نہیں ہے۔ میرے اکاؤنٹس کے مطابق، واقعی، اٹلی نے خود کو سنسنی خیز اقدامات کا پابند کیا ہے: 2009 اور 2014 کے درمیان کٹوتیوں اور نئے محصولات کے درمیان، اٹلی 250 بلین بچائے گا۔ ایک بہت بڑی شخصیت”۔
کیا یہ کافی ہوگا؟
"اگلے DPEF میں سائیکل کے اختتام پر 6% کا بنیادی سرپلس متوقع ہے۔ جب تک قرض کی خدمت پر سود 10% تک نہیں بڑھتا ہے تب تک بہت اچھا نتیجہ۔ ملک کی ساکھ بہت زیادہ شمار ہوگی۔"
ساکھ کے لیے کتنا؟
"میں یہ کہہ سکتا ہوں کہ، یورو کی دوڑ کے دوران، شمالی یورپ سے تعلق رکھنے والے ایک ساتھی، مجھے یاد نہیں ہے کہ ڈچ یا جرمن، نے مجھے بتایا کہ اطالوی اور جرمن شرحوں کے درمیان پھیلاؤ میں کم از کم نصف کمی منسلک تھی۔ اس عزم کے ساتھ کہ رومانو پروڈی اور کارلو ایزگلیو سیامپی نے اس مقصد کا تعاقب کیا۔ یوروٹیکس شامل ہے۔ یہ اس قدر کی ایک روشن مثال ہے جو ساکھ کی ہو سکتی ہے۔"
لیکن اس بار یورو ٹیکس کافی نہیں ہوگا...
"میں راضی ہوں. لیکن یہاں یہ معاشیات کے میدان سے آگے ہے۔
کیا اس سے چین کو دستک دینے میں مدد ملے گی؟
"یہ بہت کچھ کر سکتا ہے، یہاں تک کہ اگر ہمیں اپنے آپ کو یہ دھوکہ نہیں دینا چاہئے کہ بیرونی مدد ہمارے عزم کی جگہ لے سکتی ہے۔ لیکن، مالی امداد سے ہٹ کر، یہ ہمیں ایک حکمران طبقے کی مثال دکھا سکتا ہے جو خود کو وہ اہداف طے کرنا جانتا ہے جو واقعی آج اور کل کی دنیا میں شمار ہوتے ہیں۔ چین کے پاس اپنے اختیار میں مالی وسائل ہیں، لیکن خام مال میں بھی حکمت عملی ہے اور دنیا میں منفرد، ایک ایسی پیداواری سلسلہ ہے جو پوری صنعت کا احاطہ کرتی ہے، غریب ترین ٹیکنالوجیز سے لے کر ان کو ترک نہ کرنے کے لیے محتاط رہتے ہیں، ہائی ٹیک جس میں وہ بڑے عمل کر رہے ہیں. لیکن، سب سے بڑھ کر، ان کے پاس کافی وژن ہے۔ میں نے حال ہی میں بیجنگ کے ایک نائب وزیر کی تقریر سنی: ہمارا اگلا ہدف، انہوں نے کہا، 1 بلین غریب لوگوں کو غربت سے نکالنا ہے۔
