پراکسیوں پر سینیٹ میں ساپیلی اور کواڈریو کرزیو کے درمیان مقبول، دور دراز کے سوال و جواب

پراکسی ہاں، پراکسی نہیں: اس مسئلے پر، جو بینک آف اٹلی کے دل کے بہت قریب ہے اور جو کوآپریٹو بینکوں کی اصلاحات کے دل کی نمائندگی کرتا ہے، دو ماہرین کے درمیان کیلیبر کی سینیٹ کی فنانس کمیٹی میں دور دراز سے بحث چھڑ گئی۔ Giulio Sapelli اور Alberto Quadrio Curzio کے۔ کوآپریٹو بینکوں میں اصلاحات کے موضوع کی چھان بین کے لیے سینیٹرز کی طرف سے بلایا گیا، اقتصادی مورخ سیپیلی نے موجودہ ڈھانچے کے دفاع میں ایک مضبوط موقف اختیار کیا: "پراکسیوں سے دستبردار ہو جاؤ"، جب کہ ماہر اقتصادیات البرٹو کوادریو کرزیو نے اس کے فوراً بعد مزید کھلے الفاظ میں سنا: " کچھ وفد کی ضرورت ہے۔"
دریں اثنا، سپیلی نے کہا کہ "قوانین کی ضرورت نہیں ہے، کوآپریٹو بینکوں کے قوانین کی خود اصلاح" کافی ہے۔ اس کے بعد، ان "مسائل" میں سے ایک کو حل کرتے ہوئے جس کے ارد گرد اصلاحات کی بحث چھڑ رہی ہے، وہ بتاتے ہیں: "یہ دیکھتے ہوئے کہ کچھ کوآپریٹو بینک درج ہیں اور تعاون پر یورپی کمیشن کے ایک حالیہ بیان میں کہا گیا ہے کہ کوآپریٹو بینک ڈی فیکٹو کوآپریٹیو ہیں اور نہ صرف۔ ڈی جیور کیونکہ وہ باہمی سرگرمیاں انجام دیتے ہیں، فی کس ووٹنگ ضروری ہے۔ اس لیے - وہ واضح کرتا ہے - پراکسیوں سے دستبردار ہو، کیونکہ ان میں اضافہ فی کس ووٹ کو مار دیتا ہے"۔ مزید برآں، Sapelli کے لیے، یہ سمجھا جا رہا ہے کہ غیر فہرست شدہ کوآپریٹو بینکوں کے لیے کوئی کارروائی نہیں کی جائے گی، دوسری طرف، لسٹڈ بینکوں کے لیے، "یہ دیکھتے ہوئے کہ زیادہ تر حصص غیر شیئر ہولڈرز کے ہاتھ میں ہیں، تغیرات ہو سکتے ہیں۔ حصص کی ملکیت کی حد کے اندر اجازت دی جاتی ہے، ان اداروں میں 5% تک جن کے غیر منافع بخش مقاصد ہیں جیسے کہ بنیادیں یا طویل مدتی سرمایہ کاری فنڈز، تاہم ان کے ووٹ کو جراثیم سے پاک کیا جاتا ہے۔ تو کچھ کے لیے ان کے پاس زیادہ سے زیادہ 5 ووٹ ہو سکتے ہیں، میری رائے میں صرف ایک"۔ کمیشن کی سماعت کے موقع پر سیپیلی نے خود کمیشن کے خلاف کچھ ریمارکس مرتب کرنے کے لیے بھی استعمال کیا، جو کہ ڈیل کر رہا ہے - یہ تنقید ہے - کوآپریٹو بینکوں کے ساتھ "بجائے ان بینکوں کے ساتھ جن کی وجہ سے بحران پیدا ہوا، ان کے ساتھ بنیاد پرستانہ اور سخت طریقے سے نمٹا جائے۔ ضرورت سے زیادہ فائدہ اٹھانا۔"
Quadrio Curzio نے یاد کیا کہ کس طرح کوآپریٹو بینکوں کی ایک "فطرت ہے جو انہیں سماجی مارکیٹ کے اصول کے اطلاق میں، معاشرے اور مارکیٹ کے درمیان رکھتی ہے۔ لہٰذا، بڑے درج اسٹاک ایکسچینجز کی اصلاح کے لیے ضروری ہے کہ اس خصوصیت کو زیادہ سے زیادہ بحال کیا جائے۔" اور اس لیے - وہ مزید کہتے ہیں - "یہ ضروری ہے کہ سرمایہ داروں کے مناسب اظہار کو یقینی بنایا جائے تاکہ پراکسیوں کی تعداد میں اضافہ ہو اور بعض ادارہ جاتی مضامین کے لیے، خاص طور پر فاؤنڈیشنز کے لیے، دارالحکومت میں زیادہ فیصد شرکت کی اجازت دی جائے"۔ اور یہاں Quadrio Curzio کسی بھی فیصد کی نشاندہی کیے بغیر رک جاتا ہے۔ فی کس ووٹ؟ "یہ رہنا چاہیے، لیکن پراکسیوں کی تعداد میں اضافہ ہونا چاہیے۔ کچھ مشہور بینک پہلے ہی 5 تک جا چکے ہیں۔ Quadrio Curzio واضح کرتا ہے: "فی کس ووٹ کو پراکسیوں کے اضافے سے کم کیا جاتا ہے، لیکن غیر منقولہ نہیں"۔ اور وہ ایک مثال دیتا ہے: اگر کسی فاؤنڈیشن کے پاس سرمائے کا ایک اہم حصہ ہے، تو وہ اپنے آپ کو کیپیٹل شیئر کے لیے نہیں بلکہ اپنے ووٹ اور 5 دیگر پراکسیز کے لیے پیش کرتی ہے۔ "مسئلہ یہ ہے کہ حصص یافتگان کی میٹنگ میں نمائندگی منعقد ہونے والے سرمائے کے متناسب نہیں ہے، اس کی بجائے مشترکہ اسٹاک بینکوں کا اصول ہے"۔ اس لیے کیا آپ سپا میں تبدیلی کے حق میں ہیں؟ “نہیں – Quadrio Curzio جواب دیتا ہے – میں XNUMXویں صدی کے تناظر میں ماڈل کی تازہ کاری کے حق میں ہوں۔ کوآپریٹو بینک XNUMXویں صدی میں پیدا ہوئے تھے، یہ ایک اپ ڈیٹ کرنے کا سوال ہے۔