کچھ چونکانے والا
Giulio Sapelli اور Enrico Quintavalle ایک ایسے جوڑے ہیں جو ان کی مہارت، قابلیت اور تجربات کی وجہ سے ومبلڈن ڈبلز فائنل میں جیت سکتے ہیں۔ Sapelli کئی دہائیوں سے پولی فونک اکانومی کی آنٹولوجی اور فینومینولوجی کا مطالعہ کر رہا ہے، جس میں چھوٹے اور درمیانے درجے کے ادارے ایک ستون ہیں۔ Quintavalle کھیت میں کام کرتا ہے اور کسی اور سے زیادہ اس کے کان بالٹی کے اندر ہیں۔ ان دونوں کے اشتراک سے بڑی دلچسپی اور قابل رسائی کتاب نے جنم لیا۔ پہلے جیسا کچھ نہیں ہے۔ عظیم تبدیلی کی دہائی میں چھوٹے کاروبار (گورینی، 2019، صفحہ 200)۔ کتاب پرنٹ اور ڈیجیٹل ایڈیشن میں 29 مئی 2019 سے دستیاب ہوگی۔
دونوں مصنفین ایک مفروضے سے شروع کرتے ہیں کہ وہ بھی سرورق پر چھپی ہوئی دیکھنا چاہتے تھے۔ یہ:
جب، ستمبر 2008 میں، دنیا کے میڈیا نے لیہمن برادرز کے ملازمین کی اپنی ملازمتوں کو ہمیشہ کے لیے چھوڑنے کی تصاویر نشر کیں، عالمی رائے عامہ نے سمجھا کہ کچھ ہمیشہ کے لیے بدل رہا ہے۔
اور واقعی یہ ہوا. پچھلے دس سالوں میں چھوٹے اور درمیانے درجے کے ادارے سخت اور ظالمانہ انتخاب سے گزرے ہیں لیکن مجموعی طور پر وہ زندہ رہنے اور خود کو تبدیل کرنے میں کامیاب رہے ہیں۔ یہاں تک کہ نئی معیشت کی آمد، SMEs کے معاشی نظام کو مارنے والا دوسرا سونامی، یقیناً ایک تباہی تھی، بلکہ SMEs کی کارروائی کا دائرہ وسیع کرنے کا ہی نہیں بلکہ ایک موقع اور موقع بھی تھا۔ ای کامرس کا شکریہ، طویل پونچھسرچ انجنوں کی کارروائی کی بدولت، "کاریگر قدر"، جیسا کہ فوماگلی کتاب کے تعارف میں کہتے ہیں، چھوٹے کاروباروں کے دستکاری کو عالمی منظر نامے پر خود کو پیش کرنے کا موقع ملا ہے۔
اقتصادی جہت سے ہٹ کر، چھوٹے اور درمیانے درجے کا ادارہ بھی انسانی تنظیم کی ایک شکل ہے جو اپنے تمام پہلوؤں اور پہلوؤں میں تحقیق کرنے کا مستحق ہے۔ یہ وہ کوشش ہے جو Giulio Sapelli اس کتاب سے لی گئی عکاسی میں کرتا ہے، جسے ہم ذیل میں تجویز کرتے ہیں۔
ہمارے اس کام کا مقصد مارکیٹوں میں سرگرم تنظیمی آبادیوں کی کائنات میں چھوٹے کاروباروں کی پوزیشننگ کو سمجھنے کی طرف ایک اور قدم ہے کلسٹر مخصوص اور تاریخی طور پر اچھی طرح سے متعین آبادیوں جیسے چھوٹے اطالوی کاروبار۔
یہ اس علمی کوشش کے ذریعے، ایک ایسے ہیورسٹک ٹول کی وضاحت میں حصہ ڈالنا بھی چاہتا ہے جو ہمارے پاس ابھی تک نہیں ہے: فرم کا ایک نظریہ۔
کمپنی کے ٹاؤٹ کورٹاس انٹرپرائز کے ساتھ شروع کرتے ہوئے جو کہ طبقاتی سماج - خاندان اور برادریوں - اور تفریق شدہ سماج - قومی اور بین الاقوامی کمپنیوں - کے درمیان سرحد پر اپنی اونٹولوجیکل نوعیت کے لحاظ سے ہے، جو آج سرمایہ دارانہ مالیات کے ذریعہ حد سے زیادہ متعین ہے۔ کلسٹر Kondratiev لہر غیر معمولی: ڈی این اے سائنسز سے مقناطیسی فیلڈز تک، ال کان کنیآئی ٹی سی میں یہ سے آگے بڑھنے کے بارے میں ہے تصور نظریہ کو.
ایسا کرنے کے لیے تجریدی سے کنکریٹ تک جانے اور پھر تجرید کی طرف لوٹنے سے زیادہ مناسب کچھ نہیں، اس طرح نظریہ تک پہنچنا۔
ایک ٹھوس تاریخی رجحان کے طور پر چھوٹا کاروبار
Penrose کی تعلیم کی بنیاد پر ہم اس بات پر یقین رکھتے ہیں کہ فرم تنظیمی آبادی ہیں جو انتظامی اور براہ راست دونوں طرح سے منظم ہو سکتی ہیں، یعنی ملکیت کی بنیاد پر جو انتظامیہ کو نہیں سونپتی۔
اس کے بعد چھوٹا کاروبار قدر پیدا کرنے والی تنظیموں کی دیگر تمام شکلوں سے مختلف ہے کیونکہ کرداروں کے نظام کی بجائے ذاتی تعلقات پر مبنی ہے۔ اور اس کی وجہ، کاجانوف کی پیروی کرتے ہوئے، چھوٹے کاروبار اور اس وجہ سے کاریگروں کا کاروبار خاص طور پر ترقی کرتا ہے، بڑھتا ہے، زوال پذیر ہوتا ہے، خود کو موافقت کی راہ میں بیرونی ماحول کا سامنا کرتا ہے جو نہ صرف سرمایہ دارانہ منافع کے ضابطہ کار کے طور پر اس کی بقا کی ضمانت دیتا ہے - جو اسے خود کو مالیاتی معیشت اور اشیا کی پیداوار میں رکھنے کی اجازت دیتا ہے - لیکن سب سے بڑھ کر یعنی بقا کے عمل میں پہلی صورت میں، خاندان کی بدولت، حیاتیاتی، فطری خاندان، اس تفریق کی بجائے سماجی تقسیم کی وجہ سے جو کہ تعینات سرمایہ داری اور بڑے نجی انتظامی یا سرکاری انتظامی اداروں میں غالب ہے۔ .
چھوٹا کاروبار Tönnies کے نظریات کی توثیق کا ثبوت ہے، جس کے لیے خاندانوں کے مخصوص agnatic تعلقات کی دوبارہ تجویز کے ذریعے، یا ساتھیوں کی برادریوں کے آئین (جس پر سیاسی فلسفہ اور سوشیالوجی کم از کم دو صدیوں تک فکر میں ہے، برنر سے لے کر سمیل تک، ویبر اور سومبرٹ تک اور تمام «تاریخی اسکول»)۔
کمیونٹی: جیسا کہ ایک زمانے میں ہمیشہ سے موجود کوآپریٹو انٹرپرائزز کے ساتھ ختم ہونے والے بہادری کے آرڈرز کی ایک عام سی بات تھی جس نے الفریڈ مارشل کی اس کی توجہ کی تعریف کی سیاسی معیشت کے اصول اور جو چھوٹے گروپوں یا کاروباری جنریٹرز کے اجتماعی املاک کے حقوق کی تقسیم کی دوسری شکلوں کی طرح لگاتار دوبارہ پیش کرتے رہتے ہیں جن کا منافع ایک ریگولیٹر سے زیادہ کچھ نہیں ہے اور نہ ہی ملکیت کا ڈھانچہ جیسا کہ کمپنیوں میں سیاروں کے پیمانے پر ہوتا ہے۔ منافع کے ل not نہیں یا میں عام سامان.
چھوٹے اطالوی کاریگر اداروں کا تاریخی ٹھوس واقعہ اس سلسلے میں مثالی ہے، یعنی یہ تبادلے اور پیداوار کی شکلوں کی کثیر ازدواج کی زندگی کی ٹھوس مثال ہے۔
2007 کی عظیم کساد بازاری
اگر آپ 2007 کی عظیم کساد بازاری کے بعد اٹلی میں جو کچھ ہوا اسے دیکھیں تو آپ کو اس کا ایک اور مثالی مظاہرہ نظر آتا ہے۔ ہم ابھی تک اس کساد بازاری سے باہر نہیں نکلے ہیں، صرف ایک بار پھر زبردست شدت کے ابتدائی اور قریب آنے والے عالمی ڈپریشن میں گرنے کے لیے، جیسا کہ چینی ترقی کی رکاوٹ اور اس بحران سے دیکھا جا سکتا ہے جس میں شمالی امریکہ کی بڑی کارپوریشنیں اور بڑے عالمی بینک ڈوب گئے ہیں، سب سے پہلے جرمن (آج XNUMXویں اور XNUMXویں صدی کے اوائل میں)۔
سٹاک مارکیٹ کی قدروں کو سہارا دینے کے لیے ٹریژری شیئرز کی خریداری جو کہ کے انتظامی منصوبوں کو بڑھاتی ہے اسٹاک آپشن کی پیداوار کے ساتھ مل کر مالی فائدہ اٹھانا ersatz پیسے بڑے یونیورسل بینکوں کے ذریعہ مشتقات کی شکل میں (اس شاندار تعمیر کی تباہ کن اور فائدہ مند تکرار جو کہ سرمایہ دارانہ اور سامراجی انیسویں صدی کے بڑے مخلوط بینک تھے) نے رفتہ رفتہ ان بڑی کارپوریشنوں کو درہم برہم کر دیا ہے جو ہار گئے، انتظامی سرمایہ داری کی طرف سے تبدیل کر دیامالک کیپٹلزم کی اسٹاک اختیارات, حوالہ کا ہر نقطہ، ملکیت کے اوپر سے نیچے کی نایابیت کے درمیان، کمانڈ کی کثرت: عدم مساوات کے پھیلاؤ میں جو معاشرے میں خلل ڈالتا ہے اور اس کے ساتھ وہ بھی جو کبھی کمپنی کی اعلیٰ انتظامیہ تھی۔
جب کہ یہ سب کچھ ہو رہا ہے اور عالمی توازن کے خوفناک بحران میں ایک ساتھ خود کو ظاہر کر رہا ہے، چھوٹے کاریگروں کے کاروبار کو عالمی سرمایہ داری کے سیاروں کے آسمانوں میں الکا کی طرح، جرمن سیاسی تسلط سے سیکولر یورپی تنزلی کا سامنا کرنا پڑا ہے اور اب انہیں بین الاقوامی افسردگی کا سامنا کرنا پڑے گا۔ ایک غیر سنی اور غیر معمولی لچک کے ساتھ: نو کلاسیکل ماہرین اقتصادیات کے ذریعہ پیش گوئی نہیں کی گئی، جیسا کہ ہم اس کتاب میں اچھی طرح سے بیان کرتے ہیں۔
کریڈٹ بحران
اور یہ تاریخی، سماجی، بشریاتی اور آخرکار معاشی مسئلہ کو "کرتا ہے": یہ تبتی پل پر فیصلہ کن راستہ ہے جو وادی کو پار کرتا ہے۔ تصور اور نظریہ: چھوٹی فرم سے ہم فرم کے نظریہ پر واپس جاتے ہیں۔
کارپوریٹ سیاروں کے مداروں کے آسمان سے چمکنے والی روشنی کی بدولت، قرض کے مسئلے کو بہتر طور پر سمجھا جاتا ہے: یہ بہت اہم ہو گیا ہے کیونکہ چھوٹے کوآپریٹو علاقائی بینکوں اور چھوٹے اور درمیانے درجے کے کاروباری اداروں کا بحران آپس میں جڑا ہوا ہے۔ گھرانوں اور کاروباروں کو قرض دینے کی بدولت منافع کے بجائے مالیاتی آمدنی پیدا کرنے والے بنکوں میں مخلوط بن گئے۔
اس کا نتیجہ تقریباً دو دہائیوں کی افراط زر اور اس وجہ سے منافع کی گرتی ہوئی شرح رہا ہے، مرکزی بینکوں کے ساتھ جو ضد کے ساتھ یقین رکھتے ہیں کہ مانیٹری پالیسی نہ کہ سرمایہ کاری کی بحالی اور اس لیے سرمایہ دارانہ منافع ترقی کی کلید ہے۔
یہاں وہ کم شرح سود ہیں جو یورو کریٹک اور غیر یورو کریٹک ہائپر ریگولیشن کی وجہ سے چھوٹے بینکوں کے وسائل کو نکال دیتے ہیں، اسی کے منفی منافع کے ساتھ؛ اس طرح تیزی سے مہنگے معاہدوں کی کثرت کی وجہ سے لاگت میں زیادتی پیدا ہو رہی ہے، امید کے بغیر، تکنیکی پسماندگی کی وجہ سے (تقسیم کی زیادتی کے بغیر ڈیجیٹل ٹیکنالوجیز کو اپنانے کے خلاف مزاحمت کی وجہ سے) اور اس وجہ سے اختراعات کی کمی جو الگورتھم کی پیداوار کو تبدیل کرتی ہے۔ قدر کو تباہ کرنے والی مالیات سے لے کر آمدنی کے فائدے تک، اس کے بجائے، اچھی مالیات جو قیاس آرائیوں کے بلبلوں کی زیادتی سے بچ کر سرمائے کی گردش کے حق میں ہے۔
کم کھپت کے بحران کی وجہ سے بین الاقوامی گھریلو تقاضوں کی تھکن نے غیر معمولی طور پر اضافی کرایہ اور تکنیکی اختراعات کی وجہ سے پیدا کیا ہے جو نہ تو قدر پیدا کرتے ہیں اور نہ ہی پیداواری، نے دیر سے سرمایہ داری کی موجودہ بحرانی صورتحال کو جنم دیا ہے جسے مالی "وقت لگو" سے نہیں بچایا جا سکے گا۔ (میں گرنڈریس پرانے مارکس ہمیشہ بہت موجودہ ہوتے ہیں…)۔
سرکلر اکانومی
پاور ہاؤسز میں اولیگرک اور مالیاتی سرمایہ داری کے بارے میں جاری نظر ثانی اس بات کی رہنمائی کرتی ہے کہ بڑی کمپنیوں کے انتظامی گروپوں کی باقیات اور سیاسی طبقوں کی باقیات کیا رہ گئی ہیں جو مڈل کلاسز کی ابتدائی تباہی سے نجات کی تلاش میں ہیں - معاشی کی بجائے نظریاتی - کی مثالوں میں۔ معیشت کی گردش اور پائیداری، جو اعلیٰ انتظامیہ کی ذمہ داریوں کے ڈرامائی انداز میں دوبارہ تجویز کرنے سے زیادہ کچھ نہیں ہے، جس نے XNUMX کی دہائی کے اوائل میں، مصنف نے بھی ان شکلوں کے تحت ترقی کرنے میں اپنا حصہ ڈالا تھا۔ کارپوریٹ سماجی ذمہ داری.
آج اسے "سرکلر اکانومی" کا نام دیا جاتا ہے اور ریاستوں کے درمیان کثیر جہتی معاہدوں کے ساتھ اس پر عمل درآمد کرنے کے قابل ہونے کا وہم پایا جاتا ہے، جو کہ خود کو منظم کارپوریٹ فلاح و بہبود کی راہ پر گامزن کرنے کے بجائے وسیع اعداد و شمار کی ہمہ گیر غلطی میں واپس آ جاتا ہے۔ وقت حاصل کرنے کا واحد راستہ ہے، لیکن منافع کی شرح میں غیر معمولی کمی اور صنعت، مالیات اور کاروبار کی قانونی حیثیت کے ڈرامائی نقصان کے تناظر میں سرمایہ داری کی اصلاحی تبدیلی کی تلاش ہے۔ ٹاؤٹ کورٹ ان لوگوں کی طرف جو کاروباری سماجی تعمیرات کے خلاف خطرناک لہروں کی طرح اٹھتے ہیں (ان کے پاس جائیداد کے حقوق کی تقسیم کی کون سی شکل ہے) جنہوں نے دنیا کی تعمیر کی ہے جس میں ہم ڈوبے ہوئے ہیں اور جس میں ہمیں Zeitgeist کی مطابقت اور فیشن سے بالاتر ہوکر سوچنا جاری رکھنا چاہئے۔ .
کاروباری شکلوں اور گڈ گورننس کی پولی فونی سماجی طور پر تبدیل شدہ کاروباری شکلوں کے تنوع اور انفرادی سبجیکٹیوٹی کی طاقت کی بدولت مستقبل کی تعمیر کو جاری رکھنے کے امکانات کے ثقافتی اور اخلاقی آثار ہیں۔
