اگر درجہ بندی کو سبز منتقلی کے حوالے سے یورپ کی پختگی کی ڈگری کی نشاندہی کرنا ہے، تو سطح متضاد ہو گئی ہے۔ کے بارے میں بحث کرتا ہے۔ توانائی کے ذرائع کے طور پر انہیں لطف اندوز ہونا پڑے گا اچھی سرمایہ کاری کی پہچان CO2 کی گرفت سے نکلنے کے لیے۔ اقتصادی سرگرمیوں میں ماحولیاتی پائیداری کے اشاریہ جات کا جائزہ لینے والی فراہمی آخری حد کے قریب ہے۔ ماہرین ماحولیات ایک بار پھر یورپی یونین پر حملہ کر رہے ہیں کیونکہ اس کے خیال میں یہ ایک اچھی سرمایہ کاری ہے۔ گیس اور نیوکلیئر پاور سمیت، لیکن یورپی یونین کمیشن کے نائب صدر، Valdis Dombrovskisاس حقیقت کو نظر انداز نہیں کیا جا سکتا کہ سازگار ممالک موجود ہیں۔
مستقبل کے قابل تجدید ذرائع کی طرف یورپ کو لے جانے کے لیے مفید توانائی کے مرکب کے لیے "ہمارے پاس ہے۔ مستحکم ذرائع کی بھی ضرورت ہے۔“، کمیونٹی ایگزیکٹو کے نمبر دو نے کہا۔ نتیجتاً، کمیشن ایک درجہ بندی اپنائے گا جس میں تقریباً یقینی طور پر گیس اور جوہری توانائی کو خارج نہیں کیا جائے گا، دو ذرائع جن کے درمیان بہت زیادہ عدم اعتماد ہے، حتیٰ کہ درمیانی مدت میں بھی۔
اطالوی وزیر برائے ماحولیاتی تبدیلی نے بھی تنقیدوں سے اپنا دفاع کیا، روبرٹو سینگولانیاس کی تدریجی پوزیشنوں کے لیے یورپ میں بہت سراہا گیا۔ گیس کی قیمتوں اور بڑھتے ہوئے بلوں پر ہنگامی صورتحال سے ہٹ کر، سنگولانی یاد کرتے ہیں کہ انہوں نے یہ نہیں کہا تھا کہ وہ اٹلی میں نئے پلانٹ بنانا چاہتے ہیں: "میں نے یہ دو وجوہات کی بنا پر کبھی نہیں کہا - اس نے وضاحت کی - پہلی یہ کہ آج کوئی نہیں کر سکتا۔ ; کوئی ماڈیولر ری ایکٹر اور فیوژن ری ایکٹر نہیں ہیں، اور میں پہلی یا دوسری نسل کا ری ایکٹر نہیں کروں گا۔ دوسری وجہ ریفرنڈا ہے جس نے تیس دس سال قبل ٹیکنالوجیز پر پابندی لگا دی تھی۔
سائنسی اور صنعتی دنیا کی جانب سے غیر آلودگی پھیلانے والی توانائی کی چوتھی نسل پر بحث کے باوجود جوہری توانائی ماحولیات کے ماہرین کے لیے ممنوع ہے۔ کا بھی ایک مسئلہ ظاہر ہے۔ اخراجات اور اخراجات کی افادیت۔ لیکن اگر "نئی ٹیکنالوجیز ہیں، اور ہمیں بتایا گیا کہ وہ اچھی ہیں، تو کیا یہ خود سے چند سوالات پوچھنے کے قابل ہو گا؟" سنگولانی نے پوچھا۔
گرین پیس برسلز میں احتجاج کے لیے واپس آ گئی ہے۔. "جوہری اور گیس سبز نہیں ہیں - وہ ایک نوٹ میں کہتے ہیں - کوئلے سے زیادہ CO2 کے اخراج کے لیے گیس ذمہ دار ہے، جبکہ ستر سال بعد بھی جوہری صنعت کے پاس تابکار فضلے کے بڑھتے ہوئے پہاڑ کا حل نہیں ہے"۔ ماہرین ماحولیات کے مطابق، لہذا، 2030 کے لیے یورپی اہداف ان کا مرکز قابل تجدید ذرائع پر ہونا چاہیے، جو کہ - فی الحال - اقتصادی بحالی کے مرحلے میں توانائی کی مضبوط طلب کو پورا کرنے کے لیے کافی نہیں ہوگا۔ یہی وجہ ہے کہ درجہ بندی کا نکتہ زیادہ سے زیادہ سیاسی ہوتا جا رہا ہے۔
جیسے ممالک ہیں۔ فرانس، جو جلد ہی EU کی صدارت سنبھالیں گے، تاریخی طور پر ایٹم کے حق میں، اور دیگر جہاں توانائی کے مسئلے کا زیادہ وسیع پیمانے پر جائزہ لیا جاتا ہے (جیسے جرمنی، ہالینڈ اور آسٹریا، جہاں خریداری کے انتخاب بہت زیادہ مربوط ہیں)۔ لیکن شکوک و شبہات باقی ہیں۔ دی پلانٹ جو گیس سے بجلی پیدا کرتے ہیں۔ کیا وہ سب بند ہو جائیں گے؟ اور کیوں نہ قبول کریں کہ گیس درمیانی مدت میں کوئلے کی جگہ لے لے گی؟ اٹلی ان ممالک میں شامل ہے جو بغیر کسی صدمے کے جیواشم ایندھن سے قابل تجدید ذرائع میں تبدیل ہونا چاہتے ہیں۔ ان سے بچنے کے لیے، ہمیں خود کو بند نہیں کرنا چاہیے، بلکہ مطالعہ کرنا چاہیے، اتحاد بنانا چاہیے - حکومت نے اعادہ کیا - تحقیق میں سرمایہ کاری کریں۔ فیصلہ کرنے کا وقت نہیں ہے۔
