خواب (بہترین طور پر ہمیں دہائیوں تک انتظار کرنا پڑے گا) جوہری فیوژن پاور پلانٹس کا ہے، جو نظریہ طور پر محفوظ ہونا چاہئے، فضلہ کو لامحدود طور پر ری سائیکل کرنے کے قابل، بنانا مہنگا لیکن نہ ہونے کے برابر قیمت پر توانائی پیدا کرنے کے قابل ہونا چاہئے۔ دنیا کے بہترین لوگ وہاں کام کرتے ہیں۔ بہت اطالوی اینیاس بہترین بین الاقوامی شناخت کے ساتھ اپنا کردار ادا کر رہا ہے۔ لیکن اس دوران ہم شرمندگی اور بہت سے جھٹکوں کے ساتھ جوہری طاقت کو سنبھالنے پر مجبور ہیں۔ شاید یوروپی یونین کے رہنما درست ہیں جو ایٹمی طاقت کے حوالے سے جاری رکھے ہوئے ہیں، یہاں تک کہ آج بھی ایک کردار موسمیاتی تبدیلی ناگزیر عوامی سبسڈی کی قیمت پر؟ یا ہمیں اس کے بجائے بڑھتی ہوئی مضبوط لائن اپ کو سننا چاہئے، جس میں نہ صرف ماحولیاتی انجمنیں شامل ہیں بلکہ بڑی تعداد میں ماہرین تعلیم بھی شامل ہیں، جو حقیقی دنیا کے روزانہ اشاروں پر سوار ہوتے ہیں؟ ناگوار نشانیاں۔
برے پیغامات
چرنوبل "سرکوفگس" کی مہر کے لئے نہ صرف جھٹکے ہیں جو 35 سال پہلے پھٹنے والے پودے کو بے اثر کیے بغیر احاطہ کرتا ہے۔ یہ وہ جاپانی ہیں جو 2011 کے فوکوشیما آفت سے آلودہ پانی کو سمندر میں پھینکنا چاہتے ہیں، جو کہ XNUMX کے فوکوشیما کی تباہی سے آلودہ ہو کر سمندر میں پھینکنا چاہتے ہیں: "ہم اسے آہستہ آہستہ کریں گے اور اس کا کوئی اثر نہیں ہو گا" وہ احتجاج کے دوران یقین دلاتے ہیں۔ دریں اثنا، یہاں پرانے ایٹمی پاور پلانٹس کے آپریٹرز ہیں، نہ صرف روسی بلکہ قریبی امریکی اور فرانسیسی بھی، جو چاہتے ہیں۔ آپریشنل زندگی کو بڑھانا پرانے ری ایکٹرز کو نئے حفاظتی معیار کے مطابق ڈھالنے کے بغیر (کیونکہ، محض، یہ ممکن نہیں ہے) پھر بھی بصورت دیگر زندگی کے آخری پودوں سے کچھ رقم نچوڑ رہے ہیں، تاہم پڑوسی ممالک سے اجازت لیے بغیر کیونکہ نئے بین الاقوامی معیارات کی ضرورت ہوگی۔ .
نئے پودوں کی تعمیر؟ ایک پاگل پن۔ آج کے صحیح حفاظتی معیارات کے ساتھ، جو پودوں کی تعمیر اور آپریشن دونوں پر لاگو ہوتے ہیں، یہ کسی کے لیے بھی آسان نہیں ہے۔ کسی دوسرے غور و فکر سے پہلے پیسے کا سوال۔ کیونکہ دیگر توانائی کے حل کے مقابلے میں کوئی معاشی مسابقت نہیں ہے۔ یا اس کے بجائے، یہ موجودہ ٹیکنالوجی کے ساتھ، اب کے لیے ختم ہو گیا ہے۔ یہ واضح طور پر i کی طرف سے ظاہر کیا جاتا ہے شاندار ناکامیاں فرانس (Flamanville) اور فن لینڈ (Olkiluoto) میں تقریباً دس سال قبل فرانسیسی EPR ٹیکنالوجی کے ساتھ دو نئے تھرڈ جنریشن پلانٹس قائم کیے گئے: وہ 2014 اور 2015 کے درمیان تازہ ترین طور پر کام کرنے والے تھے، جس کی تخمینہ لاگت 4 کے درمیان تھی۔ اور 5 بلین یورو۔ آج تک، اخراجات تقریباً ایک گنا بڑھ چکے ہیں اور حقیقی آپریشنل آغاز پراسراریت میں ڈوبا ہوا ہے۔
سبسڈی یا کچھ نہیں۔
نئے جوہری پاور پلانٹس کو عوام کے پیسوں سے سبسڈی دیں جیسا کہ چند سال پہلے انگلستان کا ارادہ تھا اور آج سرکاری طور پر انکار نہیں کیا گیا۔ سیاسی انتخاب، جیسا کہ ہم جانتے ہیں، تجزیہ کاروں کے داؤ پر لگائے جانے کے باوجود، اکثر ناقابلِ غور اور کسی بھی صورت میں غیر متوقع ہوتے ہیں۔ جوہری توانائی کی خطرناک سماجی اور صحت کی میراث پر غور کیے بغیر جیسا کہ ہم جانتے ہیں (آفتات کے نتیجے میں آلودگی، بلکہ اس کا ڈرامائی مسئلہ فضلہ کے انتظام کہ دنیا میں کوئی بھی شخص مکمل حفاظت کے قابل نہیں ہے) آپریشن کی معاشی سہولت کے لئے بہت کم امید چھوڑیں۔ کیونکہ آج کی جوہری توانائی ان اخراجات کی وجہ سے بڑھ رہی ہے جو پہلے سادہ اور مجرمانہ طور پر منسوخ کر دیے جاتے تھے جب کہ اب وہ پلانٹ کی زندگی کے اختتام تک ڈیزائن، تعمیر، آپریشن اور طویل مدتی انتظام کے پورے چکر میں بجا طور پر تفویض اور مسلط ہیں۔ پیدا ہونے والا فضلہ.
ایٹم کارروائی سے باہر؟ یہ ٹھیک ہے. توانائی کے ذرائع اور ہماری توانائی پیدا کرنے کی ٹیکنالوجیز کے درمیان میچ میں، جوہری توانائی کے "حقیقی" اخراجات بڑھتے ہیں، بالکل اسی طرح جیسے کہ دو اہم قابل تجدید ذرائع، فوٹو وولٹک اور ہوا کی طاقت، اپنی تیزی سے کمی کو جاری رکھے ہوئے ہیں۔ خلاصہ کرنے کے لیے یہ ایک ٹیبل ہے جس میں کسی حد تک متعصب میٹرکس ہے - یہ اس کے تازہ ترین ایڈیشن سے لیا گیا ہے۔ ورلڈ نیوکلیئر انڈسٹری اسٹیٹس رپورٹ اینٹی نیوکلیئر گروپ WISE کے ذریعہ تیار کیا گیا ہے - لیکن آزاد تجزیہ کاروں کے ذریعہ تصدیق شدہ ڈیٹا کا خلاصہ کرتا ہے۔ فیصلہ زیادہ واضح نظر آتا ہے: آج فوٹو وولٹک بجلی پیدا کرنے کے آپریٹنگ اخراجات، جو 35 میں اوسطاً 2009 سینٹ سے کم ہو کر 5 سینٹ سے کم ہو گئے ہیں، نئے بنائے گئے جوہری پلانٹ کے مقابلے میں تین گنا تک کم ہیں اور وہ ان کے ساتھ کشتی لڑ رہے ہیں۔ ایک پرانے ایٹمی پلانٹ کی معمولی لاگت کو ایک ہزار خطرات کے درمیان بزدلانہ طور پر زندہ رکھا گیا۔
لیکن متعصبانہ تشخیص سے ہٹ کر، آج کی جوہری طاقت کی بقا کے ڈرامائی مسائل کی حمایت کرنے کے لیے، بنیادی اتھارٹی اور آزادی کے اداروں کی تیار کردہ رپورٹوں کی کوئی کمی نہیں ہے۔ تازہ ترین RiEnergia نیوز لیٹرجو کسی بھی صورت میں ایٹم کی ایک بہت ہی مشکل تقدیر ہے اس کے مختلف زاویوں کے لیے بالکل وقف ہے، تمام چیزوں کو نمایاں کرتا ہے۔ جوہری ممالک کو اسٹینڈ بائی پر رکھنا مشکل ہے۔ توانائی کی ایک ایسی ٹیکنالوجی جو صرف یورپی یونین میں فوسل فیول کے بعد تقریباً 26 فیصد کے حصے کے ساتھ بجلی کی پیداوار کا کم و بیش دوسرا ذریعہ ہے، جو اب بھی عالمی بجلی کی پیداوار کے تقریباً 50 فیصد کی نمائندگی کرتی ہے اور جسے ترقی کے عزم کے ساتھ مقابلہ کرنا پڑتا ہے۔ کوئلے سے چلنے والے تمام پلانٹس بند کریں۔ کوئلے کو قابل تجدید ذرائع سے تبدیل کرنے کا اثر شاید کافی نہیں ہوگا اور جوہری توانائی اب بھی "موجودہ اور مستقبل کے توانائی کے مرکب کو مربوط اور توازن کے لیے ایک ذریعہ کی نمائندگی کر سکتی ہے،" RiEnergia رپورٹ میں اسٹوڈیو Ambrosetti کے Lorenzo Tavazzi اور Alessandro Viviani کا کہنا ہے۔
علاج کی استقامت
نئے پلانٹس کی تعمیر، جیسا کہ ہم نے دیکھا، اقتصادی وجوہات کی بنا پر بھی ایک بہت مشکل کام ہے۔ اور موجودہ لوگوں کی زندگی پر زور دینے سے بھی بے پناہ مسائل پیدا ہوتے ہیں، نہ صرف حفاظت کے لحاظ سے بلکہ یہاں بھی، اخراجات کی وجہ سے۔ یہ فرانس کا معاملہ ہے جس کے منصوبے کے تحت 10 پرانے 32 میگاواٹ کے ری ایکٹروں کی زندگی کو مزید 900 سال تک بڑھانے کے لیے حفاظتی نظام کے ریٹروفیٹ کے ذریعے کور کولنگ پر خود بخود مداخلت کرنے کے قابل ہے۔ "یہ دیکھنا باقی ہے کہ آیا یہ اپ گریڈ تکنیکی اور معاشی طور پر ممکن ہیں، EDF کے مالیات کی خراب حالت کے پیش نظر" اس بات کی نشاندہی کرتا ہے - ایک بار پھر RiEnergia رپورٹ میں - گرین وچ یونیورسٹی کے اسٹیو تھامس۔
غیر مسلح کرنے والی فنانس کے ساتھ غیر مسلح کرنے والی ٹیکنالوجی: تصویر الیکٹرک ایٹم اور اس کے وہموں کے لیے زیادہ پریشان کن نہیں ہو سکتی۔ آج ایسا ہے، کل کون جانے۔
