میں تقسیم ہوگیا

یورو نہیں؟ لیگ نہ کرے تو بہتر ہے۔

یورو سے باہر نکلنے سے نہ صرف بہت زیادہ اعلان شدہ فوائد حاصل ہوں گے، بلکہ یہ معیشت اور اٹلی کی سیاسی پوزیشننگ کے لیے ایک حقیقی المیہ ہوگا – ہمارے بحران کی ذمہ داری واحد کرنسی پر نہیں، بلکہ مسابقت کے نقصان کے ساتھ ہے جسے ہم پچھلے بیس سالوں میں جمع ہوئے ہیں۔

یورو نہیں؟ لیگ نہ کرے تو بہتر ہے۔

25 مئی کے یورپی انتخابات کے قریب آتے ہی، دھوکہ بازوں کی ایک برینکالیون فوج، معاشیات کے خود ساختہ پروفیسرز، عوام کی بنیادی جبلتوں کو گدگدی کرنے کے عادی ٹیلی ویژن صحافی، سیاست دان جو بیرونی دشمن پر اپنی خامیاں اتارنے کی کوشش کرتے ہیں۔ وہ خطرناک نہیں ہیں کیونکہ بوڑھے کسان اٹلی کی قدیم عقل اچھی طرح سمجھتی ہے کہ وہاں کوئی میپول نہیں ہے اور یہ کہ بیس یا تیس سال کی بدانتظامی سے نکلنے کے لیے کوئی معجزاتی حل نہیں ہیں۔

تاہم، وہ کچھ بھولے بھالے لوگوں کو پکڑ سکتے ہیں اور بہت سے لوگوں کو، جو ان ہکسٹرز کے ذریعے جادوئی تخلیق نو پر مکمل یقین نہیں رکھتے، پھر بھی یہ سوچ سکتے ہیں کہ یہ اس سے زیادہ خراب نہیں ہو سکتا، اور اس لیے وہ کوشش بھی کر سکتے ہیں۔ بدقسمتی سے سیاست میں تجربات لوگوں کے زندہ جسموں پر ہوتے ہیں اور وہ چند گھنٹوں میں ختم نہیں ہوتے جیسے کیمسٹری لیبارٹری میں ہوتے ہیں، بلکہ برسوں تک جاری رہتے ہیں جس کے خوفناک نتائج برآمد ہوتے ہیں۔ روسیوں نے لینن کے خواب کو قبول کیا، جرمنوں نے آزادانہ طور پر نیشنل سوشلسٹ پارٹی کو ووٹ دیا اور پھر دونوں نے اپنے "تجربہ" کی قیمت ادا کی۔

یورو سے باہر نکلنے سے نہ صرف بہت زیادہ اعلان شدہ فوائد حاصل ہوں گے، بلکہ یہ معیشت اور اٹلی کی سیاسی پوزیشن کے لیے ایک حقیقی المیہ ہوگا۔ معاشی نقطہ نظر سے، لیرا کی واپسی کا نظریہ بنیادی طور پر اس حقیقت پر مبنی ہے کہ کرنسی کی قدر کو کم کرنے سے، ہماری برآمدات کو مسابقتی فائدہ حاصل ہوگا اور اس لیے ہم بیرون ملک زیادہ فروخت کر سکتے ہیں۔ ایسا ہو سکتا ہے، بشرطیکہ ٹیکسوں کے ذریعے کارکنوں کی آمدنی میں کمی (کسے یاد ہے کہ اماٹو جس نے 92 میں 90 ہزار بلین کا ٹیکس پیکج شروع کیا تھا؟) اور مہنگائی کی وجہ سے ہونے والے نقصانات کی وصولی میں ناکامی کے ذریعے اندرونی مانگ کو مزید دبایا جائے۔ 

اگر دوسری طرف، جیسا کہ یورو چھوڑنے کے بارے میں یہ نئے مبصرین برقرار نظر آتے ہیں، مالیاتی خودمختاری کی دوبارہ فتح رقم کو چھاپ کر ہماری تمام خواہشات کو پورا کرنا ممکن بنا دے گی، تو قدر میں کمی کے فوائد دھوپ میں برف کی طرح پگھل جائیں گے۔ چند ہفتوں میں اور ہم اپنے آپ کو پہلے مقام پر پائیں گے۔ اس سے بھی بدتر کیونکہ اس دوران ہم نے بیرون ملک سے کریڈٹ حاصل کرنے کا کوئی امکان کھو دیا ہوگا کیونکہ کوئی بھی، اٹلی میں اب تک جو سرمایہ کاری کرچکا ہے، اس میں سے بہت ساری رقم کھونے کے بعد، دوبارہ ایک پیسہ کا خطرہ مول لینے کو تیار نہیں ہوگا، جب تک کہ ان کے پاس اسٹراٹاسفیرک نہ ہو۔ سود کی شرح.

لیکن برلسکونی کے Tg4 کے ڈائریکٹر ماریو جیورڈانو جیسے زیادہ آسان کرنے والوں کے لیے، یہ بہت پیچیدہ استدلال لگتے ہیں۔ یہ کہنا بہتر ہے کہ بچت کرنے والوں کو اپنی مالیاتی بچت میں کمی نظر نہیں آئے گی، کہ ریاست کو اپنے بوٹس کو یورو میں نئے لائر کے ساتھ ادا کرنے میں کوئی دشواری نہیں ہوگی، اور مختصر یہ کہ ہم واقعی باقی دنیا کے بارے میں کم پرواہ کر سکتے ہیں، جس کے بعد سب ہم سے نفرت کرتے ہیں کیونکہ نہ صرف یہ ہماری مدد نہیں کرتا بلکہ ماضی میں اس نے برلسکونی سے چھٹکارا حاصل کرنے اور اطالوی زیورات پر قبضہ کرنے کی ایک حقیقی "سازش" رچی تھی۔

یہ بھول جانے کا بہانہ کرنا بہتر ہے کہ 92 میں لیرا کی قدر میں کمی سے پہلے، چند مہینوں میں ایک اچھا 50 بلین لیر اٹلی سے نکلا تھا، جو بُرے قیاس آرائیوں نے نہیں بلکہ چھوٹے اور درمیانے درجے کے بچت کرنے والوں نے مارکس یا ڈالرز میں تبدیل کر دیا تھا۔ اپنی محنت سے کمائی گئی بچت کو محفوظ رکھیں۔ اور پھر ان بحرانوں کو روکنے، مسابقتی قدروں کو ختم کرنے، اور سب سے بڑھ کر جرمن مارک کی ضرورت سے زیادہ طاقت کو بروئے کار لانے کے لیے Bundesbank کو ای سی بی کے بورڈ میں نمائندگی کرنے والے دیگر تمام ممالک کے ساتھ مالیاتی طاقت کا اشتراک کرنے پر مجبور کرنے کے لیے کوئی یورو پیدا نہیں ہوا۔ .

ہمارے بحران کی ذمہ داری یورو پر عائد نہیں ہوتی، لیکن مسابقت کے نقصان کے ساتھ ہم نے پچھلے بیس سالوں میں اتنا ذخیرہ کیا ہے کہ ہماری ترقی دوسرے یورپی ممالک کے مقابلے اوسطاً نصف تھی، اور 2009 کے وقت بحران میں ہمارے پاس جی ڈی پی میں تقریباً 6% کی کمی تھی جبکہ دیگر کے 2% کے مقابلے میں۔ اور یہ منفی رجحان سیاست کی بربادی اور کسی بھی اصلاح سے دشمنی کی وجہ سے ہے۔ درحقیقت ہم نے ایسی اصلاحات کی ہیں جنہوں نے خطوں کے اختیارات کی اصلاح سے شروع ہونے والے نظام کے کام کو مزید خراب کر دیا ہے، کسی بھی فیصلہ سازی کی صلاحیت کو مفلوج کر دیا ہے اور اخراجات کی حد سے تجاوز کر دیا ہے۔ 

جب بحران شروع ہوا، لیگ (لیکن نئے سیکرٹری سالوینی نے اسے یاد نہ رکھنے کو ترجیح دی) نے پنشن اصلاحات اور صوبوں کے خاتمے اور مقامی حکام کے زیر کنٹرول کمپنیوں کے جنگل سے باہر نکلنے دونوں کی مخالفت کرتے ہوئے حتمی حادثے میں حصہ لیا۔ . اس طرح لیگ بحران کی خرابی (تقریباً ایک شگاف) اور برلسکونی حکومت کے زوال کے اہم ذمہ داروں میں شامل تھی۔ اور ہمیں امید ہے کہ Forza Italia اسی طرح کے ساتھی مسافروں کے ساتھ اتحاد کرنے سے پہلے اسے یاد رکھے گا۔

حقیقت میں یہ واضح ہے کہ 15 سال کے مالیاتی انضمام کے بعد یورپی معیشتیں مضبوطی سے آپس میں جڑی ہوئی ہیں۔ لیرا کی واپسی ان بینکوں اور کمپنیوں کے لیے بہت سنگین مشکلات پیدا کر دے گی جن کے قرضے یورو میں ہیں جس سے دیوالیہ ہونے کا خطرہ ہو گا اور کسی بھی صورت میں ان کی سرمایہ کاری کی مالی اعانت میں شدید مشکلات ہوں گی۔ بچت کرنے والوں کو سخت سزا دی جائے گی کیونکہ ان کے بینک ڈپازٹس کو قوت خرید میں کمی کے ساتھ جھوٹ میں تبدیل کر دیا جائے گا۔ ہمارے پاس زیادہ بے روزگاری، کم کھپت، کم پیداوار ہوگی۔ بنگوڈی کے قصبے کے علاوہ جہاں ہمارے پاس اپنی تمام ضروریات پوری کرنے کے قابل ہونے کے لیے کافی مقدار موجود ہوگی۔

آئیے باقی یورپ سے الگ تھلگ اٹلی کے سیاسی نتائج کے بارے میں بات نہیں کرتے ہیں اور اسے شک کی نگاہ سے دیکھتے ہیں (اس سے زیادہ جو ہم پہلے سے ہی لے رہے ہیں) باقی تمام لوگوں کے لئے پریشانی کے عنصر کے طور پر۔ یہ یاد رکھنا کافی ہے کہ ہمارے ملک کا بہترین لمحہ تھا جب جنگ کے بعد کے دور میں اس نے سرحدیں کھولنے کا فیصلہ کیا (کنفنڈسٹریا کی مزاحمت پر قابو پاتے ہوئے اور قدامت پسند بندشوں میں متحد یونینز) اور دنیا کی عظیم توسیع میں حصہ لینے کے قابل ہوا۔ تجارت. خود مختاری ہمارے لیے نہیں ہے۔ اور مسابقتی قدر میں کمی دوسرے ممالک کو اپنے دفاع کے لیے لے جائے گی۔

لیکن تمام معاشی اور سیاسی استدلال سے ہٹ کر، سب سے زیادہ حیران کن بات یہ ہے کہ یہ تمام ڈیماگوگ اس وقت ظاہر ہوتے ہیں جب معاشی بہتری کے واضح آثار نظر آتے ہیں جسے ہماری حکومت کی مناسب پالیسیوں کے ذریعے مضبوط کیا جا سکتا ہے، جس کا مقصد ساکھ کی اچھی بحالی کو مستحکم کرنا ہے۔ اٹلی لطف اندوز ہونے لگا ہے۔ غیر ملکی سرمایہ کاری سرکاری بانڈز اور نجی کمپنیوں دونوں میں بڑھتی ہے۔ سود کی شرحیں گر رہی ہیں اور بینک قرض دینا شروع کر رہے ہیں جیسا کہ پچھلی سہ ماہی میں دیے گئے گھروں کے رہن میں 18% اضافے سے ظاہر ہوتا ہے۔ گھریلو طلب میں بیداری کے چھوٹے آثار نظر آ رہے ہیں جیسا کہ نئی کاروں کی خریداری سے ظاہر ہوتا ہے۔ 

یقیناً، یورپی حکمرانی کا نظام بہترین نہیں ہے۔ حالیہ برسوں میں بحران کے انتظام میں سنگین غلطیاں ہوئی ہیں، جیسا کہ ECB کے صدر ماریو ڈریگی نے تسلیم کیا ہے۔ تاہم، یورپی بینکنگ یونین کا آغاز کر دیا گیا ہے اور ہم مالیاتی پالیسی کے حوالے سے اور سرمایہ کاری اور تربیت کے لیے تعاون کے لحاظ سے زیادہ جرات مندانہ پالیسیاں اپنانے سے ایک قدم دور ہیں۔ آج یورو سے نکلنے کی تجویز کا مطلب یورپ کی طرف سے کی گئی تمام پیشرفت کو کالعدم قرار دینا اور یورپی یونین کی اطالوی صدارت کی طرف سے کی جانے والی ممکنہ تبدیلیوں کو روکنا ہے۔ اگر ہم یورو سے باہر ہوتے تو یہ کون سی صدارت ہوگی؟

سچائی یہ ہے کہ اطالوی شہریوں نے ریاست کے کردار کو کم کرنے کے عمل کو نافذ کرنے میں مرکزی دائیں حکومتوں کی ناکامی کے لئے بہت زیادہ قیمت ادا کی ہے جس کا انہوں نے وعدہ بھی کیا تھا، اور مرکزی بائیں بازو کی حکومتوں نے ان فلاحی اور لیبر مارکیٹ ایڈجسٹمنٹ کو لاگو کرنے کے لئے جن کی ضرورت نہیں تھی۔ کارکنوں کے "حقوق" کو مجروح کریں، لیکن انہیں لاکھوں بے روزگاروں میں تبدیل کرنے سے بچیں۔ ہم نے اپنے آپ کو دھوکہ دیا کہ ہم بل ادا کیے بغیر دعوت جاری رکھ سکتے ہیں (لیکن سب نے ایک ہی طرح سے نہیں کھایا)۔ لیکن یہ ممکن نہیں ہے۔ کیا اب ہم دھواں بیچنے والوں کے پیچھے بھاگتے رہنا چاہتے ہیں، یورو سے باہر نکلنے کے مہم جوئی کے وہم، یا ہم سنجیدگی سے اپنی آستینیں لپیٹنے کے بارے میں سوچ رہے ہیں اور ایک ممکنہ اور اب قابل رسائی مستقبل کے لیے ارادہ کر رہے ہیں؟

کمنٹا