"استحکام اور ترقی کے معاہدے کے اطلاق میں لچک کا مارجن ہے"۔ جرمن چانسلر کے ترجمان کے کہے گئے یہ چند الفاظ کافی تھے، اسٹیفن Seibert کواٹلی میں ایک "تاریخی موڑ" کی بات کرنا۔ کوئی بھی جو فاتحانہ لہجے کا استعمال کرتا ہے، اور جرمن طرز کی کفایت شعاری کے خاتمے کی بات کرتا ہے، اسے شاید معلوم نہ ہو۔ "مرکل کا طریقہ". کیونکہ پچھلی نظر میں یہ وہی ہے جو اس کے بارے میں ہے۔ اس سیاسی طریقہ کار کا ایک سادہ اطلاق جس نے انجیلا مرکل کو بحران کے دوران واحد دوبارہ منتخب رہنما بنا دیا۔
اس بار مقصد یورپی سوشلسٹوں اور دیگر سربراہان مملکت و حکومت کے ساتھ یورپی حکومت کے اگلے پانچ سالوں کے لیے تقرریوں اور کام کے پروگرام پر ایک معاہدہ کرنا ہے۔. ایک بار پھر، مرکل یکجا کرکے اپنا مقصد حاصل کرنے کی کوشش کرتی ہے۔ عملیت پسندی اور حکمت عملیجیسا کہ ماضی میں ہوتا ہے۔ مثال کے طور پر، جب اسے انتہائی سخت موقف اختیار کرنے کے درمیان ثالثی تلاش کرنا پڑی۔ Bundesbank کے صدر، Jens Weidman کی طرف سےECB کی جانب سے قلیل مدتی سیکیورٹیز کی خریداری کے لیے نئے آلے کو نافذ کرنے کے لیے کیے گئے فیصلے کے حوالے سے، نام نہاد OMT۔ اس موقع پر، چانسلر کا مقصد واضح تھا۔: ایک طرف جرمن مرکزی بینک کے ساتھ دراڑیں پیدا نہ کرنا اور دوسری طرف مارکیٹوں کو پرسکون کرنے کے لیے موثر حل تلاش کرنا۔
اس لیے اس نے عوامی طور پر جرمن مرکزی بینک کی پوزیشن کی حمایت کرنے کا فیصلہ کیا، یہ کہتے ہوئے کہ "Bundesbank ECB کا پہلا شیئر ہولڈر ہے اور اس لیے اس کی آواز سننے کے لیے بہتر ہے"۔ ایک خالصتاً رسمی اعلان یہ دیا گیا ہے کہ ECB کے اندر ہر رکن کا وزن ایک جیسا ہے، یعنی ایک ووٹ۔ تاہم، سیاسی وزن کے بغیر نہیں۔ کیونکہ لائنوں کے درمیان پڑھنے سے یہ بات واضح ہوتی ہے کہ میرکل اس تصور کو دہرانا چاہتی تھی، جو اسے بہت عزیز ہے، کہ پینتریبازی کے لیے کمرہ متفقہ اصولوں کے مطابق ہونا چاہیے۔ دوسرے لفظوں میں، چانسلر نے ویڈمین کے موقف کی حمایت کی، اس آگاہی میں کہ اس کی حمایت سے وہ قواعد کو تبدیل نہیں کرتیں اور اس وجہ سے ای سی بی کی آزادی کو نقصان نہیں پہنچتا۔
یورپ میں انجیلا مرکل بھی اسی منطق کی پیروی کرتی ہیں۔ اس کا مقصد یورپی سوشلسٹوں کو اپنی طرف لانا اور یورپ مخالف قوتوں کو پرسکون کرنا ہے۔. ایک بار پھر، ایک ایسا بیان استعمال کریں جو بظاہر ایک اہم آغاز کی توقع کرتا ہے لیکن درحقیقت اس میں بہت کم اضافہ ہوتا ہے۔ عوامی خسارے میں کمی کے وقت پر زیادہ لچک پہلے ہی فرانس اور اسپین جیسے ممالک کو دی جا چکی ہے جو 3 فیصد کی حد سے زیادہ حد تک بڑھ چکے ہیں۔ مزید برآں، لچک کے مارجن معاہدوں کے ذریعے فراہم کیے جاتے ہیں، کم از کم مالیاتی معاہدے کے ذریعے نہیں۔ قرض کی پائیداری سے متعلق قوانین کی تعمیل کا اندازہ لگانے میں، درحقیقت، کسی کو "غیر معمولی حالات" جیسے شدید معاشی کساد بازاری کے ادوار اور "متعلقہ عوامل" جیسے قرض کی پختگی کی ساخت، دونوں کو مدنظر رکھنا چاہیے۔ دی گئی ضمانتیں اور آبادی کی عمر بڑھنے اور نجی قرض سے متعلق کوئی ذمہ داریاں۔
توازن پر، اپنے ترجمان کے بیان کے ساتھ، ایسا نہیں لگتا کہ چانسلر نے مالیاتی نظم و ضبط کے حوالے سے کوئی بڑی پیش رفت کی ہو. ریفرنس ریگولیٹری فریم ورک کی تعمیل میں، جو پہلے سے موجود ہے اس کا فائدہ اٹھانا ہے۔ قوانین کو تبدیل کرنے کا کوئی ارادہ نہیں ہے، جو ضروری ہیں کیونکہ، ان کے خیال میں، عوامی مالیات کے بغیر کوئی پائیدار ترقی ممکن نہیں ہے۔ سب کے بعد، جرمن نقطہ نظر سے، ترقی اور سختی کے درمیان کوئی انتخاب نہیں ہے: ترقی ایک مقصد ہے، سختی ایک آلہ ہے. انہیں ایک ہی سطح پر رکھنا کوئی معنی نہیں رکھتا۔
آخر میں، مرکل کے طریقہ کار کو لاگو کرتے ہوئے، چانسلر بھی ایک زبردست حکمت عملی کا مظاہرہ کرتا ہے، جیسے کہ شطرنج کے کھلاڑی، صرف چند چالوں سے جیتنے کی صلاحیت رکھتے ہیں۔ چند ہفتوں میں، تمام امکانات میں، مارٹن شلٹز یورپی پارلیمنٹ کی صدارت کے لیے منتخب ہو جائیں گے اور جین کلاڈ جنکر کو یورپی کمیشن کے سربراہ کے طور پر نامزد کیا جائے گا۔ دو کامیابیاں جو انجیلا مرکل کم قیمت پر گھر لاتی ہیں، صرف واضح بتا کر۔
