میں تقسیم ہوگیا

پینتریبازی، یہ DEF کساد بازاری اور بے روزگاری کی راہ ہموار کرتا ہے۔

اسٹاک مارکیٹ اور اس کے پھیلاؤ پر ہونے والے تباہ کن اثرات سے ہٹ کر، اصل سوال جو ڈیف پوچھتا ہے: کیا حکومت کا بجٹ ہتھکنڈہ واقعی ترقی اور ملازمتیں پیدا کرنے کے قابل ہے یا، عوامی قرضوں کے اخراجات میں اضافے کا فائدہ اٹھا کر، کیا اس کا امکان ہے؟ آج کی معمولی جی ڈی پی نمو کو بھی کم کریں؟ - ویڈیو۔

پینتریبازی، یہ DEF کساد بازاری اور بے روزگاری کی راہ ہموار کرتا ہے۔

حکومت کی طرف سے خسارے میں اضافے پر مبنی معاشی پالیسی کا انتخاب ڈیف کی تازہ کاری میں اضافہ کے ساتھ مارکیٹوں پر پہلے ہی بہت منفی نتائج پیدا کر رہا ہے۔ 270 پوائنٹس پر پھیلا ہوا ہے۔ اور ایک اسٹاک مارکیٹ کی قیمتوں میں کمی 2,5 فیصد سے زیادہ۔ خاص طور پر سختی سے نکلا۔ وزیر اقتصادیات ٹریا کی ساکھ کو مجروح کیا گیا۔، جس کی مضبوطی پر بہت سے لوگ دو قونصلوں دی مائیو اور سالوینی کی انتہائی عجیب و غریب درخواستوں کو روکنے کے لئے شرط لگاتے ہیں۔ لیکن اصل سوال جس کا جواب دینا ضروری ہے وہ یہ ہے کہ: کیا یہ واقعی ایک ایسا ہتھکنڈہ ہے جو اطالوی معیشت کو آبادی میں "اعتماد، توانائی، امید اور کام" کو بحال کرکے مزید ترقی دینے کے قابل ہے، جیسا کہ سالوینی نے کہا، یا اس بات کا قوی امکان ہے کہ سرکاری قرضوں کے اخراجات میں اضافہ موجودہ شرح نمو کو روک سکتا ہے، اگرچہ معمولی ہے۔ اور اس طرح نوکری تلاش کرنا مشکل ہو جاتا ہے؟

لوگوں کے ہتھکنڈے - جیسا کہ گریلینی کہتے ہیں - خوشی کے حق کو پھیلانے کے بجائے ایک ڈراؤنے خواب میں تبدیل ہونے کا خطرہ ہے، ان نوجوانوں کی امیدوں سے شروع ہوتا ہے جو پہلے ہی اپنی خواہشات کے مطابق نوکری تلاش کرنے کے لیے جدوجہد کر رہے ہیں۔ اور یہ اتنا زیادہ نہیں اور صرف اس وجہ سے نہیں کہ ہمارے بجٹ کو برسلز میں مسترد کیے جانے کا خطرہ ہے، بلکہ اس سادہ وجہ سے کہ عوامی اخراجات اپنے آپ میں ترقی نہیں کرتے، خاص طور پر اگر یہ موجودہ اخراجات ہیں نہ کہ سرمایہ کاری.

بدقسمتی سے، ادھار کی رقم دے کر معیشت کام نہیں کرتی۔ اس کے برعکس، اس صورت میں قرضوں کا وزن کچل دے گا، جیسا کہ اٹلی میں کئی سالوں سے ہو چکا ہے، پیسے کو زیادہ نتیجہ خیز طریقے سے استعمال کرنے کے امکانات۔ مختصرا مستقبل میں سرمایہ کاری کے لیے فلاح و بہبود یا پنشن کے اخراجات میں اضافے کا تبادلہ کریں۔ (جیسا کہ Casaleggio نے کہا) یہ ایک بڑی غلطی ہے جو، جیسا کہ اکثر ہوتا ہے، حقیقت دردناک طریقے سے رد کرے گی۔ سچ یہ ہے کہ بہت زیادہ قرض کا مطلب غریبی ہے، جیسا کہ نہ صرف کلاسیکی ماہرین اقتصادیات جانتے ہیں، بلکہ تمام عقل والے لوگ جانتے ہیں۔ اور یہ اتنا زیادہ بحث کرنے کا معاملہ نہیں ہے کہ آیا 2,4 فیصد خسارے کے ساتھ قرض کم ہو جائے گا۔

یہ اعشاریوں کا سوال نہیں ہے، بلکہ ہتھکنڈوں کی مجموعی نشانی کا، اس کی اتنی بولی جانے والی نظریاتی ترتیب، اس کی تصوراتی کمی کا ہے جو اٹلی کی حقیقی برائیوں کے بڑے پیمانے پر غلط تجزیے پر مبنی ہے اور اس وجہ سے وہ ترکیبوں کی طرف لے جاتا ہے۔ برائی کو بڑھانا اور اس کا علاج نہ کرنا۔ اس کے علاوہ جھوٹ کا وہ کنسرٹ سننا بھی بہت تکلیف دہ ہے جس میں اس حکومت کے حاشیہ برداروں کے بیانات کی بھرمار ہے۔ مثال کے طور پر، یہ کہا جاتا ہے کہ بنیادی آمدنی (اور بنیادی پنشن) کے لیے فراہم کردہ 10 بلین 6,5 ملین اطالویوں کے لیے غربت کا خاتمہ کرے۔ لیکن ایک سادہ تقسیم کرنے سے ہمیں اس کا احساس ہوتا ہے۔ 10 بلین فی شخص صرف 128 یورو ماہانہ دینا ممکن بنائے گا۔. غربت کی لعنت کو دور کرنے کے لیے کافی نہیں ہے۔

[smiling_video id="64973″]

[/smiling_video]

 

لیکن بنیادی سوال کے جواب کے لیے، یعنی کیا ہمارا ملک اس ہتھکنڈے سے مزید ترقی کر سکے گا، چند خلاصہ غور و فکر کافی ہے۔ پہلے آپ کو یہ سمجھنا چاہیے۔ اٹلی کا بنیادی مسئلہ پورے نظام کی کم پیداواری صلاحیت ہے۔. اور یہ نہ صرف محنت کی کم پیداواری صلاحیت سے منسلک ہے (سوائے برآمد کرنے والی صنعتوں کے)، بلکہ حکومت اور عوامی انتظامیہ کی کارکردگی سے لے کر انصاف، یونیورسٹیوں، پیشہ ورانہ تربیت اور آخر میں بنیادی ڈھانچے کی کمی تک کے دیگر پیداواری عوامل کی مجموعی پیداواری صلاحیت سے بھی منسلک ہے۔ . ان مسائل میں سے کسی کو بھی ڈیف اور بظاہر بجٹ کے قانون میں حل نہیں کیا گیا ہے جو تین ہفتوں کے اندر اندر ہو گا۔

Gli امدادی ادائیگیاں جو، یہاں تک کہ ایک مہذب ملک میں بھی، ضروری ہے، پیشہ ورانہ تربیت اور نئی ملازمت کے لیے سرگرم تلاش سے قریبی تعلق ہونا چاہیے۔ اس میں سے کوئی بھی توقع نہیں کی جاتی ہے کیونکہ روزگار کے مراکز کی اصلاح بہت مشکل ہو گی۔ چونکہ وہ پیشہ ورانہ تربیت جیسے خطوں پر انحصار کرتے ہیں۔ وہاں پنشن اصلاحات عدم توازن کا سبب بنے گی۔ ہماری سماجی تحفظ کے پہلے سے ہی ناگفتہ بہ حالات میں اس خطرے کے ساتھ کہ فعال کارکنوں، یعنی چھوٹے لوگوں کو ٹیکسوں اور شراکتوں میں اضافے کے ساتھ سوراخ کرنے کے لیے بلانا پڑے گا۔ اور یہ یقینی طور پر نئی ملازمتوں کی تخلیق میں سہولت فراہم نہیں کرے گا۔ ہم اس حکومت کی طرف سے اپنائے گئے یا تصور کیے گئے دیگر اقدامات کو بھی جاری رکھ سکتے ہیں، جیسے کہ وقار کا فرمان یا اتوار کو شاپنگ سینٹرز کی بندش جن کا مقصد کاروباروں اور عام طور پر کاروباری دنیا کو روکنا ہے۔

لیکن سمجھنے کے لئے ایک اہم نکتہ ان انتخابوں کی شیطانی حماقت کی طرف سے نمائندگی کی جاتی ہے بینکوں اور مالیاتی منڈیوں کی صورت حال کا کم اندازہ. شرح سود میں اضافہ (پھیلنے کا مطلب یہ ہے) کاروبار اور صارفین کے ساتھ ساتھ ظاہر ہے کہ ہماری ریاست کا بجٹ بھی متاثر ہوتا ہے، جو دنیا کے سب سے بڑے قرض داروں میں سے ایک ہے۔ بینکوں کے حصص کی قدر اسٹاک مارکیٹ میں گر رہی ہے کیونکہ ان کے پاس موجود ٹریژری سیکیورٹیز کی قدر میں کمی سے ان کی بیلنس شیٹ کو نقصان ہوتا ہے، جب کہ ان کے لیے بین الاقوامی منڈیوں میں پیسہ اکٹھا کرنا مزید مشکل ہو جاتا ہے۔ نتیجہ یہ ہے کہ بینکوں کو راشن کریڈٹ پر مجبور کیا جائے گا۔ ہمارے کاروبار کے لیے اور اسے مزید ادائیگی کرنے کے لیے۔ اب ہمارا پیداواری نظام، چھوٹے کاروباروں پر مبنی، تاریخی طور پر بینکوں پر منحصر ہے اور قرض کے بغیر آگے نہیں بڑھ سکتا، اور اس لیے نہ صرف سرمایہ کاری کو کم کریں، لیکن یہ بھی پیداواری سرگرمی کو کم کرنا.

اور یہ بالکل اسی طرح ہوگا جس طرح معاشی سرگرمیاں پہلے ہی بین الاقوامی صورتحال (نئی ڈیوٹیز اور تیل کی قیمتوں میں اضافہ) بلکہ ہماری اندرونی صورتحال کی غیر یقینی صورتحال کی وجہ سے سست روی کے واضح آثار دکھا رہی ہیں۔ اس لیے ضروری ہوتا کہ ہم اپنی پیداوار کو سپورٹ کرتے اور سبسڈی سے نہیں بلکہ نئی ملازمتوں کی تخلیق کے ذریعے غربت کا علاج کرکے نظام کی کارکردگی کو بڑھانے پر توجہ مرکوز کرتے۔

اس کے بجائے، جو شارٹ کٹ معلوم ہوتا ہے اس کا انتخاب کیا گیا ہے، لیکن اس کے بجائے اس کا خطرہ ختم ہونے کا خطرہ ہے۔ "عوام کی چالبازی" کے علاوہ۔ یہاں زیادہ قرض عوام کے کندھوں پر لدا ہوا ہے اور سب سے بڑھ کر نوجوانوں پر جو اس ملک سے بھاگ کر اس کی قیمت ادا نہ کرنے کی کوشش کرے گا۔ مزید برآں، اطالویوں کی بچت کو شدید خطرات لاحق ہیں، کیونکہ وہ آج پہلے ہی حصص اور بانڈز میں کمی کی وجہ سے خسارے کا شکار ہیں، لیکن مستقبل میں ان کے خلاف مزید سخت اقدامات کی توقع کون رکھ سکتا ہے، جب کہ موجودہ حکمران، ان نقصانات کی مرمت کے لیے جو وہ کر رہے ہیں، وہ نجی بچت کے ذخائر کا رخ کرنے پر مجبور ہوں گے جس کی مالیت رئیل اسٹیٹ اور سیکیورٹیز کے درمیان 7-8 ٹریلین یورو ہے۔ ہمارے ڈیماگوگس، تیار شدہ سیاستدانوں کی بھوک مٹانے کے لیے ایک اچھا کاٹ۔

کمنٹا