میں تقسیم ہوگیا

اٹلی ایک ایسا ملک ہے جس کے قرض کی وجہ سے محدود خودمختاری ہے: اس لیے ہمیں بازاروں کی حمایت کرنی چاہیے۔

مارکیٹیں چاہتی ہیں کہ اٹلی عوامی قرضوں میں کمی کو تیز کرے اور استحکام اور ترقی کے لیے اقدامات کرے - لیکن ابھی تک ہم نے حکومت کی طرف سے صرف گپ شپ سنی ہے جب کہ سماجی شراکت دار صرف دوسروں سے وقفے کے لیے کہہ رہے ہیں - ایسا ہو گا۔ '92 کی طرح کرنا ضروری ہے - الفانو سیاست اور بازاروں کے درمیان تعلق کے بارے میں غلط ہے۔

اٹلی ایک ایسا ملک ہے جس کے قرض کی وجہ سے محدود خودمختاری ہے: اس لیے ہمیں بازاروں کی حمایت کرنی چاہیے۔

اٹلی ایک ٹھوس ملک ہے جو ناکام نہیں ہو سکتا۔ اطالوی ریاست کے قرض کی ضمانت نہ صرف ریاستی اثاثوں کی طرف سے ہے، بلکہ ایک مضبوط حقیقی معیشت کی طرف سے بھی ہے جو برآمد کرنا جاری رکھے ہوئے ہے۔ ایک ٹھوس اور قابل حکومت تمام شکوک و شبہات کو دور کرتے ہوئے صرف ایک سال میں عوامی انتظامیہ کے خسارے کو ختم کرنے میں کامیاب ہو جائے گی۔
تو کیا وہ لوگ جو ٹریمونٹی کی طرح درست ہیں جب وہ کہتے ہیں کہ اب تک جو کچھ کیا گیا ہے اس سے زیادہ کچھ نہ کرنا بہتر ہے؟ نہیں کیونکہ اٹلی بھی ایک بہت زیادہ مقروض ملک ہے، جس نے اپنی خودمختاری کا ایک بڑا حصہ کھو دیا ہے۔ کوئی بھی شخص جس کا اتنا بھاری قرض ہے وہ وہ نہیں کر سکتا جو وہ صحیح سمجھتا ہے۔ اسے وہی کرنا ہے جو بازار چاہتا ہے، چاہے یہ درست نہ ہو۔ Pdl الفانو کے نئے سیکرٹری غلط ہیں جب انہوں نے بازاروں پر سیاست کی بالادستی کو یاد کیا۔ سیاست بازاروں سے زیادہ اہمیت رکھتی ہے اگر ملک پر اتنا زیادہ قرضہ نہ ہو۔ اگر وہ قرض میں ہے تو سیاست بازاروں سے کم اہمیت رکھتی ہے، کیونکہ قرض کے ذریعے اس نے منڈیوں کی خودمختاری چھوڑ دی ہے۔ یقیناً، کوئی ہمیشہ خود مختاری سے بند ہونے اور شاید یورو کو ترک کرنے کے بارے میں سوچ سکتا ہے۔ لیکن یہ انتخاب ہمیں خودمختاری نہیں بلکہ صرف غربت واپس دے گا۔

لہذا، مستقبل قریب میں، ہمیں وہی کرنے کی ضرورت ہے جو مارکیٹیں مانگتی ہیں۔ اور بازار غیر معقول چیزیں نہیں مانگتے۔ وہ عوامی قرضوں میں کمی کو تیز کرنے اور استحکام اور ترقی کو فروغ دینے کے لیے اقدامات کرنے کو کہتے ہیں۔ میرے خیال میں اطالوی بھی اسی طرح کی چیزیں مانگتے ہیں۔ لیکن اب تک ہم نے ہر طرف سے صرف افواہیں سنی ہیں۔ حکومت کے آٹھ نکات، جس میں سماجی شراکت داروں کے چھ نکات شامل ہیں، صرف ایک عام منصوبہ لگتے ہیں، انتخابی مہم چلانے کے لیے اچھا ہے۔ لیکن اس میں کچھ بھی ٹھوس نہیں ہے اور جن مقاصد کی نشاندہی کی گئی ہے ان میں سے بہت سے حالیہ دہائیوں میں ماضی کی حکومتوں کے اچھے ارادوں کا حصہ رہے ہیں۔

سماجی شراکت داروں نے اسے روکنے کا مطالبہ کیا ہے۔ انہیں یہ اعلان کرکے پہلا وقفہ فراہم کرنا چاہیے تھا کہ وہ مالی بحالی کو تیز کرنے کے لیے کیا قبول کرنے کے لیے تیار ہیں۔ اگر وہ ہوتے تو حکومت کو اپنے حصے کا کام کرنے پر مجبور کر دیتے۔ اس کے بجائے، ہر کوئی گیند کو مخالف کے کورٹ میں واپس بھیجتا ہے، ایک ایسے کھیل میں جو ٹینس کی طرح لگتا ہے جو نام نہاد "پیلیٹاری" کے ذریعے کھیلا جاتا ہے، وہ لوگ جو گیند کو اٹھاتے ہیں تاکہ اسے واپس مخالف کے کورٹ میں گرا دیا جائے اور خود کو پوزیشن میں لانے میں وقت لگے۔
1992 میں، اطالوی قرضوں پر عدم اعتماد کے اسی طرح کے بحران کے پیش نظر، چند دنوں میں کنفنڈسٹریا نے کمپنیوں کے سرمائے پر حب الوطنی قبول کر لی۔ ٹریڈ یونینوں نے ریٹائرمنٹ پنشن پر جمود کو قبول کر لیا اور تاجروں اور کاریگروں کو (اسے قبول کیے بغیر) کم از کم ٹیکس کا سامنا کرنا پڑا، یعنی آمدنی نہ ہونے کی صورت میں بھی ادا کیا جائے گا (ان کمپنیوں پر ایک قسم کا اثاثہ)۔ اس وقت کی حکومت (Giuliano Amato) نے تقریباً 90.000 بلین لیر (اس وقت جی ڈی پی کا 5%) کی چال چلی اور قیاس آرائیاں رک گئیں۔

اسی طرح کے اقدامات کا آج بھی تصور کیا جا سکتا ہے۔ غیر معمولی ٹیکسوں کا تصور کیا جا سکتا ہے، شاید Ciampi نظام کے ساتھ: یعنی جزوی یا کل ادائیگی کے مفروضے کے ساتھ اگر یہ ٹیکس ہمیں قیاس آرائیوں کو روکنے اور عوامی قرضوں پر سود کے وزن کو کم کرنے کی اجازت دیں گے۔ Carlo Azeglio Ciampi، اس قسم کے ایک اقدام کی بدولت، ہمیں یورو میں شامل ہونے کی اجازت دی گئی جس نے سود کی قیمت میں زبردست کمی کی اور اطالویوں کو جزوی رقم کی واپسی ملی۔ Pietro Modiano، Corriere della Sera میں ایک مضمون میں، کچھ ایسا ہی تجویز کیا.

بدلے میں، یونین بڑھاپے کی پنشن کو ہمیشہ کے لیے ترک کرنے کی تجویز دے سکتی ہے، جس سے کارکنوں کی آمدنی میں کمی نہیں آئے گی، لیکن اس سے عوامی مالیات کی تیزی سے بحالی کو یقینی بنایا جا سکتا ہے۔ اس قسم کے اقدامات سے سیاست کے اخراجات میں حقیقی کمی کا مطالبہ کرنا ممکن ہو گا۔ ہمیشہ یاد رکھنا کہ اٹلی کی سیاست میں کچھ اضافی اخراجات ہیں، لیکن سب سے بڑھ کر سیاست دانوں کا معیار خراب ہے۔ اس لیے سیاست دانوں کو کم تنخواہ دینے کا معاملہ نہیں ہے بلکہ پارلیمنٹ یا لوکل کونسلز میں بیٹھنے سے گریز کی بات ہے، بیگ مین، فکسرز، عاشق، مافیا کے ملزمان، عدالتوں سے سزا یافتہ، نااہل، رشتہ دار اور اطالوی اسکولوں میں مسترد کیے گئے سیاستدانوں کے بچے اور تمام۔ وہ قافلہ جو کہ موجودہ اطالوی سیاست پر کشش رکھتا ہے۔ اور ایسا کرنے کے لیے ہمیں ایک نیا انتخابی نظام اور ووٹرز کی جانب سے ایک نئی اخلاقیات کی ضرورت ہے۔ جسے اب سب کچھ اکٹھا کرنے کی ضرورت نہیں ہے، یہ اعلان کرتے ہوئے کہ سیاست سب بوسیدہ ہے۔ ہم میں سے ہر ایک فرق کر سکتا ہے کیونکہ اٹلی میں بہت سے سیاستدان اور بہت سے ایماندار لوگ ہیں۔ لیکن امیدوار کون ہیں اس کے بارے میں اچھی طرح سے آگاہ ہونا ضروری ہے اور اوپر بیان کیے گئے مضامین کو ووٹ دینے سے انکار کرنا ضروری ہے۔
اٹلی کی بحالی ہمارے ہاتھ میں ہے۔ چلو اسے فرار نہ ہونے دیں۔

کمنٹا