ماہر اقتصادیات: پہلا حکم، آپ کے پاس میرے علاوہ کوئی دوسرا انداز نہیں ہوگا
اکانومسٹ کے لیے ہر چیز انداز کا سوال ہے۔ لندن کا رسالہ، اب ٹیمز ال کو نظر انداز کر رہا ہے۔ وکٹوریہ پشتے، ایک متاثر کن تھنک ٹینک بھی ہے۔ ایک تھنک ٹینک اسٹائل کا جنون ہے۔ اس کے مندرجات کو فوری طور پر پہچانا جانا چاہیے، گویا وہ لاؤڈ اسپیکر سے نشر کیے گئے ہیں، جیسے کہ لیڈر کا اعلان۔
لاؤڈ اسپیکرز اور لیڈر کی بات کرتے ہوئے، اگر آپ کے پاس ڈیڑھ گھنٹہ ہے تو Ettore Scola کی فلم میں Loren-Mastroianni جوڑے کی اداکاری کے انداز پر زبردست مضمون سے لطف اندوز ہوں۔ ایک خاص دن (پر جاری مرچ، یورو 2,99)۔ اگر آپ کے پاس واقعی وقت نہیں ہے، یا اگر آپ اسے پہلے ہی دیکھ چکے ہیں، جیسا کہ امکان ہے، کم از کم رمبا منظر (ڈیڑھ منٹ) پر دیکھیں یو ٹیوب پر. سنیما (معذرت، سنیما، رابرٹ بریسن کہیں گے) نویں آسمان میں۔ کہنے کے لیے لفظ بھی نہیں ہے۔
کون ہے؟
اکانومسٹ کے مضامین پر دستخط نہیں ہیں اور ہمیں یہ بھی نہیں معلوم کہ میگزین کا ایڈیٹر کون ہے۔ ہمیں کبھی کسی کے انداز سے وابستہ نہ ہونے دینا...! ہم کسی صحافی یا ایڈیٹر کا نام صرف اس مضمون سے سیکھتے ہیں جس میں اخبار سے اس کی "رخصتی" کا اعلان ہوتا ہے۔
اگر یہ "کاربونریا" آپ کو پریشان کرتا ہے، تو آپ اپنی روح کو آرام دے سکتے ہیں۔ سائٹ جس میں ادارتی عملے کے ارکان کے مختصر کارڈز ہوتے ہیں۔ میں ایک چھوٹی سی فوج ہوں۔ اور، کسی بھی صورت میں، آپ کبھی نہیں سمجھیں گے کہ ایک خاص تحریر کس نے لکھی ہے۔
تاہم، اکانومسٹ میں بالکل کوئی کاربونریا نہیں ہے، اور مفادات کا تصادم میگزین کے لیے ایک توہین ہے۔ خود Agnellis، جن کے پاس 43,4% حصص ہیں، صرف 20% ووٹنگ کے حقوق رکھتے ہیں۔ اور جب صحافی خاندان یا Exor کے بارے میں بات کرتے ہیں، تو وہ قاری کو اس پوزیشن کے بارے میں بتانے کے پابند ہوتے ہیں جو اطالوی خاندان اخبار کی ملکیت میں رکھتا ہے۔
اگر آپ کے پاس 8 منٹ ہیں تو شاید ابھی نہیں، اپنے آپ کو پڑھیں اکانومسٹ اپنے بارے میں کیا لکھتا ہے (ہم نے آپ کے لیے اس کا اطالوی میں ترجمہ کیا ہے)۔
اسٹائل مواد ہے۔
ہر موسم گرما میں، اکانومسٹ کا ادارتی عملہ نوجوان صحافیوں کے لیے چند مختصر انٹرن شپس پیش کرتا ہے۔ درخواست دہندگان کو، دیگر چیزوں کے ساتھ، 600 الفاظ کا ایک مضمون جمع کرنا ہوگا، جو میگزین میں مضامین کی اوسط لمبائی بھی ہے۔
موضوع اپنی مرضی سے ہے لیکن اسلوب کے لیے قطعی دفعات ہیں۔ ان کے ذریعے سکرول کرتے ہوئے (لیکن میں دل سے جا رہا ہوں) مجھے خیال آیا کہ، ایک بار جب کم از کم اجرت پوری ہو جاتی ہے، تو یہ جاننا کہ کس طرح مذاق بننا ہے اور کبھی بھی پرجوش ہونا بہت زیادہ شمار ہوتا ہے (توجہ!، Cicero کے پیروکار)۔
بانی والٹر بیگہوٹ (تلفظ باجوت) نے اس نقطہ نظر کو "اظہاراتی بول چال" کہا۔ اکانومسٹ کو بھیجنے کے لیے آپ کو ٹکڑا پالش کرنے کے لیے بہت ساڈول استعمال کرنا پڑتا ہے۔ اسے جیفری "ڈروگو" لیبوسکی کی طرف سے پھینکی گئی باؤلنگ گیند کی طرح بہنا پڑتا ہے۔
اپنے آپ کودیکھو
میں مبالغہ آرائی نہیں کر رہا ہوں۔ خود چیک کریں۔ یہ آن لائن ہے۔ 8 جولائی کو آخری لین گرین، زبان کے کالم نگار، اور انتون لاگارڈیا، ڈیجیٹل ایڈیٹر" کے عنوان پر ایک ویبینار منعقد کیادی اکانومسٹ میں زبان اور طرز کے اصول" ڈیڑھ گھنٹے کی برین واشنگ۔
معروف ماہر معاشیات کا سٹائل مشہور ہے۔ چھ بنیادی اصول جارج آرویل کی تحریر۔ اگر آپ ان میں سے کسی کو بھی توڑتے ہیں تو، آرویل، "آپ بالکل ناگوار چیز لکھیں گے۔" صرف! آپ اکانومسٹ میں ٹرینی بننے کی تمام امیدیں کھو دیں گے۔ ان لوگوں کے لیے جو مزید سیکھنا چاہتے ہیں وہاں بھی ہے۔ یہ دیکھنے کے لئے.
ہفتے میں تقریباً دو بار، "جانسن" نامی ایک مخصوص کالم میں - 1756 کی انگریزی زبان کی ڈکشنری کے تنہا مرتب کرنے والے سیموئیل جانسن کے اعزاز میں، میگزین کے ادارتی بورڈ کا کوئی فرد بحث کرتا ہے، جس کے نقطہ نظر سے۔ ماہر معاشیات کا زبان کا فلسفہ، ایک لسانی یا لغوی تھیم (یقیناً انگریزی زبان کا)۔
ہمیں سٹائل کے الفاظ کی ضرورت ہے۔
جو بھی کچھ شائع کرتا ہے اس کے لیے انداز بہت سنجیدہ معاملہ ہے۔ کسی شخص کو ناراض کرنے یا اس کی بے عزتی کرنے سے بڑھ کر کوئی اور چیز نہیں ہے، صرف اس لیے کہ ہم نے لاپرواہی یا جلد بازی کا رویہ استعمال کیا ہے۔
ہمیں واقعی ایک خودکار انداز درست کرنے والے کی ضرورت ہے، جو خاص الفاظ سے صحیح لہجہ نکالنے کے قابل ہو، جو شاید کرسکا کے ماہرین تعلیم نے مرتب کیا ہو۔
میں یہاں سیاسی درستگی کے سوال میں داخل نہیں ہونا چاہتا (جو زبان میں اس کا پہلا مظہر پایا جاتا ہے) کیونکہ یہ ہمیں بہت دور لے جائے گا۔
میرا مطلب ہے کہ سیاسی طور پر درست کی زبان (اس کے ساتھ ساتھ، سیاسی طور پر غلط کی، مخصوص طور پر، مشابہہ، سیاسی طور پر غلط) کی زبان کا ہمیشہ ایسا انداز ہونا چاہیے جو عوامی اور نجی گفتگو کی سطح کو بلند رکھے۔ ایسا کرنے کے لیے ہر زبان کا اپنا ذخیرہ الفاظ، نحو اور لسانی رجسٹر ہوتا ہے۔
زبان اور الفاظ میں لامحدود امکانات ہیں جیسا کہ ریمنڈ کوئنیو ہمیں اپنے حصے کے لیے دکھاتا ہے اور جیسا کہ امبرٹو ایکو ہمیں اطالوی زبان میں اپنے شاندار ترجمہ کے ساتھ یقینی ثبوت فراہم کرتا ہے۔ طرز کی مشقیں۔ Queneau کی طرف سے. ایک ہی کہانی کے 99 لسانی تغیرات۔ ایک نمبر جو اکانومسٹ کو پسند آئے گا۔
آپ سمجھ گئے ہیں؟، تاہم، ہر کسی کے پاس کوئنیو، ایکو یا بارٹیزاگھی کی لسانی مہارتیں یا رجسٹر نہیں ہیں۔ کسی بھی صورت میں، غلطیوں کے خطرے میں دوسرے انتخاب کو کیوں حل کیا جائے؟
GOOGLE ہماری مدد کریں۔
کون ہماری مدد کر سکتا ہے؟ کون، ہہ؟ لیکن گوگل، یقینا!
سوچیں کہ گوگل نے "ترجمہ" کے ساتھ کیا کیا ہے یا اپنے سرچ بار میں اندازاً ٹائپ کیے گئے الفاظ کی تقریباً ہمیشہ مناسب تصحیح کے ساتھ کیا ہے (خاص طور پر اگر یہ کسی غیر مقامی زبان میں ہوتا ہے)۔ "شاید تم ڈھونڈ رہے تھے..." شکریہ گوگل! پھر، شاید، یہ ایک سائے کی طرح آپ کا پیچھا کرتا ہے: لیکن، صبر، یہ ٹھیک ہے.
ہمارے پاس تحریری معاون ہیں جو اب کافی اچھی طرح سے کام کرتے ہیں: وہ ہجے، گرامر، مترادفات اور الفاظ کے مکمل اسٹمپ تجویز کرتے ہیں۔
اب گوگل ایک اور چوٹی پر چڑھنا چاہتا ہے۔ گزشتہ 18 مئی کو، سندر پچائی نے "گوگل I/O ڈویلپر کانفرنس" میں ایک ٹول کا اعلان کیا۔ آن لائن لاگو کرنے کے لیے، اس کے "Google docs" ایپلی کیشنز کے سوٹ میں، ایک جامع زبان کا استعمال، جس سے جنس پرست یا نسلی تعصبات کو چھین لیا جائے۔
یہ انگریزی اور دیگر زبانوں میں بھی دستیاب ہے۔ مجھے سمجھ نہیں آیا کہ آیا یہ اطالوی زبان میں بھی موجود ہے، لیکن یہ یقینی طور پر پہنچ جائے گا، جب تک کہ گوگل (یہ پہلے ہی کئی بار ہو چکا ہے)، دوسری ٹرین پکڑنے کے لیے پروجیکٹ کو ختم نہ کر دے۔
خوشی یا بوریت؟
ہر زبان میں، اختیاری ضمیروں سے ہٹ کر، ایسے تاثرات ہوتے ہیں جو صرف ایک صنف کے لیے استعمال ہوتے ہیں لیکن دوسری کے لیے نہیں۔ بعض اوقات وہ غیر جانبدار ہوتے ہیں، دوسری بار وہ مفروضے ہوتے ہیں اور ایسا ہو سکتا ہے کہ اس وقت کوئی متبادل ذہن میں صرف اس لیے نہیں آتا کہ ہمارے لغوی سامان میں کوئی موجود نہیں ہے۔
مردانہ جنس میں ہمیشہ نسائی جنس شامل نہیں ہوتی، جیسا کہ فلن اسٹونز کے وقت سوچا جاتا تھا۔ تھوڑی سی کوشش سے ہم یقیناً کچھ بہتر کر سکتے ہیں۔ اب ہمیں یاد دلانے کے لیے – انداز کے ساتھ – وہاں ہے۔ جامع زبان کی لغت گوگل کا کہنا ہے کہ.
اس لغت کا شکریہ آن لائن, سب کچھ روشن ہو جائے گا اور ہمیں زیادہ خوشی کے ساتھ پڑھا جائے گا، یہاں تک کہ اگر کوئی شروع میں سوچے گا، شاید اچھی طرح سے، "اہ، کتنا بورنگ!"۔
گوگل کے اعلان نے درحقیقت ڈیلی میل کو فوراً ناراض کر دیا: "گوگل ڈاکس جاگ گیا" لندن کے اخبار نے لکھا، لیکن گوگل کو جانسن کی محتاط تالیاں موصول ہوئیں۔
تاہم جانسن یہ سوچنے میں حق بجانب ہیں کہ آیا یہ ٹیکنالوجی کمپنی ہونی چاہیے جو ہمیں جامع زبان کی ذخیرہ الفاظ فراہم کرے۔ کیا یہ کوئی تعجب کی بات ہے؟ اب وہ سب کچھ کرتے ہیں!
اکانومسٹ میں انہیں یقینی طور پر جنس پرست غلطیوں سے بچنے کے لیے Google Docs کی ضرورت نہیں ہے۔ جامع زبان ایک نئے اور کسی حد تک غیر ملکی کھانے کی طرح ہے: آپ کو اس کے بارے میں سوچنا ہوگا، لیکن آخر میں آپ اسے اپنی خوراک میں شامل کرتے ہیں۔ میں تمہیں اس کے ساتھ چھوڑتا ہوں۔ لسانی کارکردگی بالکل نامناسب.
