میں تقسیم ہوگیا

موسمیاتی apocalypse ترقی سے نفرت کرنے والوں کا خواب ہے۔

آسنن عذاب کے جھوٹے مبلغین کے باوجود، ماحولیاتی تحفظ کو اقتصادی ترقی کے ساتھ ہم آہنگ کرنا ممکن ہے: دو نئی کتابیں، ایک شیلمبرگر کی اور دوسری بل گیٹس کی، اس کی وضاحت کیسے کی گئی۔

موسمیاتی apocalypse ترقی سے نفرت کرنے والوں کا خواب ہے۔

موجودہ جیواشم ایندھن کی تہذیب زیادہ سے زیادہ 8-10 سالوں میں ختم ہونے والی ہے۔ گریٹا تھنبرگ کے نقش قدم پر یہاں تک کہ فلسفی اور ماہر معاشیات جیریمی رفکن نے قیامت کی پیشین گوئیوں کا آغاز کیا۔ درجہ حرارت میں اضافے کی وجہ سے پوری موجودہ تہذیب الٹا ہو جائے گی۔ شاید اربوں لوگ مر جائیں گے، ایسے خطوں سے تمام لوگوں کا اخراج ہوگا جو غیر مہمان بن چکے ہیں کیونکہ ان پر صحرا کے پانی یا ریت نے حملہ کیا تھا، زیادہ رہنے کے قابل زمینوں کی طرف۔ ہمیں گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج کو روکنے کے لیے ابھی کچھ کرنا چاہیے۔ لیکن ہم کیا کریں؟ کوئی بھی درستگی کے ساتھ نہیں جانتا، خاص طور پر اگر اہداف 2030 کے اتنے قریب رکھے گئے ہوں کہ غیر حقیقی ہوں۔ درحقیقت، بہت سی تجاویز جو سب سے زیادہ متنوع ماحولیاتی تنظیموں کی طرف سے آتی ہیں اس سے کہیں زیادہ نقصان پہنچانے کا خطرہ ہے جو وہ درست کرنا چاہتے ہیں۔ تجویز کردہ پالیسیوں کے صارفین اور ان ریاستوں پر جو اثرات مرتب ہو سکتے ہیں اس پر کوئی بھی اعتماد نہیں کر سکا ہے، جنہیں نیکسٹ جنریشن EU کی یورپی پالیسیوں کی بدولت صفر یا کم از کم غیر یقینی منافع کے ساتھ بھاری رقوم کی سرمایہ کاری کرنے کا کہا جاتا ہے۔

حال ہی میں جاری ہونے والی دو کتابیں اس بارے میں رہنمائی پیش کر سکتی ہیں کہ سبز منتقلی سے عقلی اور بغیر کیسے نمٹا جائے۔ بنیاد پرست ماحولیات کی وجہ سے پیدا ہونے والی پریشانی جو شہریوں اور سیاسی فیصلہ سازوں کو غیر سوچے سمجھے فیصلے کرنے پر مجبور کرتا ہے۔ پہلا مائیکل شیلنبرگر، ایک عقلی ماہر ماحولیات کا، جس نے مارسیلیو کے لیے شائع کیا "The apocalypse can wait" اور دوسرا بل گیٹس، جو مائیکروسافٹ کے مشہور بانی ہیں، جو اپنی بھرپور فاؤنڈیشن کے ساتھ، موسمیاتی تبدیلیوں سے بھی نمٹ رہے ہیں اور جنہوں نے شپ آف تھیسس کے لیے ایک جلد لکھی ہے، جس سے اس بات کی تصدیق ہوتی ہے کہ اس کے مثبت اور کاروباری جذبے سے بچنے کا فیصلہ کیا، "

دونوں ہی تباہ کن ماحولیات کے مقالوں کی تردید کرتے ہیں اور یہ واضح طور پر بیان کرتے ہیں کہ گلوبل وارمنگ کے مسئلے کا حل معاشی ترقی کو روکنے اور اس طرح لاکھوں لوگوں کے غریب رہنے کی مذمت کرتے ہوئے، رزق کی سطح سے بالکل اوپر نہیں جا سکتا۔ یہاں تک کہ ترقی یافتہ ممالک میں، ترقی کو روکنا سماجی اور سیاسی اتھل پتھل کا باعث بنے گا جن پر قابو پانا مشکل ہے۔ بہر حال، سنجیدہ تجزیوں سے پتہ چلتا ہے کہ جیسے جیسے آمدنی بڑھتی ہے، آلودگی اور CO2 کے اخراج میں کمی آتی ہے۔ زیادہ سے زیادہ ترقی کے لیے ضروری ہے کہ تحقیق میں سرمایہ کاری کی جائے، اور ان تمام ٹیکنالوجیز کو تیار کیا جائے جو ہمارے پاس ابھی تک نہیں ہیں تاکہ صاف توانائی کی دستیابی ہو۔ استدلال کے اختتام پر، دونوں نیوکلیئر پاور کو دوبارہ لانچ کرتے ہیں، جو کہ علاقے میں چھوٹے اور وسیع پودوں پر مبنی نئی نسل ہے، کیونکہ یہ بجلی کا واحد ذریعہ ہے جو گرین ہاؤس گیسوں کا اخراج نہیں کرتا ہے اور جو مسلسل اور قابل اعتماد طریقے سے توانائی فراہم کرتا ہے، PV اور ہوا کے برخلاف جو موسمی حالات پر منحصر ہے۔

شیلنبرگر کی کتاب، ایک ایسا شخص جو ماحولیات کی دنیا کو اندر سے جانتا ہے کہ اس کا حصہ رہا ہے، بہت سے ایسے کلچوں کو ختم کرتا ہے جن پر یہ مبنی ہے۔ "سبز دہشت گردی" وہیل اور سمندری کچھوؤں کے تحفظ سے شروع کرتے ہوئے (دونوں کو روشنی کے لیے تیل اور کنگھی بنانے کے لیے پلاسٹک کی دریافت سے بچایا گیا)، آگ اور پانی کے طوفانوں سے متعلق خطرے کی گھنٹی والی معلومات کی تردید کرتے ہوئے یہ ظاہر کرنا کہ ماضی میں کہیں زیادہ سنگین تباہی واقع ہوئی ہے۔ لکڑی جلانے سے گیس کے استعمال سے کہیں زیادہ آلودگی ہوتی ہے، پلاسٹک کی بجائے شیشے کی بوتلوں کے استعمال سے زیادہ توانائی کی ضرورت ہوتی ہے۔ فوٹو وولٹک اور ہوا یقینی طور پر صاف توانائی ہیں لیکن ان کو پیدا کرنے کے لیے کتنی توانائی خرچ کی جاتی ہے اور ایک بار جب وہ اپنے پیداواری دور کے اختتام پر پہنچ جائیں تو انہیں ضائع کرنے کے لیے کتنی توانائی خرچ کرنی پڑے گی؟ ایک ایسا حساب جو فی الحال کسی نے درستگی کے ساتھ نہیں کیا ہے۔ اور کے بارے میں کیاکاروں کے خلاف نفرت جو کل اخراج کے صرف 8% کی نمائندگی کرتے ہیں لیکن جس میں بھاری سرمایہ کاری کی ضرورت ہوتی ہے جس سے سرمایہ کے ضیاع کا خطرہ ہوتا ہے جسے دوسرے طریقوں سے بہتر طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے؟

اس کے باوجود بل گیٹس کی کتاب میں صحیح اور دلچسپ حسابات موجود ہیں کہ عام طور پر فوسل ذرائع کی بنیاد پر موجودہ مصنوعات کے مقابلے سبز مصنوعات کے استعمال پر کتنا خرچ آئے گا۔ بل کا کہنا ہے کہ ہمیں جو کوشش کرنی پڑے گی وہ ہے تحقیق اور انجینئرنگ کو ترقی دینا تاکہ موجودہ قیمتوں کے مقابلے میں توانائی حاصل کرنے کے قابل ہو سکیں۔ یہ مکمل طور پر کامیاب نہیں ہوگا، اور پھر ہمیں اپنے آپ سے ترقی یافتہ معاشروں کا مسئلہ پوچھنا پڑے گا۔ ماحولیاتی منتقلی کے اخراجات سے کیسے نمٹا جائے۔. کچھ معاملات میں، لیکن وہ ابھی تک محدود ہیں، اختراعات بچت کی اجازت دیتی ہیں اور اس وجہ سے صارفین کو فائدہ پہنچانے کا امکان ہے۔ زیادہ تر معاملات میں اخراجات میں اضافہ ہوتا ہے۔ قیمتوں میں اس اضافے پر صارفین کا ردعمل کیا ہوگا؟ اب تک، مثال کے طور پر، اٹلی میں قابل تجدید ذرائع کی زیادہ قیمت صارفین نے اپنے بجلی کے بلوں میں جذب کر لی ہے۔ یہ ایک سال میں 13 بلین سے زیادہ کا "ٹیکس" ہے جس نے یقینی طور پر گھرانوں کی قوت خرید کو کم کیا اور اس وجہ سے گھریلو طلب کو کم کرنے میں اہم کردار ادا کیا۔

ریاستوں سے درخواستیں بڑھ رہی ہیں۔ بہت سے ماہرین ماحولیات کا خیال ہے کہ سرمایہ داری اور مارکیٹ کی وجہ سے دنیا ٹوٹ رہی ہے۔ لیکن اوورلوڈنگ پالیسی ساز بہت زیادہ کام خطرناک ہونے کے ساتھ ساتھ ممکنہ طور پر ناکارہ بھی ہو سکتے ہیں۔ سبز سرمایہ کاری کو بڑھانے کے لیے قرض لینا ضروری ہو گا (جیسے گھروں کی تزئین و آرائش پر ایکو بونس)، توانائی سے بھرپور شعبوں سے سبز شعبوں کی طرف سماجی منتقلی کے لیے مالی اعانت ضروری ہو گی، تیسری دنیا کے ممالک کو کم توانائی استعمال کرنے میں مدد کرنا ضروری ہو گا جبکہ انہیں اعلیٰ سطح کی فلاح و بہبود کے مواقع فراہم کرنے کا موقع ملے گا۔ ریاستوں کو یہ خطرہ نہیں ہے. داخلی محاذ کو برقرار رکھنے کے لیے بعض جمہوری آزادیوں کو پس پشت ڈالنے کا خطرہ ہے۔ ہمیں ایک واضح، جرات مندانہ اور دور اندیش پالیسی کی ضرورت ہے۔ سب سے پہلے یہ ضروری ہو گا کہ ہم جن مسائل کا سامنا کر رہے ہیں ان کا عملی اور حقیقت پسندانہ کلچر پھیلایا جائے۔ اور شیلنبرگر اور بل گیٹس کی دو کتابیں ایک بہترین نقطہ آغاز ہیں۔ 

دہشت گردی پھیلانے سے کوئی حل نہیں ہوگا۔. پالیسی سازوں کو سرمایہ کاری اور تعلیم پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے مارکیٹ کی قوتوں کو آگے بڑھانے اور ان کے ساتھ تعاون کرنے کا راستہ تلاش کرنا ہوگا۔ بل گیٹس اس بات سے انکار نہیں کرتے کہ ہمیں جن چیلنجز کا سامنا کرنا پڑے گا وہ بہت زیادہ ہیں۔ لیکن وہ خود کو پرامید قرار دیتا ہے۔ ہم اس امتحان میں کامیاب ہو جائیں گے اگر ہم انفرادی خواہش کو سماجی ہم آہنگی کے جذبے کے ساتھ جوڑیں۔ اور سب سے بڑھ کر ہمیں آنے والے عذاب کے جھوٹے مبلغین کو نہیں سننا چاہیے۔

1 "پر خیالاتموسمیاتی apocalypse ترقی سے نفرت کرنے والوں کا خواب ہے۔"

  1. ایک شمسی طوفان ترقی کو روکنے کے لیے کافی ہے، ہوشیار رہو اور پریشانی میں امید کرتا ہوں کہ یہ ہو گا اس کی عکاسی کریں یہ ایک سزا ہے جس کے آپ مستحق ہیں، تبدیل ہو جائیں اور انجیل پر یقین رکھیں یا فطرت ہمارے خلاف بغاوت کرے گی، آئیے اس حقیقی تبدیلی کو گلے لگائیں جو یسوع مسیح ہے۔ فورس!

    جواب

کمنٹا