لیبر ریفارم پر "سماجی شراکت داروں کے ساتھ حتمی معاہدے پر عمل نہ کرنے" کا حکومت کا فیصلہ "اپنے آپ میں سیاسی طور پر ایک بنیادی حقیقت ہے"، کیونکہ یہ "ٹریڈ یونینوں کے کردار کو محدود کرتا ہے" اور "پارلیمنٹ کو فیصلہ سازی کا اختیار واپس دیتا ہے۔ جس کا تعلق، قومی خودمختاری کے براہ راست اظہار کے طور پر ہے۔" یہ وہی ہے جو ریپبلکن نائب جارجیو لا مالفا برقرار رکھتے ہیں۔
مذاکرات کو اس طرح سے ختم کرنے کے مونٹی کے فیصلے میں "سی جی آئی ایل اور ڈیموکریٹک پارٹی کے نام ایک پیغام بھی شامل ہے - لا مالفا جاری ہے - جو بالکل بھی منفی نہیں ہے، جیسا کہ ان گھنٹوں کے ردعمل سے لگتا ہے۔ یہ حقیقت میں واضح تھا کہ کوئی بھی حتمی دستاویز تمام سماجی شراکت داروں کے دستخط حاصل نہیں کرے گی، ٹریڈ یونینوں میں تقسیم کے پیش نظر۔ اگر حکومت کسی معاہدے پر دستخط کرنے کی درخواست کرتی، تو اس نے یونین کی تقسیم کو باضابطہ شکل دے دی ہوتی، جس میں ایک طرف CISL اور UIL اور دوسری طرف CGIL ہوتے۔ ہاں، اس سے ڈیموکریٹک پارٹی کے لیے شدید مشکلات پیدا ہوتی، کیونکہ جب برلسکونی حکومت نے سماجی شراکت داروں کے ساتھ الگ الگ معاہدے کیے، تو ڈیموکریٹک پارٹی حکومت کے خلاف اپنی عمومی مخالفت میں CGIL کی پوزیشن کو شامل کر سکتی ہے، جبکہ موجودہ حالات میں، جس میں ڈیموکریٹک پارٹی حکومت کی حمایت کرتی ہے، حکومت اور CGIL کے درمیان وقفہ ڈیموکریٹک پارٹی کو بڑی مشکل میں ڈال دے گا۔
