100 سال پہلے 8 دسمبر 1919 کو منظر عام پر آیا امن کے معاشی نتائج XNUMXویں صدی کے سب سے بااثر دانشور جان مینارڈ کینز کی طرف سے۔ محترمہ کے خزانے کے اس وقت کے غیر واضح عہدیدار کی کتاب، بلاشبہ پچھلی صدی کی سب سے اہم کتابوں میں سے ایک غیر متوقع کلاسک کے پہلے مقامات پر قبضہ کرتی ہے۔ اس تحریر کے ساتھ، کینز نے ایک ایسا کام بھی کیا جو بعد کی تاریخ میں شاید ہی دہرایا گیا ہو: ایک پیشہ ور ماہر معاشیات نے پیشین گوئی بالکل درست کر لی۔
کینز کی نگاہوں کی دور اندیشی حیران کن ہے۔ لیکن، تیس سال کا ماہر معاشیات کوئی آسمانی نہیں تھا، یہاں تک کہ اگر جادو اسے دلچسپ بناتا ہو۔ اس کے پاس پاکیزہ فکری بنیادیں، تشریح کی نادر صلاحیت اور تاریخ کی دوربین سے دیکھنے اور مستقبل کے واضح خدوخال دیکھنے کا ٹھوس تجربہ تھا۔ جو بالکل بھی اچھے نہیں تھے!
کینز جنگی معیشت کے نظم و نسق میں براہ راست ملوث تھا، اس کی انسانیت پسندی کے شعبے میں بھی وسیع دلچسپی تھی، وہ عظیم جمالیاتی اور سماجی ادبی تھنک ٹینک جو کہ بلومسبری گروپ تھا۔ وہ ایک محفوظ لیکن پرعزم کردار کے مالک تھے۔ وہ اپنی نوکری کھونے سے نہیں ڈرتا تھا۔ اس کے پاس اتنی خود اعتمادی اور خواہش کی بھی کمی نہیں تھی جس کی ضرورت اب "مرئیت" کہلاتی ہے۔
یورپی بساط کی عالمگیریت
واضح طور پر پہلی جنگ عظیم کی عالمگیریت کے لیے ماضی سے مختلف سوچ کی ضرورت تھی، انیسویں صدی اور سامراج کے دور کی قومی اور قوم پرستانہ اسکیموں سے باہر۔ شاید وہ صحیح معنوں میں واحد شخص تھا جس نے اچھی بنیاد پر، یعنی معاشی، بنیادوں پر ایسا کیا۔ ولسونین عالمگیریت بغیر بنیادوں کے تھی، یہاں تک کہ اگر صحیح اصولوں سے پروان چڑھی ہو، بین الاقوامی سطح پر لاگو ہونے سے بہت دور ہے۔
کینز کے ساتھ جو شہرت اور وقار حاصل ہوا۔ معاشی نتائجاس وقت عملی اثرات سے عاری ہونے کے باوجود، 1929 کے بعد طوفان کی طاقت کے ساتھ اور دوسرے تنازع کے بعد بین الاقوامی نظام کی تعریف میں واپس آئے گا، جو اس نے یقیناً اپنے دائرے میں دیکھا تھا۔ نہ ہی لی conseguenze یورپ کو خودمختار قوموں کے مجموعے کے طور پر نہیں دیکھا جاتا بلکہ ایک واحد اور لازم و ملزوم اقتصادی بلاک کے طور پر دیکھا جاتا ہے گویا لزبن سے ماسکو تک ایک ہی خیمے نے اس سب کو ڈھانپ لیا اور اس کا درجہ حرارت طے کیا۔
مندرجہ ذیل شراکت میں، جوناتھن کرشنر، جو ایک انتخابی اور بصیرت رکھنے والے اسکالر ہیں، ورسائی امن معاہدے کی تباہی کو سامنے آتے ہوئے نوجوان ماہر معاشیات کی کتاب اور ڈرامے کی ابتداء کو مختصراً از سر نو تشکیل دیتے ہیں۔
پڑھنے کا لطف اٹھائیں!
یہ 1919 میں ہوا
8 دسمبر 1919 کو پبلشر میکملن پریس نے ایک نسبتاً نامعلوم برطانوی ٹریژری اہلکار کی ایک کتاب شائع کی جس نے معاہدہ ورسائی کے خلاف احتجاجاً حکومت سے استعفیٰ دے دیا تھا۔ اس معاہدے نے پہلی جنگ عظیم کے اہم صدمے پر ایک تباہ کن مہر ثبت کر دی تھی۔
کتاب میں، جو ایک پمفلیٹر کی توانائی کی طرح لکھی گئی ہے، اہلکار نے "معاہدے کی مخالفت کی وجوہات، یا یوں کہئے، یورپ کے معاشی مسائل کی طرف فاتحین کی پوری پالیسی" کی وضاحت کرنے کی کوشش کی۔
میکملن نے ابتدائی طور پر 5.000 کاپیاں جاری کیں۔ وہ ایک اختلافی ٹیکنوکریٹ کے کام کے لیے کافی سے زیادہ لگ رہے تھے۔ اس کتاب میں جرمنی میں کوئلے کی پیداوار اور برآمدی منڈیوں جیسے حیرت انگیز پہلوؤں پر کچھ مشکل اقتباسات شامل ہیں۔
کینز کی خوش قسمتی۔
کتاب امن کے معاشی نتائج تاہم، یہ ایک اشاعت کا رجحان بن گیا۔ اسے چھ بار دوبارہ شائع کیا گیا، ایک درجن زبانوں میں ترجمہ کیا گیا، اور آخر کار اس کی 100.000 سے زیادہ کاپیاں فروخت ہوئیں، جس سے اس کے مصنف کو دنیا بھر میں شہرت ملی۔ مصنف XNUMX سالہ جان مینارڈ کینز تھا۔
ایک شاندار اور ناقابل تسخیر اسکالر، عوامی دانشور، صحافی، سرکاری مشیر اور فنون لطیفہ کے چیمپئن، کینز اپنی زندگی بھر عوامی بحث کا مرکز رہے گا۔
کینیز کے نظریات نے 30 کی دہائی میں معاشی پالیسی کو دوبارہ لکھا، اور آج بھی اقتصادی پالیسی کو جاری رکھا۔ کینز، جو برطانوی خزانے کی بھی نمائندگی کرتے تھے، دوسری جنگ عظیم کے بعد کے بین الاقوامی نظام کے بنیادی فکری معمار تھے۔ لیکن اس نے اپنے کیریئر کا آغاز پہلی جنگ عظیم کے اختتام پر قائم ہونے والے بین الاقوامی نظام کے ساتھ کھلے تنازعات میں کیا۔
کینز مصنف
امن کے معاشی نتائج یہ مہارت سے لکھا گیا ہے. کینز بلومسبری گروپ کے فنی اور ادبی ماحول کا حصہ تھے۔ "امن سازوں" (جارجز کلیمینساؤ، ڈیوڈ لائیڈ جارج اور ووڈرو ولسن) کے بارے میں ان کی تیز اور واضح وضاحتیں ممتاز "وکٹورین" دانشوروں کے ادبی اثر سے متاثر تھیں جن کی پروفائل بلومسبری گروپ کے ایک شاندار مصنف لٹن اسٹریچی نے کی تھی۔
کتاب کے مقالوں نے فوری طور پر گرما گرم بحث کو جنم دیا، خاص طور پر فاتح طاقتوں کی طرف سے مانگے گئے معاوضے کی ادائیگی کی جرمنی کی صلاحیت کے بارے میں۔
کینز کی کتاب بنیادی طور پر اپنے بنیادی دلائل پر درست تھی۔ لیکن یہ تھا، اور آج تک باقی ہے، بڑی حد تک غلط فہمی ہے۔ کتاب کی سب سے زیادہ پائیدار شراکت اس معاہدے کی دفعات پر تنقید میں اتنی زیادہ نہیں ہے۔ یہ اس وقت یورپ کے معاشی مسائل سے متعلق ہے۔ کینز نے ورسائی سے ابھرنے والے یورپی آرڈر کی نزاکت کے بارے میں ایک بے دھیان خطرے کی گھنٹی بجا دی۔
کینز کا نقطہ
کینز نے استدلال کیا کہ جب کہ بہت سے یورپیوں نے براعظم کی معیشت میں ایک نئے دور کا آغاز دیکھا، اس کی بنیادیں فرسودہ، غیر مستحکم اور غلط فہمی کی بنیادوں پر ٹکی ہوئی تھیں۔
"عدم استحکام کے کچھ عناصر، جو جنگ شروع ہونے کے وقت پہلے سے موجود تھے - انہوں نے لکھا - برسوں کی کل جنگ سے مٹا دیا گیا تھا - لیکن پھر اس کی جگہ کسی اور ٹھوس اور دیرپا چیز نے نہیں لی"۔
شکست خوردہ کو کم نظری کی سزا دیے بغیر عمومی معاشی نظام کو بحال کرنا درست کام تھا۔ دوسری طرف فاتحین کی دور اندیشی نہ صرف "امن" کی ناکامی کا باعث بنی اور نہ صرف ورسائی کے معاہدے تک۔ یہ بھی اور سب سے بڑھ کر پورے یورپی سیاسی اور اقتصادی منظر نامے میں عدم استحکام کے پرچار کا باعث بنا۔
ماہرین اقتصادیات اور مورخین اس وقت اور اس کے بعد سے اس سوال پر توجہ مرکوز کر رہے ہیں کہ کیا کینز نے جرمنی کی جنگی معاوضہ ادا کرنے کی صلاحیت کو کم سمجھا تھا۔ اس لیے وہ سب سے اہم نکتہ بھول گئے۔ کینز یقیناً معاوضے کے بارے میں غلط ہو سکتا تھا۔ لیکن یورپ کو جس بحران کا سامنا تھا اور اس معاہدے کی ناکامی کے بارے میں ان کے دلائل مقدس تھے۔
یورپی اقتصادی اور سیاسی فریم ورک کا نقصان
کینز کو یقین تھا کہ جنگ نے "نظام کو اس حد تک ہلا کر رکھ دیا ہے کہ یورپ کی زندگی کو خطرے میں ڈال دیا جائے۔" معاہدہ کینز نے لکھا
"اس نے براعظم کی اقتصادی بحالی کے لیے کسی اقدام کا تصور نہیں کیا۔ شکست خوردہ مرکزی سلطنتوں کے ساتھ تعمیری تعلقات قائم کرنے کے لیے کچھ نہیں، نئی یورپی ریاستوں کو مستحکم کرنے کے لیے کچھ نہیں، فرانس اور اٹلی کی انتشاری مالیات کو بحال کرنے کے لیے کچھ نہیں‘‘۔ جرمنی کو غلامی کی حالت پر مجبور کرنا "یورپ میں تمام مہذب زندگی کے زوال کا بیج بونا" تھا۔
کینز کو اس خطرناک میکرو اکنامک گڑبڑ کی کشش ثقل کو سمجھنے کے لیے اچھی طرح سے رکھا گیا تھا جس کی وجہ سے جنگ ہوئی تھی۔ ٹریژری میں، جنگ کے دوران، وہ جنگی کوششوں کی حمایت کے لیے برطانوی مالیات کا انتظام کرنے کا ذمہ دار تھا۔ پیرس امن کانفرنس میں وہ ٹریژری کے سرکاری نمائندے تھے۔ مزید برآں، برطانیہ میں رہنے کے لیے وزیر خزانہ آسٹن چیمبرلین نے انہیں سپریم اکنامک کونسل کی نمائندگی کے لیے بلایا تھا۔
پیرس میں تجربہ
10 جنوری 1919 کو پیرس پہنچ کر وہ جلد ہی مذاکرات کے چکر میں پھنس گیا۔ جرمن "دشمنوں" سے ملنے کے لیے بھیجے گئے، نوجوان کینز نے جرمنی کو خوراک کی غیر معمولی فراہمی کی شرائط پر بات چیت کی، پھر قحط کے دہانے پر۔
کینز بعد میں ان واقعات کو اپنے ایک بہترین مضمون میں بیان کریں گے۔ میلچیور، ایک شکست خوردہ دشمن۔ کم میلخیور دو نجی ملاقاتوں کے دوران، کیمبرج کے میموئر کلب میں اور بلومسبری گروپ کے ساتھ۔ ورجینیا وولف دوسری ملاقات سے اس قدر متاثر ہوئی کہ اس نے کینز کی ادبی تعریفیں گاتے ہوئے ایک پیار بھرا نوٹ لکھا۔ میلخیور دو کاموں میں سے ایک تھا (میرے پہلے عقائد دوسری تھی) جسے کینز نے بعد از مرگ شائع کرنے کو کہا۔
پیرس میں جس منظر میں وہ مرکزی کردار تھا اس کی تفصیل سنیما کی تال کی حامل ہے۔ لکھتے ہیں:
"انہیں جلد ہی گاڑی کے بیٹھنے والے کمرے میں واپس بلایا گیا، جرمن اقتصادی وفد آ رہا تھا۔ ریل کی گاڑی چھوٹی تھی اور ہم میں سے بہت سے تھے۔ ہمیں کیسا سلوک کرنا چاہیے تھا؟ کیا ہمیں مصافحہ کرنا چاہیے تھا؟ ہم تنگ جگہ کے ایک سرے پر ایک چھوٹی سی میز کے ساتھ گھس گئے جس نے ہمیں دشمن سے الگ کیا۔ انہیں مخالف دیوار کے ساتھ دبایا گیا تھا۔ وہ ہمارے سامنے سختی سے جھک گئے۔ ہم نے بھی ایسا ہی کیا، حالانکہ ہم میں سے کچھ اس سے پہلے کبھی دشمن کے سامنے نہیں جھکے تھے۔ ہم نے اپنے بازو سے اعصابی حرکت کی گویا مصافحہ کرنا ہے، لیکن کوئی ہلا ہی نہیں۔ میں نے ان سے پوچھا، دوستانہ لہجے میں، اگر وہ انگریزی بولتے ہیں۔
الہامی کارروائی میں، کینز اس چھوٹی سی ابتدائی بات چیت کو نتیجہ خیز بنانے میں کامیاب رہا۔ تاہم وسیع تر امن عمل ایک تباہی تھا۔ کینز نے سامنے والی سیٹ سے دیکھا۔
Lجرمن ردعمل
جیسا کہ مؤرخ ایرک ویٹز نے لکھا ہے، جرمن وفد نے ان کے سامنے پیش کی گئی شرائط پر "حیران کن کفر کے ساتھ" رد عمل ظاہر کیا۔ جب یہ گھر پر عام ہوئے تو ردعمل صدمے اور غصے کا تھا۔ جنگ کے دوران دونوں فریقوں نے ایک دوسرے کا خون بہا دیا تھا، برابر کے طور پر لڑتے رہے جب تک کہ دور دراز ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں شامل نہ ہو جائے۔ ایک ایسا داخلہ جس نے میدان میں قوتوں کے توازن کو فیصلہ کن طور پر الٹ دیا تھا۔
جرمنی، جس کی سرزمین پر کوئی غیر ملکی فوجی نہیں ہے، یہ تصور کرتا تھا کہ وہ مذاکرات کر رہا ہے، اگرچہ ایک ہارے ہوئے، ایک مذاکراتی امن کے طور پر، کسی ایسے معاہدے کو تسلیم نہیں کرنا جو غیر مشروط ہتھیار ڈالنے کے مترادف ہو۔ جس کا مطلب تھا: کالونیوں کو چھیننا، علاقے کا نقصان، بحریہ کا فنا، فوج کی تقسیم، معاوضے کا نفاذ۔
کینز، جیسا کہ اس نے لکھا ہوگا۔ معاشی نتائج اور کتاب کی اشاعت کے بعد بار بار، وہ "معاہدے کی انصاف پسندی" کے بارے میں نہیں بلکہ اس کی "حکمت اور اس کے نتائج" کے بارے میں فکر مند تھے۔ پردے کے پیچھے، اس نے مزید آگے کی سوچ کے لیے جدوجہد کی تھی۔
کینز کا پروجیکٹ
ایک مختصر لمحے کے لیے، اپریل 1919 میں، کینز نے امید ظاہر کی کہ اس کا "عظیم الشان پروجیکٹ" قبول کر لیا جائے گا۔ معمولی معاوضہ (برطانیہ کے حصہ کے ساتھ جرمن جارحیت کے دیگر متاثرین کو دیا گیا)۔ تمام باہمی جنگی قرضوں کی منسوخی (امریکہ کو نقصان اٹھانا پڑے گا)۔ ایک یورپی آزاد تجارتی علاقے کا قیام (مشرقی یورپ میں نئی ابھرتی ہوئی اقوام کے مبہم پیچ ورک سے بین الاقوامی تجارت میں ممکنہ افراتفری سے بچنے کے لیے)۔ اقتصادی بحران میں ڈوبے ہوئے براعظم کی مدد کے لیے ایک نیا بین الاقوامی قرض۔
ایک ایسا منصوبہ جس کی سرحدیں سیاسی بداخلاقی پر تھیں۔ امریکی اپنے پیسے سے اتنی آسانی سے الگ نہیں ہوتے اور نہ ہی فرانسیسی اپنی بغاوت کے ساتھ۔ 1918 کے انتخابات میں، برطانوی سیاست دانوں نے کھلم کھلا وعدہ کیا تھا کہ وہ جنگ کے تمام اخراجات کا ذمہ دار جرمنی کو ٹھہرائیں گے۔ انہوں نے ووٹروں سے کہا تھا کہ وہ جرمنوں کو لیموں کی طرح نچوڑنا چاہتے ہیں "جب تک بیجوں کی کمی نہیں ہو جاتی"۔
داؤ
لیکن کینز کے لیے، داؤ اس قدر بلند تھا کہ انہیں غیر معمولی عزم کی ضرورت تھی۔ مورخین نے معاوضے میں آسانی پیدا کرنے کے لیے ان کی تجویز پر توجہ مرکوز کی ہے، لیکن وہ بین الاعدادی قرضوں کے معاملے پر زیادہ توجہ مرکوز کیے ہوئے تھے۔
وہ ذمہ داریاں، جو انہوں نے ایک داخلی ٹریژری رپورٹ میں لکھی ہیں، "تمام ممالک کے مالی استحکام کے لیے خطرہ ہیں۔" وہ ایسا اس لیے تھے کہ انہوں نے ایک "زبردست بوجھ" ڈالا، اور "بین الاقوامی عدم استحکام کا مستقل ذریعہ" رہیں گے۔
قرضوں اور معاوضوں کے الجھنے پر مبنی بین الاقوامی مالیاتی آرڈر "ایک دن بھی نہیں چل سکتا"۔
کینز کا حتمی ردعمل
14 مئی 1919 کو کینز نے اپنی والدہ کو ایک غمگین نوٹ بھیجا، جس میں اسے بتایا گیا کہ وہ استعفیٰ دینا چاہتے ہیں۔ وہ مزید تین ہفتوں تک "جو کچھ ہو رہا ہے اس سے بہت پریشان" ہونے میں کامیاب رہا۔ 5 جون کو، اس نے اپنا استعفیٰ کا رسمی خط وزیر اعظم لائیڈ جارج کو پیش کیا۔ اپنے درد کو کم کرنے کے لیے گھر میں بند کر کے اس نے ڈرافٹنگ شروع کر دی۔ معاشی نتائج جو اس نے چند مہینوں میں لکھا۔
امریکیوں کو
کینز نے اپنی کتاب میں نظریات کو فروغ دینے کے لیے ایک فکری مہم چلائی، جس کی تیز رفتار کامیابی کے باوجود، متعلقہ طاقتوں کی خارجہ پالیسیوں پر بہت کم اثر پڑا۔ وہ سب سے پہلے امریکی عوام سے خطاب کرنے والے تھے۔"Everybody's Monthly" کے ایک مضمون میں انھوں نے اس دلیل کو یاد کیا جو کتاب کے پہلے صفحے پر پہلے ہی شائع ہو چکی ہے: "جرمنی کی جنگ کے لیے ایک خاص اور مخصوص ذمہ داری ہے" اور "اس کی عالمی سطح کی وجہ سے" اور تباہ کن"۔
لیکن یہ معاہدہ "یورپ کو اس سے زیادہ غیر مستحکم چھوڑ دیتا ہے جتنا اسے پایا جاتا ہے"۔ ذاتی مفاد، انتقام نہیں، پالیسی کو چلانا چاہیے۔ "اگر امریکہ خود کو الگ تھلگ کر لیتا ہے تو یہ دنیا کے لیے ایک تباہی ہو گی،" انہوں نے واضح طور پر لکھا۔
فرانسیسیوں کو
کتاب کے فرانسیسی ایڈیشن کے دیباچے میں، اس نے بیان بازی سے پوچھا: "کیا فرانس محفوظ ہے کیونکہ اس کے سنٹری رائن پر ہیں؟"۔ اور اس نے تاکید کی:
"خونریزی، مصائب اور جنون غالب رہے گا، جو رائن کے مشرق سے دو براعظموں میں پھیلے گا۔"
بہت کم ہی اس کی بات سنتے تھے۔ ولسونین بین الاقوامیت کے ساتھ امریکیوں کی مختصر چھیڑ چھاڑ کے نتیجے میں قوم پرستی اور قوم پرستی کی بحالی ہوئی۔ عالمی خدشات پر گھریلو کو ترجیح دے کر، ضدی اور دور اندیش ریاست ہائے متحدہ نے جنگی قرضوں کے معاملے پر یورپ کی معاشی پریشانیوں میں اضافہ کیا۔
ورسائی کا زہر آلود بیج
فرانس نے اس معاہدے کو نافذ کرنے کی کوشش کی جیسا کہ یہ لکھا گیا تھا۔ یہ جنوری 1923 میں روہر کے علاقے پر قبضہ کرنے کے لیے پہنچا، جرمنی کی جانب سے اس کی تلافی کی ذمہ داریوں کو پورا کرنے میں ناکامی کے جواب میں۔ یہ قبضہ، جو ڈھائی سال تک جاری رہا، غیر فعال مزاحمت اور ہائپر انفلیشن کے ساتھ تھا۔ ایسا لگتا تھا کہ ہر چیز کینز کے مقالے کی صداقت کو ظاہر کرتی ہے۔
20 کی دہائی کا توازن لنگڑا تھا، تعاون میں کچھ چھوٹی پیش رفت نے ان بڑی پریشانیوں پر قابو پانے کے لیے بہت کم کام کیا جن کی کینز نے ابتدائی طور پر نشاندہی کی تھی۔ مالیاتی نزاکت اور سیاسی بے چینی سطح کے بالکل نیچے دب گئی۔ کندھے کی ضرب سے سب کچھ نیچے آ جاتا۔
1931 کے عالمی مالیاتی بحران نے ایسا ہی کیا کہ اس نے سب کچھ تباہ کر دیا۔ فرانس کے سیاسی فائدے کے حصول کی وجہ سے اس میں اضافہ ہوا کیونکہ آسٹریا اور جرمنی کے کنارے خطرناک حد تک چھیڑ گئے تھے۔
جیسا کہ کینز نے اس وقت مشاہدہ کیا:
"1931 کا چونکا دینے والا جرمن بحران، جس نے دنیا کو اس سے کہیں زیادہ حیران کر دیا جو اسے ہونا چاہیے تھا، جوہر میں ایک بینکنگ بحران تھا، اگرچہ سیاسی واقعات کی وجہ سے اس میں کوئی شک نہیں۔"
مرد خاموشی سے نہیں مرتے
جنگ کے فاتحین کی پالیسیوں کا مطلب یہ تھا کہ بحران موجود نہیں تھا۔ یہ قابو سے باہر ہو گیا۔ اس طرح عالمی معیشت گریٹ ڈپریشن کی گہرائیوں میں ڈوب گئی۔ اس نے جرمنی اور جاپان میں فاشزم کے عروج میں براہ راست کردار ادا کیا۔
مرد ہمیشہ خاموشی سے نہیں مرتے، "کینز نے لکھا امن کے معاشی نتائج - اور اپنے غم میں وہ سماجی نظم کے جو بچا ہوا ہے اسے اکھاڑ پھینک سکتے ہیں اور پوری تہذیب کو اپنی لپیٹ میں لے سکتے ہیں۔
ایک نسل بعد، امریکی سفارت کار جارج ایف کینن کہے گا کہ XNUMX کی دہائی کی خارجہ پالیسی کی غلطیوں کو XNUMX کی دہائی کے "کھوئے ہوئے مواقع" کے طور پر سوچا جا سکتا ہے۔ کینز نے یقیناً اتفاق کیا ہوگا۔
جوناتھن کرشنر بوسٹن کالج میں سیاسیات اور بین الاقوامی علوم کے پروفیسر ہیں۔ وہ کتاب کے مصنف ہیں۔ مالیاتی بحران کے بعد امریکی طاقتکارنیل یونیورسٹی پریس، 2014۔
کرشنر کا مضمون 7 ستمبر 2019 کو "نیویارک ٹائمز" میں اس عنوان کے ساتھ شائع ہوا تھا۔ ۔ وہ شخص جس نے نازی جرمنی کی پیش گوئی کی۔.
