یہ پہلی بار نہیں ہے کہ ریاست کا سیکرٹریٹ مایوس صدارتی عزائم کی طرف گیا ہو۔ ہلیری کلنٹن اس زمرے میں آتی ہیں، جنہیں 2008 کی پرائمری میں شکست ہوئی، اور پھر اوباما کے ذریعے بلایا گیا، بل کے ساتھ اتحاد کا عہد اور علامت کے ساتھ ساتھ، خود اپنے طور پر مرکزی کردار۔ صرف پچھلی صدی میں رہنے کے لیے، ولیم جیننگز برائن، عظیم پاپولسٹ لیڈر، جسے ولسن نے 1913 میں بلایا تھا۔ ایڈمنڈ مسکی، کارٹر کے فائنل راؤنڈ میں، 80-81۔ اور اب جان کیری، ڈیموکریٹک امیدوار، بش جونیئر نے 2004 میں شکست دی تھی۔.
مضبوط سیکرٹریز رہے ہیں، اور جو نام فوری طور پر سامنے آتا ہے وہ 70 کی دہائی کے وسط میں ہنری کسنجر کا ہے۔ ہوسکتا ہے کہ یہ ان کی بصارت، سفارتی اور گفت و شنید کی مہارت، عمل کی سرد مہری رہی ہو، لیکن ان کا قد اس حقیقت کا مرہون منت ہے کہ اپنے مینڈیٹ کے مرکزی مرحلے کے لیے انھوں نے اپنے آپ کو ایک لامحالہ کمزور صدر کے ساتھ پایا، ایک بہترین شخص لیکن جو بعد میں آیا۔ آئینی جانشینی کے ذریعہ واٹر گیٹ اور ووٹ نہیں دیا، ایوان کے اسپیکر جیرالڈ فورڈ۔
روزویلٹ کے سالوں سے، زیادہ تر سیکرٹری خارجہ نے سفارت کاری کو سنبھالا ہے، اور وائٹ ہاؤس میں کیے گئے فیصلوں کو نافذ کیا ہے، بعض اوقات ان کی غیر موجودگی میں بھی۔ کیری، 69، سینیٹ میں دیرپا موجودگی کے بعد پہنچےہیلری کلنٹن کی طرح واقعی۔ یہ بین الاقوامی تعلقات کے ایک گھنے نیٹ ورک پر فخر کر سکتا ہے جسے اوباما پہلے ہی اکثر استعمال کر چکے ہیں، کیری ایک سمجھدار مذاکرات کار اور سفر کرنے والے شیڈو سفیر کے ساتھ۔
سب سے بڑھ کر یہ کہ کیری کے پاس ہلیری کے برعکس خاص خاندانی اور ذاتی وراثت کا دفاع کرنے کے لیے نہیں ہے اور وہ اپنے آپ کو ایک ضروری کام کے لیے بہتر طور پر وقف کر سکیں گے: امریکی خارجہ پالیسی کے مفادات اور ترجیحات کا از سر نو تعینانہیں ایک نئی اور مشکل دنیا میں ڈھال لیں، کم مالی وسائل والے امریکہ کے ساتھ، کم از کم اس وقت۔ اور وہ خارجہ پالیسی میں طے شدہ طور پر منحرف عوامی رائے کو سب کچھ سمجھا سکے گا۔ ان گرہوں کو فوری طور پر حل کرنے کی خواہش کے درمیان پھٹا ہوا ہے جو ہمیشہ فوجی نہیں ہوتے ہیں، بلکہ صرف جراحی مداخلتوں اور مختصر فوجی موجودگی کے ساتھ، اور اس کے برعکس قومی مفادات کو تخفیف کے انداز میں نئے سرے سے متعین کرنے کی خواہش کے درمیان پھٹ جاتا ہے تاکہ فوجی مداخلت کی ضرورت نہ رہے، جب تک کہ کوئی گوام یا پورٹو ریکو پر حملہ نہیں کرتا یا خلیج فارس میں امریکی طیارہ بردار بحری جہاز کو نہیں ڈبوتا۔
کسنجر نے اپنے تیسرے ایڈیشن میں لکھا کہ "جو منصوبہ بندی کی طرح لگتا ہے وہ اکثر اس کے مستقبل کے بارے میں پروجیکشن ہوتا ہے جو آج سے واقف ہے۔" امریکی خارجہ پالیسیمختلف مداخلتوں کے متفرق۔ کیری اس وقت عہدہ سنبھالتے ہیں جب امریکی خارجہ پالیسی کے واقف شکلیں، اور حوالہ اس کی طرف ہے جس میں 20-15 سال پہلے کی سوویت یونین کے بعد کی عظیم تبدیلیوں اور چین کے بعد کی تبدیلیاں تیزی سے دھندلی ہوتی جا رہی ہیں۔ اگر ہلیری کلنٹن ایشیا اور امریکہ کے عظیم قرض دہندہ چین پر موجودہ توجہ کو سنبھال سکتی ہیں تو کیری کو مزید آگے بڑھنے کی ضرورت ہے۔ اور 24 جنوری کو سینیٹ کی توثیق کی سماعت میں انہوں نے واضح طور پر اس کا عندیہ دیا۔ پر توجہ مرکوز کرنا ملکی پالیسی اور خارجہ پالیسی کے درمیان تعلق، پہلے کا دوسرا فنکشن، اور معیشت کی جڑ پر۔
"پہلے سے زیادہ - انہوں نے خارجہ امور کمیشن میں اپنے سابق ساتھیوں سے کہا - خارجہ پالیسی اقتصادی پالیسی ہے۔انہوں نے مزید کہا کہ "بہت سے معاملات میں امریکی خارجہ پالیسی کے لیے سب سے خطرناک چیلنج میرے بجائے آپ کے ہاتھ میں ہو گا"۔ اس لیے یہ امریکی عوامی مالیات کی ساکھ میں، مالیاتی نظام کی مضبوطی اور پروڈکشن سسٹم کی مضبوطی میں، یہاں تک کہ سفارت کاری کی پیشہ ورانہ صلاحیت اور قابلیت سے بھی پہلے۔ بہر حال، تقریباً تین سال پہلے ہی اس وقت کے چیف آف ڈیفنس سٹاف ایڈمرل مائیک مولن نے عام طور پر عوامی مالیات اور مالیات کو قومی سلامتی کے لیے سب سے زیادہ تشویش کا نقطہ قرار دیا تھا۔ مختصر یہ کہ امریکہ کی ساکھ میں۔
ایشیا اور خلیج فارس مرکزی ہوں گے۔ لیکن روس کے ساتھ طویل عرصے سے نظر انداز کیے جانے والے تعلقات پر بھی توجہ کی ضرورت ہے۔
یورپ؟ آدھے امریکہ اور وال سٹریٹ کے تین چوتھائی لوگوں نے یورو کے خاتمے کے لیے خوشی کا اظہار کرنے کے بعد، شاید یورپ کی تمام پرانی قونصلر سڑکوں، chaussées، Landstrassen اور carreteras پر ایک بوڑھا مسافر، جو فرانسیسی زبان میں روانی ہے جو کہ ضروری نہیں کہ کوئی پلس ہو، کچھ حاصل کر لے گا۔ کہنے کے لئے نیا.
