"صنعت کے بعد کی معاشی اور سماجی تاریخ کی سب سے بڑی لڑائیوں میں سے ایک - منافع کی تقسیم پر محنت اور سرمائے کے درمیان تنازعہ - کم از کم یہاں آسٹریلیا میں عملی طور پر ختم ہو گیا ہے۔" یہ جرات مندانہ بیان گورڈن ہیگارٹ کے ایک انٹرویو کی پیش کش کرتا ہے، جو ایک جیو فزیکسٹ تھا جو فنانس میں گیا تھا، جو اب 'آسٹریلین کونسل آف سپر اینویشن انویسٹرس' کے سربراہ ہیں - انفرادی ('DIY') ریٹائرمنٹ فنڈز کی ایک انجمن۔ وجہ سادہ ہے، اور اتفاق سے، یہ بھی ایک وجہ ہے جو تشویشناک ہے۔ تھامس پیکیٹی کے بیسٹ سیلر کا بنیادی مقالہ - 'XNUMX ویں صدی میں دارالحکومت'۔
وجہ یہ ہے کہ پنشن فنڈز - انفرادی یا اجتماعی - آج آسٹریلیا میں A$1,6 ٹریلین کا انتظام کرتے ہیں، جو کہ GDP کا تقریباً 100% ہے۔ اور اس رقم کا ایک بڑا حصہ اسٹاک مارکیٹ میں لگایا جاتا ہے، جس کا مطلب ہے کہ اجتماعی طور پر مزدور (ان 'ڈیفرڈ ویجز' کی شکل میں جو پنشن ہیں) سرمائے کے ایک بڑے حصے کا مالک ہے۔ مختصر یہ کہ 'سماجی تحفظ کے انقلاب' نے کارکنوں کے مفادات کو کمپنیوں کے مفادات کے ساتھ جوڑ دیا ہے۔
Piketty، عنصر کی تقسیم (سرمایہ اور مزدور کے درمیان) کے لحاظ سے استدلال کرتے ہیں کہ عدم مساوات میں اضافہ ہوگا کیونکہ سرمائے پر منافع معیشت کی شرح نمو سے زیادہ ہے۔ لیکن یہ صرف اس صورت میں زیادہ عدم مساوات میں ترجمہ کرے گا جب سرمائے کے حاملین مزدوروں سے مختلف ہوں۔ اگر ایسا نہیں ہے تو فکر نہ کریں۔
