کی اصل حیرت جارجیا میلونی کی سال کے آخر میں پریس کانفرنس تمام سوالوں کے جواب دینے میں اس کی آسانی نہیں ہے، اس میں سب سے زیادہ مختلف موضوعات پر مہارت ہے، اس کی قابلیت میں جھوٹے سوالات (جو کسی بھی صورت میں بہت کم تھے) سے بچنے کی صلاحیت ہے، لیکن اس سے بہت مختلف چہرہ پیش کرنے کی کوشش میں کے مخالف خربوزے۔ اینٹی یورپ، پرانے سماجی حق سے منسلک، اس لیے مارکیٹ مخالف، شماریات اور حاکمیت پسند۔ نئی میلونی اپنی حکومت کے لیے ایک قدامت پسند دائیں بازو کا پروفائل بنانا چاہتی ہے، ماضی قریب میں لیے گئے زیادہ تر عہدوں کو مؤثر طریقے سے ترک کر کے، "مارکیٹ" پر مبنی لبرل وژن کو اپنانے کے لیے، میرٹ کی قدر کی بنیاد پر، دفاع پر۔ جمہوری مغرب کا روسی اور چینی خود مختاری کے حملے کے مقابلے میں۔
حکومتی خربوزے اور اپوزیشن کے خربوزے: عہدوں کا الٹ پلٹ
یہ عہدوں کا ایک حقیقی الٹ پلٹ ہے جس میں حزب اختلاف میلونی کے پرانے ڈیماگوجک ٹائریڈس کو ترک کرنا شامل ہے، اور سب سے بڑھ کر ان عقائد پر گہری نظر ثانی کی گئی ہے جن کا اظہار اس نے خود دو سال پہلے کی کتاب "میں جارجیا ہوں" میں کیا تھا۔ قوم پرستی کو اس یقین کی وجہ سے تقویت ملی کہ باقی دنیا اور خاص طور پر دوسرے یورپی ممالک اٹلی کے خلاف سازش کر رہے ہیں کہ ہم کو فتح کرنے کے لیے، اگر ہتھیاروں سے نہیں، تو ہماری معیشت کو کنٹرول کر لیں۔
لیگی چیچے: میلونی، جارجیا کی فریب آمیز خوددارانہ پاپولزم
جمعرات 29 دسمبر کو ہونے والی پریس کانفرنس سے یہ بات سامنے آئی کہ اس کی کھال اتارنے کی کوشش جاری ہے اور میلونی بھی خلوص دل سے اپنے آپ کو دینے کے لیے پرعزم دکھائی دیتی ہیں۔ سیاستدان کی نئی شکل, عملی، لیکن بین الاقوامی میدان میں اٹلی کو وہ کردار دینے کے لیے پرعزم ہے۔
حکومتی خربوزے: گرے ایریاز اور ابہام باقی ہیں۔
تاہم، اس ارتقاء میں اب بھی کئی سرمئی علاقے موجود ہیں اور فی الحال یہ یقینی طور پر کہنا ممکن نہیں ہے کہ یہ کہاں تک پہنچے گا۔ خاص طور پر موجود ہیں۔ تین میکرو تھیمز جس پر ابہام اب بھی بہت مضبوط ہیں: معیشت کا، یورپ کا، اور "قومی مفاد" کا تصور جو کسی خاص اہلیت کے بغیر حکومت کو ہر چیز اور اس کے برعکس کرنے کی اجازت دیتا ہے۔
معیشت پر میلونی نے بظاہر مارکیٹ کا ساتھ دیا، مفت انٹرپرائز کے لیے جسے کام کرنے کے لیے چھوڑ دیا جانا چاہیے، درحقیقت سرمایہ کاری کرنے میں مدد ملی اور بہت زیادہ بیوروکریٹک گلیوں کے بغیر اور سماجی تحفظ میں کمی کے ساتھ عملہ کی خدمات حاصل کرنے کی پوزیشن میں آیا۔ یہ نوٹ کرنا مثبت ہے کہ اس حکومت نے کئی سالوں کے بعد اپنی اقتصادی پالیسی کے مرکز میں "ترقی" کے مسئلے کو واپس رکھا ہے، جس کے دوران صرف دوبارہ تقسیم کے بارے میں سوچا گیا تھا، جس کی وجہ سے معاشی جمود پیدا ہوا۔
تاہم یہ سب کچھ ان کی پارٹی کے پرانے رجحان کے ساتھ مل کر کام کرتا ہے جو کہ پارٹی کی توسیع کے حق میں ہے۔ کمپنیوں میں ریاست کا کردارعوامی اداروں کے دفاع میں، مالی بہاؤ کو کنٹرول کرنے کے رجحان میں بعض شعبوں کو دوسروں کی بجائے اپنے حق میں۔ یہاں تک کہ گھریلو اسٹریٹجک پروڈکشنز کو دوبارہ آباد کرکے گلوبلائزیشن کی سپلائی چینز پر نظرثانی کرنے کی ضرورت جو بہت ہلکے سے ناقابل اعتماد ممالک میں ہجرت کرنے کے لئے چھوڑ دی گئی تھی کئی طریقوں سے کی جاسکتی ہے۔ انتظامی تعصب غالب نہیں ہونا چاہیے، لیکن ہمارے علاقے میں سرمایہ کاری کے حق میں یورپ کے ساتھ مراعات کی پالیسی پر اتفاق ہونا چاہیے۔
یورپ پر مضبوط نظریاتی کنفیوژن ہے۔
حق پریورپ نظریاتی الجھن اب بھی بہت مضبوط لگتا ہے۔ برسلز سے مارکیٹ ریگولیشن کے اختیارات کی ایک سیریز کو ہٹانے کے لیے بین الحکومتی ادارے کو سونپنے کے لیے یورپ کو مختلف ممالک کے درمیان معاہدے کے تحت اسٹریٹجک معاملات کے لیے ارتکاب کرنے کا امکان، موجودہ صورت حال کو مزید خراب کرتا دکھائی دے رہا ہے جہاں بین الحکومتی اتفاق رائے کو مزید نقصان پہنچا ہے۔ زیادہ جگہ. یورپ پر توانائی کے مسائل پر کام نہ کرنے، امیگریشن پر اناڑی ہونے، خارجہ پالیسی نہ رکھنے اور مشترکہ مسلح افواج کے کم ہونے، بحرانوں سے فوری طور پر نمٹنے کے قابل کمیونٹی بجٹ نہ ہونے کا الزام ہے۔ سب سچ ہے۔ لیکن کسی بھی غلطی کے علاوہ، یہ وہ مسائل ہیں جو مختلف قومی ریاستیں کبھی بھی یورپ کو نہیں دینا چاہتی تھیں۔
یورپ: ای ایس ایم کا معاملہ سنسنی خیز ہے۔
ہنگامی صورتحال میں، جیسا کہ COVID کے ساتھ ہوا، ویکسین کی فراہمی کی کچھ پالیسیاں جمع کر دی گئی ہیں۔ دوسرے لفظوں میں، یورپ زیادہ کام نہیں کرتا کیونکہ یہ وفاقی نہیں ہے، یعنی، کیونکہ وہاں کوئی مرکزی حکومت نہیں ہے جو ہر کسی کے لیے بروقت فیصلے کرنے کے قابل ہو۔ لیکن میلونی وفاقیت کی طرف کوئی پیش رفت نہیں چاہتی۔ ESM کی اصلاح کے مضحکہ خیز سوال سے واضح طور پر ایک تضاد کو اجاگر کیا گیا ہے۔ یہ ایک بین الحکومتی فنڈ ہے نہ کہ کمیشن کا، جو بحرانوں میں کردار ادا کر سکتا ہے، اب بینکنگ کے بحرانوں میں بھی، لیکن جو بہت کم کام کرتا ہے کیونکہ یہ صرف مختلف ریاستوں کی طرف سے طے شدہ بعض مداخلتوں سے منسلک ہے۔ میلونی کا دعویٰ ہے کہ اسے مزید کام کرنا چاہیے۔ شاید درست ہے، لیکن ESM کو وسیع تر کام دینے کے لیے ضروری ہو گا کہ اسے کمیشن کا آلہ بنایا جائے، یعنی اسے ایک وفاقی آلہ بنایا جائے اور ریاستوں کے درمیان گفت و شنید کے تابع نہ ہو۔
آخر میں قومی مفاد کا سوال جس پر میلونی اور ان کے وزرا اکثر ہنگامہ کرتے رہتے ہیں۔ قومی مفاد کا فیصلہ کون کرتا ہے؟ موجودہ حکومت قومی مفاد کو اپنی سیاسی جماعت کے ساتھ خلط ملط کر سکتی ہے۔ اس پر توجہ مرکوز کرنا ایک بہت مشکل تصور ہے اور جس کو احتیاط کے ساتھ سنبھالا جانا چاہیے تاکہ اسے اس قسم کی قوم پرستی پیدا کرنے سے روکا جا سکے جس نے پچھلی صدی میں اتنی پریشانی پیدا کی تھی۔
میلونی کا چیلنج: قوم پرست پاپولزم سے لے کر عوامی لبرل تحریک تک
جارجیا میلونی یقینی طور پر سمجھتی ہیں کہ ان کی حکومت صرف اسی صورت میں قائم رہ سکتی ہے جب وہ اپنی پارٹی کے ڈی این اے میں موجود قوم پرست پاپولزم کو ترک کر کے اسے ایک عوامی لبرل تحریک میں تبدیل کر دیں۔ اس نے اس راستے پر فیصلہ کن قدم اٹھائے ہیں، مثال کے طور پر خارجہ پالیسی میں جہاں اس نے ایم ایس آئی کی روایتی امریکہ دشمنی کو ترک کر دیا، اور برادران اٹلی کے یورپی مخالف اور یورو مخالف لہجے کو ایک طرف رکھ کر مغرب کا ساتھ دیا۔ یوکرین پر روس کی جارحیت، اور برسلز سے بغیر کسی تعصب اور عملیت پسندی کے ساتھ بات کرنا۔
اس کوشش میں اسے اس کے سفری ساتھیوں سے مدد نہیں ملتی۔ Salvini وہ یہ کہتے رہتے ہیں کہ یورپ کو ہم پر پبلک فنانس کے قوانین مسلط نہیں کرنے چاہئیں، جن کا ہم خود انتظام کرنا جانتے ہیں۔ مختصراً یہ ظاہر کرتا ہے کہ اس نے یہ نہیں سمجھا کہ یورپ ہم سے جو کچھ مانگ رہا ہے وہ ہمارے مفاد میں ہے۔ یہ وہ اصلاحات ہیں جو ہمیں بہت پہلے کرنی چاہیے تھیں، اور جو ہم نے لیگ کی وجہ سے نہیں کیں جس نے 2011 میں ہمارے ملک میں پنشن اور مقامی مالیات میں اصلاحات نہ کرنے کی وجہ سے سنگین ترین مالیاتی بحران پیدا کر دیا۔ یہ اچھا ہو گا اگر میلونی کو اس نقصان کا صحیح اندازہ ہو جو لیگ کر سکتی ہے۔ سلویو برلسکونی پھر وہ قابل رحم انداز میں ایک کردار کی تلاش میں ہے۔ لیکن پیوٹن کے بارے میں ان کے بیانات کی سنجیدگی کو کم نہیں کیا جا سکتا جو "کیف میں اچھے لوگوں کو رکھنا چاہتے تھے"۔ کوئی ایسا شخص جو وہ باتیں کہتا ہے جو جانتا ہے کہ وہ مستقبل میں کیا کہے گا!
اٹلی کے مفاد میں، مستند طور پر لبرل حکومت کا ہونا ضروری ہوگا۔ برلسکونی، جس نے خود کو ایسا ہونے کا دعویٰ کیا، عملی طور پر ہمارے نظام کو آزاد کرنے کی ہمت نہیں تھی۔ میلونی کو پہلے اپنی فوجوں کی تنظیم نو کرنی ہوگی اور پھر ان بہت سی کارپوریشنوں پر حملہ کرنا ہوگا جو ہمارے ملک کی ترقی کو روک رہی ہیں۔ اور اس کے لیے مجسٹریٹوں سے شروع ہو کر بہت سی "ذاتوں" سے ٹکراؤ شروع کرنا پڑے گا۔ ستارہ ہمیں ایک بار پھر روشن کرے!
اشتراک کرنے کے لئے مضمون؛ لیکن یہ پڑھ کر کہ اس طرح کے ملک میں "باقاعدہ" ہونے والی پہلی ذات عدلیہ ہے جس نے مجھے تھوڑا سا بے چین کردیا۔