میں تقسیم ہوگیا

Geraci: "چین بائیڈن کو چھوٹ نہیں دے گا، بالکل برعکس"

ناٹنگھم میں اکنامکس کے مکمل پروفیسر اور شنگھائی میں فنانس کے پروفیسر مشیل گیراکی کے مطابق، چین اب امریکی ٹیکنالوجیز پر منحصر نہیں ہے اور اس کا مقصد واشنگٹن کے ساتھ "علیحدہ تعلقات" رکھنا ہے۔

Geraci: "چین بائیڈن کو چھوٹ نہیں دے گا، بالکل برعکس"

انتخابی معرکے کے بعد چین اور امریکہ کے تعلقات کیا موڑ لیں گے؟ وہ بیجنگ میں کیسے مناتے ہیں۔ ڈونلڈ ٹرمپ کی ممکنہ شکست، کس نے ڈریگن کو فرائض کے ساتھ چیلنج کرنے کی ہمت کی؟ "سرکاری طور پر وہ کچھ نہیں کہتے۔ ہم مغربیوں کے برعکس، وہ خوش نہیں ہوتے اور خود کو بے نقاب نہیں کرتے۔ میرا تاثر یہ ہے کہ وہ امریکی بائیں بازو کے کمرشل لبرلز کے مقابلے میں ٹرمپ کے ساتھ زیادہ آرام دہ ہیں، لیکن ایسا ہوگا، جو بھی الیکشن جیتے گا، اس کا رشتہ بہت دور ہے۔ مختصر یہ کہ عالمی معیشت کا عظیم موسم ہمارے پیچھے ہے۔ کی رائے ہے۔ مشیل گیراکی، یونیورسٹی آف ناٹنگھم میں اکنامکس کے مکمل پروفیسر اور شنگھائی میں نیویارک یونیورسٹی میں فنانس کے لیکچرر، اٹلی اور چین کے درمیان مفاہمت کی یادداشت کے سابق مصنف ایک دراز میں ختم ہوئے ("اسک دی مائیو اور اسکالفروٹو")۔ چینی حقیقت کا ایک گہرا ماہر، جو ہم سے شنگھائی سے بات کرتا ہے، جہاں وہ نامنکلاتورا کے ساتھ ملاقاتوں کے سلسلے میں مصروف ہے جو حالیہ پارٹی پلینم کے پیغامات کو دائرہ میں نشر کرنے میں مصروف ہے۔ آنے والے برسوں کے لیے ایک اہم موضوع میں ہماری رہنمائی کے لیے پہلی بار گواہی۔

اور ابھی تک، پروفیسر، اسٹاک ایکسچینج تجارتی جنگ کے خاتمے اور بات چیت کے دوبارہ شروع ہونے کا جشن منا رہے ہیں۔

"یقینی طور پر یہ سرکاری عہدوں سے نہیں نکلے گا۔ چینی لائن یہ ہے کہ دوسرے لوگوں کے گھروں میں مداخلت نہ کی جائے، جس کی وجہ سے وہ اپنے گھر میں کیا ہوتا ہے اس کے بارے میں دوسروں سے بھی ایسا ہی رویہ پوچھ سکتے ہیں۔ یہ ایک ایسا ہتھیار ہے جسے وہ اس کے خلاف استعمال کرنا چاہتے ہیں جس کے بارے میں ان کے خیال میں ہم ان کے کاروبار میں مداخلت کر رہے ہیں۔ اس نے کہا، امریکی ووٹ کے دن، میں نے مختلف تھنک ٹینکس اور مختلف حکومتی ڈھانچوں سے ملاقاتیں کیں۔ میں نے جو جمع کیا وہ یہ ہے کہ چین ٹرمپ کے ساتھ معاملات جاری رکھنے کو ترجیح دے گا۔ مختلف وجوہات سے۔ لیکن یہ ایک جاندار دلچسپی ہے، اسپاسموڈک نہیں، اگلے چند سالوں کے مقاصد کے حوالے سے معمولی ہے۔"

حیرت انگیز رویہ۔ پیش رفت کیوں؟

چینی ڈیکپلنگ کے لیے تیار ہیں: ٹیرف اہم ہیں لیکن فیصلہ کن نہیں۔ ان کی پوزیشن انتظار کی ہے: یا تو وہ امریکہ اور یورپ کے ساتھ بات چیت کر رہا ہے یا پھر کاشت کے لیے دوسری منڈیاں ہیں۔ ایشیا، اوشیانا یا افریقہ میں۔

بائیڈن سے بہتر ٹرمپ کیوں؟

"ان کے خیال میں بائیڈن زیادہ نظریاتی ہیں۔ چین پر حملہ کرنے کے دو طریقے ہیں: یا تو ٹرمپ کی طرح تجارت پر یا نظریاتی انداز میں، جو زیادہ پیچیدہ ہے۔ بائیڈن کا امریکہ پرامن طور پر یہ قبول کرنے کے قابل نہیں لگتا کہ چین میں ایک کمیونسٹ پارٹی ہے جس کا جمہوریت کا تصور بالکل مختلف ہے۔ جلد یا بدیر، تصادم ہوگا اور اس کا تعلق نظریہ سے ہوگا۔ دوسری طرف، ٹرمپ کے ساتھ، مسئلہ تجارتی ہے، یہ ٹیرف، مارکیٹ کی جگہ اور دیگر معاملات سے متعلق ہے جس پر جلد یا بدیر لوگ اتفاق کرتے ہیں۔ امریکی چیزیں خریدنا بند کریں، سرمایہ کاری کے لیے بازار کھولیں، ٹیکنالوجی پر بات چیت کریں۔ مختصر یہ کہ یہ پیسے کے بارے میں ہے نہ کہ خیالات کے بارے میں۔ اور پھر…".

بولو، پروفیسر…

"ہر کوئی عفریت پیدا کرنے کے لیے ادائیگی کرتا ہے۔ شی جن پنگ نے ٹرمپ پر ایک بڑے آلودگی پھیلانے والے کے طور پر حملہ کیا۔ اور اس طرح یہ تحفظ پسند اور ماحول کو نقصان پہنچانے والے دشمن کی شبیہ کا فائدہ اٹھا کر اپنی قیادت کو مضبوط کرتا ہے۔ حقیقت میں، ہم سب پروپیگنڈے کا استعمال کرتے ہیں، صرف امیگریشن کے بارے میں سوچتے ہیں. لیکن یہ ایک قوم پرست ملک میں خاص طور پر اچھا کام کرتا ہے۔ شی کو لبرل ہونے کا لطف آتا ہے، وہ سوئٹزرلینڈ یا آئس لینڈ کے ساتھ تجارتی معاہدے کرتے ہیں۔ لیکن امریکہ مخالف جذبات کو پروان چڑھانے میں محتاط رہیں، جو طلباء میں بہت مقبول ہے، جیسا کہ میں تصدیق کر سکتا ہوں۔" 

دریں اثنا، تکنیکی چیلنج بڑھتا ہے. کیا امریکہ پہنچ گیا ہے؟

"نہیں، امریکہ اب بھی برتری میں ہے۔ لیکن انہیں کئی شعبوں میں پیچھے چھوڑ دیا گیا ہے: بیٹریاں، توانائی کی پیداوار، الیکٹرانک ادائیگی؛ 5G کو تقریبا ایک سال ہو گیا ہے لیکن فہرست بہت لمبی ہے، مصنوعی ذہانت سے شروع ہوتی ہے۔ اس کے علاوہ، سلیکن ویلی سے ایک بڑا فرق ہے۔ فنڈنگ ​​ریاست پر منحصر ہے، جیسا کہ منافع پر۔ پیسہ نہ صرف کمپنیوں کو عوامی ڈھانچے میں جاتا ہے: اگر آپ اسے بانٹتے ہیں تو سسٹم آپ کو پیسہ کماتا ہے۔ یہ فرق ہے: ٹیکنالوجی اچھی ہے کیونکہ معیشت اچھی ہے، اور اس کے برعکس نہیں۔

کیا وبا ختم ہو گئی ہے؟

"ہاں، لیکن چوکسی نہیں۔ یہاں میں ہر 3-4 دن بعد جھاڑو دیتا ہوں۔ میں مسلسل ماسک استعمال کرتا ہوں اور ٹریکنگ ایپ کام کرتی ہے۔ آج معیشت 100% کام کرتی ہے اور انتقامی اخراجات کی بدولت"۔

مطلب؟

"منجمد کا اثر۔ وہ تین مہینے کھو گئے پھر دوبارہ چلے گئے… میں نے کونٹے سے کہا کہ وہ سسٹم کاپی کرے۔ لیکن ایک سخت لاک ڈاؤن ہمارے لیے عملی طور پر ناممکن تھا۔ اب مجھے نہیں معلوم کہ ہم اس سے کیسے نکلیں گے۔"

حکومت کے لیے یہ آسان ہے...

لیکن یہ کمیونسٹ حکومت کا اثر نہیں ہے۔ اگر کچھ ہے تو یہ کنفیوشس ازم کی ایک خاصیت ہے، حب الوطنی اور تعاون کا جذبہ۔ عوام حکومت پر بھروسہ کرتے ہیں اور وہ انہیں کیا دیتی ہے۔ اس کے علاوہ شی جن پنگ نے 15 سالوں میں جی ڈی پی کو دوگنا کرنے کا وعدہ کیا ہے۔ اور اس پر مغربی رہنما زیادہ بھروسہ کرتے ہیں: یہ GDR کا کمیونزم نہیں ہے۔"

لہذا امریکہ میں دلچسپی کی نسبتا کمی.

"امریکہ اہم ہے، براہ مہربانی. لیکن ترقی کے مقاصد کے حصول کے لیے اسے ضروری نہیں سمجھا جاتا۔ جلد ہی وہ ہمیں بتائیں گے کہ 'ہم اپنے طور پر آگے بڑھ رہے ہیں'، شاید جاپان کے ساتھ مل کر، لیکن سب سے بڑھ کر اندرونی مارکیٹ کا شکریہ۔ دس سالوں میں جی ڈی پی میں برآمدات کا حصہ 30 سے ​​کم ہو کر 18 فیصد رہ گیا ہے۔ یہاں وہ 30 سال پر رہے۔ یہی وجہ ہے کہ چین کے ساتھ معاہدہ ہمارے لیے ان کے لیے زیادہ اہم ہے۔

کمنٹا