"میں کچھ ایسا کہوں گا جو شاید متضاد معلوم ہو لیکن جو اس کے بجائے اس حکومت کے لیے کولمبس کا انڈا ثابت ہو سکتا ہے: اگر سالوینی اور ڈی مائیو نے چند مہینوں کے لیے انتخابی مہم بند کر دی اور وزیر ٹریا کی اعلان کردہ پالیسی کے لیے اپنی تمام تر حمایت کی پیشکش کر دی، تو عوامی مالیات اور کمپنیوں، خاص طور پر چھوٹی کمپنیوں، جو بہت کم شرحوں پر زیادہ بہاؤ کریڈٹ سے فائدہ اٹھا سکتی ہیں، کے لیے زبردست ریلیف کے ساتھ اتحاد ہمارے پھیلاؤ کو اسپین کی سطح سے نیچے (80 اور 100 پوائنٹس کے درمیان) واپس لا کر بڑی کامیابی حاصل کر سکتا ہے۔ اور یہ اطالوی معیشت کو کسی بھی ٹیکس میں کٹوتیوں یا دیگر توسیعی بجٹ کی پالیسیوں سے کہیں زیادہ اور زیادہ تیزی سے فروغ دے گا۔
Giampaolo Galli، ماہر اقتصادیات، Confindustria کے سابق ڈائریکٹر جنرل اور PD کے سابق رکن پارلیمنٹ، وہ پیلے سبز رنگ کی حکومت کی دو ڈائیسکوری کی پہلی حرکتوں اور اس سے بھی زیادہ اعلانات کے سمندر کو تشویش کے ساتھ دیکھتا ہے۔ وزیر اقتصادیات جیوانی ٹریا واحد شخص دکھائی دیتا ہے جس کے پاؤں مضبوطی سے زمین پر رکھے ہوئے ہیں۔ انہوں نے ایک حکمت عملی بیان کی جس کی بنیاد ہمارے قرضوں کے لیے نیچے کی جانب راستہ برقرار رکھنے کی ضرورت کی تصدیق پر، خسارے میں ہونے والے اخراجات کے ساتھ عوامی مالیات کو اڑا دینے سے انکار پر، اور سرمایہ کاری کی مضبوط تجدید پر مبنی ایک لیور کے طور پر ہمارے قرضوں کا مرکز بنانے کے لیے۔ اقتصادی پالیسی کو برقرار رکھنے اور، اگر ممکن ہو تو، ہماری ترقی کی شرح کو مضبوط بنانے کا مسئلہ۔
تو سالوینی اور دی مائیو کو کسی بھی ابہام کو ختم کرنا چاہیے اور واضح طور پر کہنا چاہیے کہ اٹلی کبھی بھی یورو کو نہیں چھوڑے گا اور انتخابی مہم کے دوران کیے گئے وعدوں پر عمل درآمد کیا جائے گا جب ہماری معاشی صورت حال مزید پروان چڑھے گی؟
"سالوینی اور ڈی مائیو، خاص طور پر پہلے، نے کبھی بھی یورو کے بارے میں کوئی واضح لفظ نہیں کہا اور نہ ہی منسٹر ٹریا کی طرف سے فراہم کردہ اشارے پر عوامی حمایت کا یقین دلایا۔ اگر انہوں نے ایسا کیا تو، اٹلی میں سرمایہ کاروں کا اعتماد بہت بڑھ جائے گا، یہ دیکھتے ہوئے کہ ہم کسی بھی صورت میں ایک قابل احترام صنعتی بنیاد کے ساتھ ملک ہیں۔ اگر ہمارا پھیلاؤ پچھلے سال مزید کم نہیں ہوا تھا تو اس کی وجہ اس بارے میں غیر یقینی صورتحال تھی کہ اگر ایک پاپولسٹ حکومت مارچ کے انتخابات جیت جاتی ہے تو کیا کرے گی (جیسا کہ اس نے کیا تھا)۔ اس لیے اب حکومت اپنی پوزیشن واضح کر سکتی ہے اور اٹلی کے بارے میں سرمایہ کاروں کے خدشات کو مکمل طور پر دور کر سکتی ہے۔ اس سے چند ہفتوں میں شرح سود میں کمی اور روزگار پر مثبت اثرات کے ساتھ سرکاری اور نجی سرمایہ کاری میں اضافے کے امکانات پیدا ہوں گے۔ تاہم، صرف اس طریقے سے کارکنوں کے وقار کی صحیح معنوں میں حفاظت ممکن ہو سکے گی۔"
لیکن ایسا اس لیے نہیں کیا گیا کیونکہ یہ نہ صرف لیگا اور 5 اسٹارز کے انتخابی بیانات سے بہت دور دکھائی دیتا ہے، بلکہ اس لیے بھی کہ ان پارٹیوں کے اندر یہ مناسب کلچر نہیں ہے کہ وہ صحیح معنوں میں یہ سمجھ سکیں کہ ایک جدید مارکیٹ اکانومی، باقیوں کے لیے کس طرح کھلی ہوئی ہے۔ دنیا کا، کام کرتا ہے، اور جو کھلا رہنا چاہتا ہے جیسا کہ ہمارے جیسے بھاری برآمد کرنے والے ملک کے لیے آسان ہے۔
"ہمارے بحران کی مکمل طور پر غلط بیانیہ رہا ہے۔ سارا الزام یورپ پر ڈال دیا گیا ہے (جس نے بہت اچھا کام نہیں کیا ہو گا) لیکن جو یقینی طور پر اب ہمارے علاوہ تمام ممالک میں اچھی اور عمومی بحالی ریکارڈ کر رہا ہے۔ سب سے بڑھ کر یہ یقین کہ پیسے بنانے کی کوئی حد نہیں ہے ووٹروں میں پھیل گیا ہے۔ لوگ اب سمجھ نہیں پا رہے ہیں کہ عوامی بجٹ کو کیوں کنٹرول میں رکھنا چاہیے۔ لفظ "یکجہتی" کے ساتھ زیادتی کی گئی ہے۔ اس کے معنی کو مکمل طور پر سمجھے بغیر، یہ دہرایا جاتا ہے کہ ECB کو آخری حربے کا قرض دہندہ ہونا چاہیے، یعنی اسے ہمارے تمام عوامی قرضوں کی ضمانت دینی چاہیے جو اس لیے پورے یورپ کا کاروبار بن جائے گا نہ کہ ہمارا۔ کوئی نہیں جانتا کہ فیڈ، جس کی طرف ہم جھکنا چاہتے ہیں، فیڈریشن کی انفرادی ریاستوں اور میونسپلٹیوں کی سیکیورٹیز نہیں خریدتا ہے۔ دوسری طرف، ECB پہلے ہی ہمارے عوامی بانڈز کے 16% سے زیادہ کا مالک ہے۔
درحقیقت وہ کہتے ہیں کہ پھیلاؤ ایک دھوکہ ہے یا، اگر وہ شائستہ ہیں، ایک فلف، یعنی بیکار چیزیں۔ لیکن یہ بدتر ہو جاتا ہے. حکومتی معاہدے میں ترقی کی پالیسی کی طرف واضح اشارہ نہیں ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ ترقی کا دوبارہ آغاز صرف ٹریا کی ترجیح ہے۔.
"یہ سب سے زیادہ پریشان کن چیزوں میں سے ایک ہے۔ معاہدہ کبھی بھی مسابقت یا پیداواری صلاحیت کا ذکر نہیں کرتا ہے۔ یہ نہیں بتایا گیا کہ کوئی کیا اصلاحات کرنا چاہے گا، مثال کے طور پر انصاف اور پبلک ایڈمنسٹریشن کے معاملے میں تاکہ کاروبار کے لیے سازگار ماحول پیدا کیا جا سکے۔ لوگوں کی تربیت کے سوالات سمیت ترقی کے مسائل کی طرف کوئی تناؤ نہیں ہے، جبکہ مالیاتی سطح پر مزدوری کی لاگت کو اوپر اور خالص تنخواہ کو نیچے دھکیلنے والے پچر کا سوال غائب ہو گیا ہے۔ تقریباً ایسا لگتا ہے کہ جیسے وہ "گروتھ ہیپی" کے لالچ میں مبتلا ہو گیا ہے جو کہ نظریہ ساز گریلو کا ایک مضبوط نقطہ رہا ہے۔ لیکن ہم نے پہلے ہی گراوٹ کا اتنا تجربہ کیا ہے کہ ہم اب بھی واحد یورپی ملک ہیں جس کی فی کس آمدنی 8 کے مقابلے میں 2007 پوائنٹس کم ہے۔ دوسرے بہت پہلے بڑے بحران کی وجہ سے زوال سے ٹھیک ہو چکے ہیں اور اب میں ہوں اس کے اوپر راستہ. اور مجھے ایسا نہیں لگتا کہ اس کمی نے ہمارے شہریوں کو زیادہ خوشی دی ہے!
ہم سادگی پسندانہ بیان بازی کے بلبلے میں رہتے ہیں جس کے مطابق ہمارے سیاسی رہنما بازار کی "بیکار" ثالثی یا تضادات سے بھرے پیچیدہ معاشرے کو منظم کرنے کے پیچیدہ طریقوں سے گزرے بغیر، ان کی تمام ضروریات کو پورا کرتے ہوئے براہ راست لوگوں تک پہنچنا چاہتے ہیں۔ خطرہ ایسے اقدامات کو متعارف کرانے کا ہے جو بیان کردہ مقصد کو حاصل کرنے کے بجائے مکمل طور پر مخالف نتائج کا باعث بنتے ہیں۔ وقار کا حکم نامہ (صرف حکومت نے اب تک کیا ہے) مجھے اس غلط انداز کی ایک اچھی مثال لگتا ہے۔
"جبکہ یہ قواعد کو آسان بنانے کے اپنے ارادے کا اعلان کرتا ہے، مقررہ مدت کے معاہدوں کی وجوہات کو دوبارہ متعارف کرایا جاتا ہے جو کہ ایک نئی بیوروکریسی سے زیادہ کچھ نہیں ہے جو صرف زیادہ قانونی چارہ جوئی کو جنم دے گا، اور چھوٹے کاروبار جن کی نظریہ میں Di Maio حمایت کرنا چاہے گی۔ سب سے بڑھ کر، نقصان اٹھانا پڑے گا۔ یہاں تک کہ نقل مکانی پر بھی، ہر معاملے کی بنیاد پر ان کی وضاحت کرنے میں دشواری کے علاوہ، جرمانے متعارف کرائے جاتے ہیں جو صرف نئی غیر یقینی صورتحال پیدا کریں گے، سرمایہ کاروں کو الگ کر دیں گے۔ آسان بنانے کے علاوہ، ان اصولوں کے ساتھ ایک نئی اور منافق بیوروکریسی آتی ہے جو کاروبار کی زندگی کو روک دے گی۔ جب ہم کہتے ہیں کہ سروں کی heterogenesis! پھیلاؤ کے رجحان پر دکھائی جانے والی عدم دلچسپی کے ساتھ بھی یہی کچھ ہو رہا ہے۔ یہ اس حقیقت کو دھیان میں نہیں رکھتا کہ پبلک سیکیورٹیز کے کوٹیشن میں کمی سے بینکوں کے اثاثے ختم ہوجاتے ہیں جس کی وجہ سے کاروبار اور گھرانوں کو راشن کریڈٹ دینے پر مجبور کیا جائے گا۔ اور مجھے یقین ہے کہ پہلے سے ہی کچھ کریڈٹ بحران موجود ہے۔ اگر آپ تمام مراحل کو چھوڑنا چاہتے ہیں، تو آپ کو ان کے برعکس نتائج پیدا کرنے کا خطرہ ہے۔"
یہاں تک کہ یورو میں ہمارے مستقل ہونے کا سوال بھی قطعی طور پر حل نہیں ہوتا۔ جہاں ایک طرف تریا یہ کہتے ہوئے صاف دکھائی دے رہے ہیں کہ اس حکومت میں کوئی بھی اس سے نکلنے کا نہیں سوچتا، وہیں اتحاد کے دیگر ارکان کی طرف سے بھی اتنے ہی واضح بیانات سننے کو نہیں مل رہے ہیں۔
"بہت سے لوگ یہ سوچتے رہتے ہیں کہ ہماری مالی خودمختاری کو دوبارہ حاصل کرنے سے ہمیں بہت زیادہ فوائد حاصل ہوں گے، لیکن ایسا نہیں ہے۔ سالوینی جو اس موضوع پر ہمیشہ محتاط نظر آتے ہیں، میرے خیال میں وہ سمجھتے ہیں کہ اگر اٹلی یورو میں رہنے میں کامیاب ہو جاتا ہے تو یہ بہتر ہو گا، لیکن یہ کہ اگر اتفاق سے یورپ میں کوئی بحران پیدا ہو جائے (یہاں تک کہ براہ راست ہماری طرف سے بھی نہیں ہوا) ایسا نہیں ہونا چاہیے۔ نمٹا جائے جیسا کہ یونانیوں نے ٹرائیکا اور کفایت شعاری کی قبولیت کے ساتھ کیا تھا، لیکن اس آنسو کے ساتھ جو ہمیں یورو سے باہر رکھتا ہے۔ شہریوں کے لیے نتائج ٹرائیکا کے علاج سے ہونے والے نتائج سے کہیں زیادہ خراب ہوں گے، لیکن سیاسی طور پر ذمہ داریاں دوسروں پر منتقل ہو سکتی ہیں۔ یہ ابہام پھیلاؤ کو بلند رکھنے میں مدد کرتا ہے اور نتیجتاً ہمارا عدم توازن ٹھیک نہیں ہوتا، اس لیے خطرہ بڑھ جاتا ہے کہ ہم خود کو خود کو پورا کرنے والی پیشین گوئیوں کے کلاسک معاملے میں پا سکتے ہیں۔"
لیکن سیاست دانوں کے علاوہ اہم معاشی ماہرین بھی ہیں جو کہتے ہیں کہ یورو چھوڑنا اٹلی کے لیے اس یورپی کفایت شعاری کی ایڑی کے نیچے دبنے سے زیادہ آسان ہوگا۔ Stigliz، سب سے زیادہ سنسنی خیز کیس کا حوالہ دینے کے لئے، لیکن یہاں بھی Savona اور Bagnai.
"جہاں تک پاولو ساونا کا تعلق ہے، میں نے ان کے حالیہ اعلانات پڑھے ہیں جس میں انہوں نے تصدیق کی ہے کہ اس حکومت کا یورو چھوڑنے کا کوئی ارادہ نہیں ہے۔ بہت بری بات ہے کہ ان میں زیادہ گونج نہیں تھی۔ مارکیٹوں کو پرسکون کرنے کے لیے یہ مفید ہو گا، اگر پروفیسر۔ ساونا نے وزیر ٹریا کی لائن کی حمایت میں زیادہ عزم کے ساتھ ساتھ دیا۔ اسٹیگلیز ایک ایسا کردار ہے جسے نمک کے دانے کے ساتھ لیا جاتا ہے۔ اب تک، امریکہ میں بھی، سیاسی جائزوں کے میدان میں اس کے غصے کا مذاق اڑایا جاتا ہے۔ ہمیں روگف کا ایک مشہور خط یاد آیا، جو اس وقت بین الاقوامی مالیاتی فنڈ کے ریسرچ آفس کے سربراہ تھے، جس میں Stiglitz کو ایشیائی ممالک کے بحران پر اپنے غلط بیانات پر خود تنقید کرنے کی دعوت دی گئی تھی۔
نہ صرف یہ بلکہ معلوم ہے کہ یہ شاندار ماہر معاشیات پالیسی ساز کے طور پر ٹھیک نہیں ہے۔ اس نے المناک حادثے سے ٹھیک پہلے ارجنٹائن کی حمایت کی، پھر وینزویلا میں مادورو کی پالیسی اور اب وہ کہتے ہیں کہ اٹلی کا یورو چھوڑنا بہتر ہوگا۔ یہ دانشورانہ کھیل ہیں جو ایماندارانہ انداز میں اور ان ممالک کے شہریوں کی جلد پر کھیلے جاتے ہیں جو اس کی نظر میں آتے ہیں۔ اٹلی کے بارے میں وہ کہتے ہیں کہ ایسی چیزیں جن کا حصول ناممکن ہے، جیسے منی بانڈز کی تخلیق کے ذریعے سنگل کرنسی سے باہر نکلنا جو، ان کے مطابق، قدر میں کمی کے فوائد سے لطف اندوز ہونے کا ایک نظام ہو گا (لیکن کیا وہ واقعی موجود ہوں گے؟) کھلے عام اعلان کرتے ہوئے کہ وہ EUR سے نکل چکے ہیں۔ یہ ایک ناممکن چیز ہے کہ تمام قوانین کی خلاف ورزی کرتے ہوئے یہ یورپ کو ہمیں باہر نکالنے پر مجبور کرے گا، لیکن سب سے بڑھ کر مہذب طرز زندگی سے جو ہمارے ملک کی ساکھ کو ہمیشہ کے لیے مجروح کرے گا۔
آخر میں، میں سین کی کتاب سے ایک جملہ نقل کرنا چاہوں گا۔ بگنائی (یورو کا زوال): 'ووٹر ان لوگوں پر کوئی رحم نہیں کریں گے جو یورو سے اخراج کے وقت خود کو حکومت کرتے ہوئے پائیں گے'۔ اور آئیے امید کرتے ہیں کہ یہ سالوینی کو راستہ بدلنے یا ووٹروں کو شگاف سے پہلے گھر بھیجنے پر راضی کرے گا۔
