"جرمن ٹھیک کہتے ہیں۔ صرف یورو تمام یورپی ممالک میں نیک سلوک کو فروغ نہیں دے سکا ہے۔. کچھ، اور بنیادی طور پر یونان نے، سود کی شرح تقریباً جرمنوں کے برابر ہونے کا فائدہ ضائع کر دیا ہے، اور اب خود کو قرضوں سے بھرا ہوا پاتے ہیں جو زیادہ نیک ممالک ادا نہیں کرنا چاہتے۔ اس لیے میرکل نے واحد کرنسی کی کمزوریوں کو سامنے لایا جو اس کے پیچھے وحدانی ریاست کے بغیر پیدا ہوئی اور اس لیے مشترکہ مالیاتی پالیسی کے بغیر۔ ہر ملک کو اپنے قرض کی ادائیگی کی ذمہ داری کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ نظریہ میں ٹھیک ہے۔ تاہم، اب یہ بحران اتنا بڑھ چکا ہے کہ اس سے تمام ممالک اور واحد کرنسی کی مکمل تعمیر کو خطرہ لاحق ہے اور جرمن جو اس آپریشن کے معمار تھے، وہ نہیں جانتے کہ ایمرجنسی سے نکلنے کے لیے کیا کرنا چاہیے۔ کسی کو یہ تاثر ملتا ہے کہ کسی کے پاس اختراعی خیال نہیں ہے، کہ کونسلرز نے ہنگامی صورتحال سے نمٹنے اور یورو کی پوری تعمیر کو مضبوط کرنے کے لیے کوئی ٹھوس منصوبہ تیار نہیں کیا ہے۔"
Franco Tatò، Enciclopedia Italiana کے CEO، وسیع تجربہ رکھنے والے آدمی ہیں۔ (Olivetti, Mondadori, Fininvest) اور جرمنی کو اچھی طرح جانتا ہے کہ وہاں کچھ سالوں تک کام کر کے وہ اپنی پریشانیوں کو چھپاتا نہیں ہے۔ "یورو کا جنم اس امید پر سیاست کے جذبے پر ہوا تھا کہ واحد کرنسی کمیونٹی کو خود کو حقیقی سیاسی اتحاد دینے کے لیے دھکیلنے کی طاقت حاصل کرے گی، اس طرح مختلف ریاستوں کے طرز عمل اور مالیاتی پالیسیوں کو ایک ساتھ لایا جائے گا۔ ایسا نہیں ہوا اور یورو نے تمام آئینی نقائص دکھائے۔
یہاں تک کہ جرمنی، جو خود کو کسی بھی بیماری سے محفوظ سمجھتا ہے۔ اس کے بنڈز کی کل کی نیلامی میں ایک سنگین ناکامی ریکارڈ کی گئی۔. جنگ کے بعد کے عرصے میں پہلی بار پیش کیے گئے 40% بانڈز کو سبسکرائب نہیں کیا گیا۔
"ایک تھا انتہائی سنجیدہ پیغام. اس کا مطلب یہ ہے کہ سرمایہ کار سمجھتے ہیں کہ یورو موجود ہے اور اس لیے جرمن بنڈز کو بھی اس بات کا خیال رکھنا چاہیے کہ مشترکہ کرنسی سے منسلک خطرہ ہے جس میں مسائل ہیں۔ نتیجتاً، سرمایہ کار جرمنی سے فی الحال زیادہ نرخوں کا مطالبہ کر رہے ہیں۔ یا وہ دوسری کرنسیوں جیسے ڈالر میں جاتے ہیں۔ مختصر میں، ہم حد تک پہنچ گئے ہیں: یا تو سرمایہ کاروں کے لیے واقعی کوئی اختراعی اور قائل کرنے والی چیز کی گئی ہے، یا پھر یورو کے حقیقی ٹوٹ پھوٹ کا خطرہ ہے۔".
شاید یہ کہ صرف یورو ہی میں مختلف ممالک کی معیشتوں کو یکجا کرنے کی طاقت تھی، ایک خام خیالی ثابت ہوئی ہے۔ "آخر میں - Tatò کہتے ہیں - آئیے اٹلی کو دیکھیں، ایک ایسی معیشت جو افراط زر اور اس کے نتیجے میں ہونے والی قدروں میں کمی پر مبنی ہے جو خود کو افراط زر کے بغیر معیشت میں تبدیل کرنے میں ناکام رہی ہے، اعلی پیداواری صلاحیت اور مضبوط کرنسی کے ساتھ۔ کس نے کوشش کی ہے، اور میرا مطلب ہے۔ پہلی پروڈی حکومت، رویے اور عادات کو تبدیل کرنے کی ضرورت سے متاثر ہونے والے مفادات کے ردعمل کی وجہ سے چھوڑنے پر مجبور ہوئی۔. برلسکونی نے نظام کو مزید موثر بنانے کے لیے حقیقی اصلاحات کرنے کی کوشش بھی نہیں کی۔ 2000 کے بعد لبرلائزیشن اور پرائیویٹائزیشن کی بات نہیں ہوئی۔. سرکاری اخراجات میں اضافہ ہوتا رہا اور سرمایہ کاری کے لیے نہیں، پبلک سیکٹر کا وزن مسلسل بڑھتا رہا۔ حالیہ دنوں میں Tremonti نے کمپنیوں کو حاصل کرنے اور کسی بھی صورت میں مارکیٹوں میں مداخلت کرنے کے لیے نئی باڈیز بنائی ہیں۔ اور سرمایہ کار جو باصلاحیت نہیں ہیں، لیکن یقینی طور پر عقلی ہیں، یہ سمجھ چکے ہیں کہ اٹلی کہیں نہیں جا رہا تھا اور یورو میں داخلے کے ساتھ حاصل ہونے والی کم شرح سود کا پریمیم ضائع کر دیا گیا تھا اور اقتصادی نظام کو بہتر بنانے اور زیادہ مسابقتی بنانے کے لیے استعمال نہیں کیا گیا تھا۔
ہم کھائی کے کنارے پر ہیں۔ ہمیں صرف یہ امید کرنی ہے کہ مونٹی، سارکوزی اور مرکل کے درمیان آج کے ناشتے سے شروع ہونے والے یورپ کے بڑے نام ایک قابل اعتماد منصوبے پر کام کریں گے۔ دسمبر کے اوائل میں یورپی سربراہی اجلاس سے منظوری دی جائے گی۔ ہم اب بھی بچ سکتے ہیں۔ یہ حکومتوں پر منحصر ہے کہ وہ اپنے اپنے ممالک کی رائے عامہ کو اس بات پر قائل کریں کہ یکساں طور پر تقسیم کی جانے والی چھوٹی قربانیاں یورو اور پوری یورپی تعمیر کے مکمل خاتمے سے بہتر ہیں۔
