یہ ایک نیا مشرق مغرب تصادم ہوسکتا ہے، اس کا اعادہ سرد جنگ جس نے منجمد کر دیایورپ XNUMX ویں صدی کے دوران، لیکن اہم اختلافات ہیں جو خاص طور پر پرانے براعظم سے متعلق ہیں۔
آئیے سب سے زیادہ پریشان کن اشارے کے ساتھ شروع کریں: تنازعہ یوکرینفوجی، سیاسی اور توانائی کے ساتھ مل کر پابندیاں عائد کی گئیں۔ روس، نئے تیار کرنے کی جلدی جوہری ہتھیارپولینڈ کو تقویت دینے کے لیے ایک امریکی بریگیڈ بھیجی گئی، ماسکو سے کیلینن گراڈ تک نئے تھیٹر میزائلوں کی تعیناتی، بحیرہ روم میں روسی فوج کی بڑھتی ہوئی موجودگی، امریکی اور یورپی داخلی سیاست میں ماسکو کی بھاری مداخلت، جعلی خبر کےسائبر "جنگ"، وغیرہ۔ نئی سرد جنگ کو ہوا دینے کے لیے کافی سے زیادہ ہے۔
USSR کے حوالے سے رفتار کی تبدیلی
تاہم، ماضی کے ساتھ اہم اختلافات بھی ہیں. اول، یہ روس، ایک ایٹمی سپر پاور اور ایک بڑی روایتی فوجی طاقت رہتے ہوئے، پرانے سوویت یونین کے برابر نہیں، جرمنی اور یورپ کے آدھے حصے پر قابض نہیں ہے، اور اسے ایک ہی سطح کا خطرہ لاحق نہیں ہے۔
دوسری بات یہ ہے کہ سیاسی اور نظریاتی تناظر مختلف ہے۔ کمیونسٹ انٹرنیشنل کے غائب ہونے کے بعد، آج ماسکو کے سیاسی حلیف نئے یورپی پاپولسٹوں سے بڑھ کر ہیں: وہی لوگ، جو امریکی صدر ڈونلڈ کے سیاسی وژن سے ہم آہنگ ہیں۔ ٹرمپ. اب یہ عظیم سرمایہ داری اور کمیونزم کا تصادم نہیں رہا اور نہ ہی جمہوریت اور آمریت کے درمیان روایتی۔ اور اب یہ مشرق اور مغرب کے درمیان واضح نظریاتی تصادم نہیں رہا۔ یہ اس بات کا تعین کرنے کی دوڑ ہے کہ یورپ میں کس کی بالادستی ہوگی، ان طاقتوں کے درمیان، جو کم از کم اس مرحلے پر، یورپی یونین میں قائم کردہ اقدار اور پالیسیوں کا اشتراک نہیں کرتے، سلامتی کے ماحول میں۔اٹلانٹک الائنس.
بلاشبہ یہ امریکی انتظامیہ یورپ کو روس کے ہاتھوں کھونا نہیں چاہتی اور کم از کم اپنی سٹریٹجک دستاویزات میں وہ اپنے اتحاد کے نظام سے حاصل ہونے والے عظیم فوائد کو تسلیم کرتی ہے، لیکن اس کے ساتھ ساتھ وہ بہت سی یورپی پالیسیوں اور انتخاب میں شریک نہیں ہے۔ اور یورپی یونین کو تجارتی مخالف کے طور پر دیکھتا ہے۔ یہاں تک کہ ماضی میں بھی، یورپ اور امریکہ کے درمیان اقتصادی اور تجارتی مسابقت نے اختلاف اور تناؤ کے لمحات پیدا کیے ہیں، جنہیں ایک مضبوط مشترکہ اسٹریٹجک مفاد کے فریم ورک کے اندر اور اس یقین کے ساتھ منظم کیا گیا ہے کہ ہم صفر رقم نہیں کھیل رہے تھے۔ کھیل، جس میں آپ صرف وہی حاصل کر سکتے ہیں جو آپ کا مخالف کھوتا ہے۔
واشنگٹن اور ماسکو کے درمیان یورپی یونین معطل
اس لیے ایک مشکل منظرنامہ ابھر رہا ہے، جہاں یورپ کو اپنی سلامتی کی بنیاد ایک ناگزیر اتحادی کی حمایت پر رکھنی چاہیے، لیکن جو اس کے معاشی اور ادارہ جاتی کمزوری کا خیرمقدم کرے گی۔ ساتھ ہی، یورپ کو بھی روس کے ساتھ جغرافیائی قربت کی وجہ سے سنجیدہ سیاسی بات چیت شروع کرنے پر زور دیا جا رہا ہے۔ توانائی کی حفاظت اور اس کی مشرقی اور جنوبی سرحدوں کے ساتھ کھلے بہت سارے بحرانوں کو کم کرنے اور ان کا انتظام کرنے کی ضرورت کی وجہ سے، لیکن اس سے نمٹنا پڑتا ہے۔ قوم پرستانہ عزائم ولادیمیر پوتن کی طرف سے. Scylla اور Charybdis کے درمیان ایک نیویگیشن۔
تاہم، ٹرمپ کا امریکہ کے ساتھ رہنا، اگرچہ نہ تو آسان ہے اور نہ ہی آرام دہ، یقینی طور پر ممکن ہے اور اسے مثبت طریقے سے بھی حل کیا جا سکتا ہے، اگر اس سے یورپی یونین کو مضبوط بنانے میں مدد ملے۔ دفاع اور زیادہ عزم کے ساتھ اپنے اتحاد کو آگے بڑھانا۔ دوسری طرف، ضروری بات چیت کے پل کو کاٹے بغیر اور بعض ہم آہنگی (دہشت گردی، جوہری پھیلاؤ، سرحدی عدم استحکام وغیرہ کے خلاف) کے ممکنہ فوائد کو ترک کیے بغیر، پوٹن کے روس سے اپنے دفاع کا راستہ تلاش کرنا زیادہ مشکل ہے۔
کیا یہ ممکن ہے کہ پوٹن کے صدر کے لیے دوبارہ انتخاب کو ایک موقع کے ساتھ ساتھ ایک چیلنج بھی سمجھا جائے؟ جواب کا انحصار اس بات پر ہو گا کہ روسی صدر کو یوکرین اور دیگر کو قائل کرنے کی یورپی صلاحیت سابق سوویت یورپی جمہوریہماسکو کے لیے بفر ریاستوں کے طور پر، دونوں اطراف کے لیے کھلے ہوئے، ایک مہنگے دوبارہ الحاق کے عمل کا شکار ہونے کے مقابلے میں زیادہ مفید ہیں جس کے حتمی نتائج مشکوک ہیں۔
ان خطوط کے ساتھ، یہ ممکن ہے کہ روس پر عائد پابندیوں کا کم از کم کچھ حصہ ہٹایا جائے، جو براہ راست کریمیا کے الحاق سے منسلک نہیں ہیں، اور سابق سوویت جمہوریہ میں اہم سرمایہ کاری کے حق میں ہیں جو ماسکو کو بھی فائدہ پہنچا سکتے ہیں۔ پیوٹن اس وقت ان دباؤ کو کم کرنے میں دلچسپی لے سکتے ہیں جو اس وقت انہیں سابق سوویت علاقے میں اپنی فوجی چوکسی بڑھانے کے لیے چلا رہے ہیں۔
ہتھیاروں کے کنٹرول کے لیے نیا مادہ
یہ یورپ سے باہر بھی لاگو ہوتا ہے۔ سب کے بعد، میں روسی مداخلت کی اقتصادی اور انسانی قیمت شام یہ تیزی سے بڑھ رہا ہے، جبکہ اس کے فوائد کم ہو رہے ہیں، بشار الاسد کے اتحاد میں موجود اختلافات کا فائدہ اٹھا کر ملک پر دوبارہ قبضہ کرنے کی کوشش جاری رکھنے کے عزم کی وجہ سے۔ اس طرح اتحاد کے مختلف ارکان کی سربراہی میں اثر و رسوخ کے مختلف دائروں کے گرد منظم جنگ بندی کے ذریعے تنازعہ کو ختم کرنے کا وہم ختم ہو جاتا ہے اور جنگ جاری رہتی ہے۔
اور نہ ہی روس بلاواسطہ یا بلاواسطہ جنگ کی صورت حال کو دیکھ سکتا ہے۔ایران جس میں عرب دنیا اور اسرائیل کا حصہ شامل ہے۔ کچھ ہم آہنگی کو تسلیم کرنے اور کچھ سمجھوتوں پر عمل کرنے کے امکان کے لیے کھلی ایک مشترکہ یورپی پوزیشن فرق پیدا کر سکتی ہے۔
ایک ہی وقت میں، یورپی واشنگٹن کے ساتھ قریبی بات چیت کرنے میں دلچسپی رکھتے ہیں تاکہ روایتی اور جوہری ہتھیاروں کے کنٹرول کی پالیسی کو نیا مادہ دیا جائے، انف۔ ٹریٹ یا سالٹ III کی میعاد ختم ہو جاتی ہے۔ روایتی کے لئے، پہل سے شروع کر سکتے ہیںاوسسی (اس سال اطالوی صدارت)، لیکن جوہری توانائی کے لیے ماسکو اور واشنگٹن کے درمیان دو طرفہ نقطہ نظر کی ضرورت ہے۔ یورپی باشندے روایتی اور جوہری، جیسے سائبر سیکیورٹی یا بیرونی خلا میں موجود اثاثوں جیسے عظیم اسٹریٹجک دلچسپی کے متعلقہ شعبوں میں تجاویز کی وضاحت کرکے اپنا حصہ ڈال سکتے ہیں۔
اس میں سے کوئی بھی آسان نہیں ہوگا، لیکن یورپ کی سلامتی کے لیے ایک نئی بے قاعدہ سرد جنگ کے خطرات کو شروع سے ہی کم کرنے کے لیے ایک پرعزم کوشش کی ضرورت ہے، جس کے نتائج یورپ کو سب سے پہلے بھگتنا ہوں گے۔
