یہ اب بھی ہے۔ باراک اوباما اور مِٹ رومنی کے درمیان مقابلہ. وائٹ ہاؤس کی دوڑ سے متعلق تازہ ترین سروے کے مطابق، موجودہ صدر ہوں گے۔ ایک پوائنٹ سے آگے: ریپبلکن امیدوار کے 48% کے مقابلے میں 47%. سروے - وال اسٹریٹ جرنل اور این بی سی کے ذریعہ شائع کیا گیا ہے - دونوں امیدواروں کے درمیان اتنا کم فرق ظاہر کرتا ہے کہ اگر ہم 2,5 فیصد پوائنٹس کی غلطی کے مارجن پر غور کریں تو یہ صفر ہوجاتا ہے۔
یہ رائے شماری 1 اور 3 نومبر کے درمیان کی گئی، جس میں 1.475 ووٹرز سے رابطہ کیا گیا۔ یو ایس اے ٹوڈے کے لیے گیلپ انسٹی ٹیوٹ کی جانب سے کچھ ریاستوں میں نئے صدر کے انتخاب کے لیے کلیدی حیثیت کا حامل ایک ایسا ہی سروے، دونوں امیدواروں کو 48% ووٹ دیتا ہے۔ پیو ریسرچ انسٹی ٹیوٹ، جس نے کچھ ووٹروں کا سروے کیا جنہوں نے پہلے ہی کہا ہے کہ وہ اپنی پسند کے بارے میں یقین رکھتے ہیں، اوباما کو اپنے حریف پر تین پوائنٹس کی برتری حاصل ہے: سبکدوش ہونے والے صدر کو 48 فیصد ووٹ ملے ہیں جبکہ ان کے حریف کو 45 فیصد ووٹ ملے ہیں۔
دریں اثنا، "1980 کے بعد سے اہم ترین" انتخابی تقرری کے موقع پر، فنانشل ٹائمز نے سبکدوش ہونے والے ڈیموکریٹک صدر براک اوباما کی توثیق کرتے ہوئے، ان کے حق میں ووٹ کو "بحران سے متاثر" ریاستہائے متحدہ کے لیے "سب سے دانشمندانہ شرط" قرار دیا۔.
برطانوی اخبار کے مطابق، "دونوں امیدواروں میں سے کسی نے بھی اس بات پر قائل جواب نہیں دیا کہ اہم ترین چیلنجز کا جواب کیسے دیا جائے"، اقتصادی میدان اور خارجہ پالیسی دونوں میں، برطانوی اخبار کے مطابق۔ لیکن "یہ واضح ہے کہ دونوں امیدواروں کا حکومت کا فلسفہ مختلف ہے"۔ اوباما ایک مداخلت پسند ہیں، خاص طور پر اقتصادی پالیسی میں۔ جبکہ "رومنی کی استعداد ایک حقیقی سیاسی فلسفے کی بجائے مارکیٹ ریسرچ پر زیادہ مبنی ہے"۔
ان وجوہات کی بناء پر، FT کا اختتام ہوا، "اوباما نے ثابت کیا ہے کہ ایک فعال حکومت مسئلے کے بجائے حل کا حصہ ہو سکتی ہے۔ چار سال کے مالیاتی بحران کے بعد، انتہائی عدم مساوات کے ساتھ امریکی خواب کو خطرہ لاحق ہے، اب بھی ذہین، اصلاح پسند قیادت کی اشد ضرورت ہے۔ اوباما، جس کی صدارت اقتصادی بحران کی وجہ سے ہے، بہترین انتخاب لگتا ہے۔
مارسیلو میسوری کا انٹرویو پڑھیں: "اوباما اٹلی اور یورپ کے لیے بہتر ہیں".
