Istat کی طرف سے مجموعی گھریلو پیداوار کے سہ ماہی رجحان کے بارے میں فراہم کردہ تازہ ترین اعداد و شمار حوصلہ افزا نہیں ہیں: 2013 کی چوتھی سہ ماہی میں ڈرپوک بحالی کے بعد جس نے رجحان کے الٹ جانے کی امیدوں کو جنم دیا، مائنس کا نشان واپس آ گیا ہے۔ رواں سال کی پہلی سہ ماہی میں اٹلی کی معیشت 0,1 فیصد سکڑ گئی۔ اتنی کم قیمت تلاش کرنے کے لیے 2000 میں واپس جانا ضروری ہے۔ اس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ اٹلی میں ترقی کا مسئلہ بہت دور کی جڑیں رکھتا ہے اور سب سے بڑھ کر یہ کہ موجودہ معاشی بحران کا نتیجہ نہیں ہے۔
لیکن اٹلی کیوں نہیں بڑھتا؟ ترقی میں رکاوٹ بننے والے عوامل کی فہرست طویل اور معروف ہے۔ ان میں یقیناً ہمارے ملک میں بیرونی سرمایہ کاری کے لیے کشش کا فقدان ہے۔ Unctad کی عالمی سرمایہ کاری کی رپورٹ کے اعداد و شمار بتاتے ہیں کہ 2011 سے 2012 تک غیر ملکی سرمایہ کاری 35 بلین ڈالر سے کم ہو کر 10 بلین ڈالر رہ گئی ہے۔ اسی عرصے میں اسپین میں سرمایہ کاری میں ایک بلین کا اضافہ ہوا، 27 سے 28 بلین ڈالر تک، اس حقیقت کے باوجود کہ ہسپانوی معیشت ہماری نسبت بہت گہرے بحران سے گزری ہے۔
اس طرح کی مختلف حرکیات کی وجہ کو سمجھنا آسان ہے۔ میڈرڈ میں حکومت نے، مستحکم سیاسی اکثریت کی بدولت، اصلاحات کا ایک پیکیج پیش کیا ہے جس نے لیبر مارکیٹ کو مزید لچکدار اور عوامی انتظامیہ کو آسان بنا دیا ہے۔ اٹلی میں، بہت سے اعلانات کے باوجود، یہ سختیاں اب بھی موجود ہیں اور غیر یقینی نتائج کے ساتھ ایک طویل مدتی سول اور انتظامی نظام انصاف میں اضافہ کرتی ہیں۔ ایک مقدمہ ایک ہزار دنوں تک چل سکتا ہے، جو یورپی اوسط سے دوگنا ہے۔ اس لیے اس میں کوئی تعجب کی بات نہیں ہونی چاہیے کہ عالمی بینک کی طرف سے سالانہ مرتب کی جانے والی درجہ بندی کے مطابق قانونی غیر یقینی صورتحال ہمارے ملک میں غیر ملکی سرمایہ کاری کے لیے سب سے مضبوط حوصلہ شکنی کی نمائندگی کرتی ہے۔
تاہم، حالیہ مہینوں میں ابھرنے والی غیر یقینی صورتحال کا ایک نیا عنصر جلد ہی مندرجہ بالا درجہ بندی میں شامل کیا جا سکتا ہے: یورو کے علاقے سے حتمی اخراج۔ یونین کے دیگر ممالک کے برعکس، اٹلی میں یورپی پارلیمنٹ کی تجدید کے لیے انتخابی بحث "یورو ہاں، یورو نہیں" کے سوال پر شروع ہوئی ہے۔ سیاسی قوتوں کے ایک اہم حصے نے پوری مہم کو اس بات پر مرکوز کرنے کا انتخاب کیا ہے کہ یورو کو "کیسے" چھوڑا جائے، "کب" کیا جائے اور "کس کے ساتھ" کیا جائے، جس سے ووٹ کے حوالے سے بہت زیادہ متعلقہ مسائل کی گنجائش باقی رہ گئی ہے۔ سوال جیسے کہ یورپ کا ادارہ جاتی مستقبل، معاشی انضمام کا عمل وغیرہ۔
انتخاب جو کامیاب ثابت ہوا، اس بات کو دیکھتے ہوئے کہ پیو ریسرچ سنٹر کی طرف سے گزشتہ اپریل میں کیے گئے سروے کے مطابق، اٹلی واحد ملک ہے جہاں یورپی منصوبے کے حق میں آنے والوں کی شرح میں کمی آئی ہے (46 میں 2014 فیصد کے مقابلے میں 56 فیصد) 2013 میں، جبکہ، اسی عرصے میں، جرمنی میں پرو یوروپیوں میں 6% اور اسپین میں 4% اضافہ ہوا)۔ اس سے بھی زیادہ رجحان کے خلاف یورو سے اخراج سے متعلق اعداد و شمار ہیں: اطالوی نمونے کا صرف نصف 72% جرمنوں، 69% ہسپانویوں اور 68% یونانیوں کے مقابلے میں مانیٹری یونین میں رہنا چاہتا ہے۔
لیکن اگر یہ اطالوی سیاسی تصویر ہے، تو ممکنہ طور پر کس کو ایسے ملک میں سرمایہ کاری کرنے کی ترغیب مل سکتی ہے جہاں غیر یقینی صورتحال مستقبل میں اپنائی جانے والی کرنسی سے متعلق بھی ہو؟ یہ واضح ہے کہ سرمایہ کار کے نقطہ نظر سے، سب سے زیادہ عقلی رویہ انتظار کرنا ہوگا تاکہ قدر میں کمی سے حاصل ہونے والے سرمائے کے کھاتے کے نقصانات کا سامنا نہ کرنا پڑے، ایسا انتخاب جو بیرون ملک سے آنے والی آمد میں کمی کا سبب بنے۔ ایک بار جب نئی کرنسی متعارف کرائی جائے گی، تاہم، ملک کی کشش مزید کم ہو سکتی ہے۔ اس سلسلے میں اعداد و شمار خود کے لئے بولتے ہیں.
2013 کی ارنسٹ اینڈ ینگ رپورٹ (یورپی کشش سروے) سے پتہ چلتا ہے کہ ممکنہ تبدیلیوں میں سے جو یورپ کو مزید پرکشش بنائے گی، غیر ملکی سرمایہ کار پہلے نمبر پر زیادہ اقتصادی اور سیاسی انضمام (39%) رکھتے ہیں، دوسرے نمبر پر سرخ فیتے کی کمی (36) %) اور سنگل مارکیٹ کی تیسری تکمیل (28%)۔ خلاصہ یہ ہے کہ سرمایہ کار مانیٹری یونین کی مضبوطی کو یورپ کے لیے ایک مضبوط ترقی کا عنصر سمجھتے ہیں اور دیگر چیزیں برابر ہونے کی وجہ سے وہ ان معیشتوں میں سرمایہ کاری کو ترجیح دیتے ہیں جو اس کا حصہ ہیں۔
جو لوگ یورو زون چھوڑنے کو اٹلی کے مسائل کا "حل" سمجھتے ہیں اس غیر یقینی صورتحال کو کم سمجھتے ہیں جو اس تجویز سے بین الاقوامی سرمایہ کاروں میں پیدا ہوتی ہے اور اقتصادی ترقی پر منفی اثرات مرتب ہوتے ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ امید ہے کہ "یورو ہاں، یورو نہیں" کی بحث یورپی انتخابات کے ساتھ ختم ہو جائے گی اور 26 مئی سے ہم سنجیدگی سے اس بات پر واپس آئیں گے کہ ملک کو مزید مسابقتی کیسے بنایا جائے۔
