ای بک سافٹ ویئر ہے، کتاب غیر فعال ہے۔
اپنے بلاگ کے صفحات پر ہم نے اس بات کی تصدیق کرنے کا موقع نہیں گنوایا، یہاں تک کہ تکبر کے ساتھ، کہ ebook اور کتاب دو بالکل مختلف چیزیں ہیں، یہاں تک کہ اگر ابتدائی تعلق کی وجہ سے دھوکہ دہی سے ایک جیسے ہوں۔ ہم سنیما اور تھیٹر کے درمیان تعلق کی مثال لے کر آئے ہیں، جو کہ ویڈیو گیمز کے ساتھ گیمز کا ہے اور اس بات پر زور دیا کہ یہ صرف کتاب سے ای بک تک ٹیکنالوجی کی تبدیلی کا سوال نہیں ہے، بلکہ سب سے بڑھ کر مواد اور نتیجہ ہے۔ ای بک سافٹ ویئر + مواد ہے۔، کتاب نہیں ہے اور یہ سرمائے کا فرق انہیں دو بالکل مختلف ذرائع بنا دیتا ہے۔ یہ وہ سافٹ ویئر ہے جو ای بک کے جوہر کی وضاحت کرتا ہے۔ ایسا نہیں ہے کہ اسے سمجھنا اتنا مشکل ہے یا سائنس اور ٹیکنالوجی کی تاریخ میں پہلی چیز ہے۔
یہاں تک کہ کاتبوں کے اسکرپٹوریم سے لے کر تک موو ایبل ٹائپ ٹائپوگرافی جو گٹنبرگ نے ایجاد کی تھی۔ (1455) کا مواد پر فوری اثر نہیں ہوا۔ مینز پرنٹر/موجد کا یہ نہ صرف ایک تکنیکی انقلاب تھا، بلکہ یہ ایک ثقافتی اور سماجی انقلاب تھا جس کے بغیر پروٹسٹنٹ ریفارمیشن تاریخ کی کتابوں میں ایک فوٹ نوٹ ہو گی۔
مصنف والیریا لوئیسیلی نے 2 اپریل 2016 کے "فنانشل ٹائمز" کے اختتام ہفتہ کے ضمیمہ میں ان مسائل کے ساتھ الہامی عنوان کے ساتھ ایک مضمون میں بالکل ٹھیک بات کی ہے۔ Dickens+MP3÷Cervantes–ویکیپیڈیا=21ویں صدی کا ناول. میکسیکو سٹی کا باشندہ، نیویارک اور وینس میں رہائش گاہوں کے ساتھ، ہمیں مطلع کرتا ہے کہ گٹن برگ کے انقلاب کو پہلے جدید ناول Cervantes' Don Quixote (150) کی بدولت مواد میں منتقل ہونے میں 1605 سال لگے۔ اور اس نے مزید کہا: "شاید انٹرنیٹ کے بعد کے پہلے ناول کے تصور سے پہلے ہمیں مزید 150 سال انتظار کرنا پڑے؟ ٹوئٹر-ناول کے لیے عارضی جوش و خروش کو چھوڑ کر، ناول کافی حد تک ایک جیسا ہی رہا ہے۔ ٹھیک ہے، ای بُک کو صرف 9 سال ہوئے ہیں، ہوسکتا ہے کہ چار صدیاں پہلے ڈان کوئکسوٹ کے ساتھ جو کچھ ہوا اس سے موازنہ کرنے کے لیے یہ بہت جلد ہے۔ جدت طرازی تیز ہونی چاہیے لیکن نہیں جیسا کہ ہم چاہتے ہیں اور یہ اتنا گہرا بھی نہیں لگتا جتنا کہ دوسرے صنعتی انقلاب کے وقت ہوا تھا۔ جیسا کہ پیٹر تھیل کہتے ہیں، جو عام طور پر ہمارا اندازہ لگاتا ہے، XXI سے ہمیں اڑنے والی مشینوں کی توقع تھی اور ہمارے پاس 140 حروف تھے۔ ہمیں سہ جہتی، انٹرایکٹو کتاب کی توقع تھی اور ہمیں پانچ صدیاں پہلے ایجاد شدہ پرنٹ شدہ صفحہ کی ایک عمدہ سکرین کاپی ملی۔
پرو ای بک کلب
اب ایک اور باوقار آواز شامل کی گئی ہے، وہ تکنیکی سپر بلاگ کی۔ ٹیک کرنچ، نئی نسل کی ای بک کے چند باقی شائقین کے کلب میں۔ مائیک شیٹزکن جیسے تکنیکی ماہرین یا ہیو ہووے جیسے مصنفین نے اب تک صحرا میں تبلیغ کی ہے، کیونکہ نہ تو بڑے پبلشرز، نہ ہی بڑے مصنفین، اور نہ ہی ایمیزون، جس نے اس شعبے میں غصے کی طرح سرمایہ کاری کی ہے، یہ سمجھ نہیں پایا ہے کہ اگر ای بک ایک فیکس ہے کتاب کی واحد وجہ یہ ہے کہ پہلی کو آخر الذکر پر ترجیح دی جا سکتی ہے وہ قیمت میں کافی فرق ہے۔ جب تک یہ موجود تھا، ebook آسمان میں فائر کیے گئے میزائل کی طرح چلا گیا، جب یہ ناکام ہوا تو ebook ایک کیریئر کی طرح نیچے گر گئی جس کا ایندھن ختم ہو گیا۔
یہ کہا جا سکتا ہے کہ کی حکمت عملی ایمیزون انتہائی مسابقتی قیمت پر کتاب کی نقل کے طور پر ای بک پر توجہ مرکوز کرنے کے لیے ایک خاص مقام تک کام کیا اور پھر اپنے مقصد میں ناکام رہا۔ افسردہ کرنے والی بات یہ ہے کہ ہمیں ابھی تک کوئی نئی حکمت عملی نظر نہیں آرہی ہے جو اسے مؤثر طریقے سے بدل سکے۔ ایمیزون سیارے کو ایک بند ہستی کے طور پر مستحکم کرنے سے ایک مختلف حکمت عملی جس میں روایتی صنعت اور اس کے مصنفین اور پیشہ ور افراد کے لیے مزید پل نہیں ہیں۔ آئیے امید کرتے ہیں کہ Bezos اور Grandinetti اپنی ٹوپیوں سے کچھ جادو نکالیں گے۔ کوئی آسان کام نہیں ہے، لیکن ممکن ہے، یہاں تک کہ اگر ایمیزون تیزی سے متعدد کاروباروں کا متنوع گروہ بن رہا ہے جو اپنے اصل کاروبار، جو کہ ای کامرس کے ساتھ کتابیں فروخت کرنا ہے، سے کہیں زیادہ اہم ہو گیا ہے۔
اس دوران ہمیں صرف شکایت کرنی ہے اور ان لوگوں کے احتجاج کی بنیاد کو وسیع کرنا ہے جو اب بھی مزے کرنے اور گڑبڑ کرنے پر پڑھنے کو ترجیح دیتے ہیں، مطالبہ کرتے ہیں کہ موجودہ ای بکس سے بہتر کوئی چیز مصنفین، پبلشرز اور ایمیزون کے ذریعہ ان کے پڑھنے کے آلات پر رکھی جائے۔ .
یہ بالکل اسی جذبے کے تحت ہے کہ ہم اطالوی قاری کو ٹیک کرنچ کے ذریعہ شائع کردہ ایک مضمون کا ترجمہ پیش کرتے ہیں، جو کہ اب AOL کا سب سے مشہور ٹیکنالوجی بلاگ ہے۔ مضمون کا عنوان ہے۔ ای کتابیں صرف ڈیجیٹل فیکسائل سے زیادہ ہیں، اور پبلشرز کو اس کا احساس کرنے کی ضرورت ہے، تیار سان فرانسسکو کی سائٹ کے سب سے زیادہ دلچسپ اور بہترین تیار کردہ شراکت داروں میں سے ایک نے لکھا تھا: Haje Jan Camps۔ ہم حاجی صاحب کی تحریر سے 100% متفق ہیں۔
ای ریڈرز کی حدود
L 'ایمیزون جلانے، اور دوسرے کم مقبول ای ریڈرز، ناول پڑھنے کے لیے ایک بڑی چیز ہیں، لیکن وہ ایک بور، مایوسی اور درد بن جاتے ہیں جب کسی مواد کو صفحہ کے بعد صفحہ نہیں پڑھنا چاہیے، بلکہ اس کے اندر آزادانہ طور پر منتقل ہو کر مشورہ کرنا چاہیے۔
مثال کے طور پر کتابیں اور ٹریول گائیڈز لیں۔ جب ہم پوری دنیا میں سفر کر رہے ہوتے ہیں تو چند پاؤنڈز طاقتور گائیڈز کو ساتھ لے جانا کمر میں ایک بڑا درد ہوتا ہے۔ ٹریول گائیڈز کے شیلف کے مقابلے ای ریڈر کے ارد گرد گھسنا بہت زیادہ عملی ہے۔ ای بک بلاشبہ ایک فاتح ہے۔. بدقسمتی سے، اگرچہ، چیلنج وزن میں سے ایک نہیں ہے، لیکن گائیڈز کی ساخت اور ان کا تشریف لانا کتنا آسان ہے۔
جب ہم سفر کر رہے ہوتے ہیں، تو یہ سب کچھ ایک سیکشن سے دوسرے سیکشن تک، عمومی نقشے سے لے کر انفرادی جگہوں کے نقشوں تک، کیا دیکھنا ہے اس بارے میں مشورے سے لے کر پاسپورٹ سے متعلق زیادہ عملی معاملات کے بارے میں مشورے تک، ویزا، ایریا کوڈز اور نمبرز جو کہ ہنگامی حالات میں کال کریں۔
کاغذی کتابیں اس کے لیے اچھی طرح کام کرتی ہیں جو انہیں کرنا ہے۔
یہ ای بکس کا قصور نہیں ہے کہ وہ کبھی کبھی پریشان کن لگ سکتے ہیں۔ حقیقت یہ ہے کہ جسمانی، کاغذی کتاب میں ناقابل یقین حد تک موثر یوزر انٹرفیس ہے۔ آپ اپنی انگلیوں یا چسپاں نوٹوں کو صفحہ مارکر کے طور پر استعمال کر سکتے ہیں اور ایک حصے سے دوسرے حصے میں اتنی تیزی سے جا سکتے ہیں۔ ٹیکنالوجی میچ نہیں کر سکتی. آپ حاشیے میں نوٹ لکھ سکتے ہیں، آپ لائنوں کو نمایاں کر سکتے ہیں یا الفاظ کو انڈر لائن کر سکتے ہیں یا کسی اہم نقطہ یا پڑھنے کے مقام تک پہنچنے کے لیے صفحہ کو کان لگا سکتے ہیں۔ آپ وہ بھی کر سکتے ہیں جو میرے ایک دوست نے کسی کتاب کا وزن کم کرنے کی کوشش میں کیا تھا: اسے آدھا درجن حصوں میں توڑ دیں اور پھر اسے موضوعات کی ایک نئی ترتیب میں دوبارہ جوڑ دیں۔
کتابوں کی دوسری قسمیں بھی ہیں جن میں غیر خطوطی مسائل بھی ہیں۔ مجھے حال ہی میں کالج کے داخلہ ٹیسٹ کے لیے ایک کتاب سے مشورہ کرنا پڑا۔ آفیشل گائیڈ اور این۔ اس زمرے کی سب سے زیادہ فروخت ہونے والی فہرست میں 8، لیکن یہ مطالعہ کے لیے بالکل قابل استعمال نہیں ہے۔ کتاب بہت مفید معلومات سے بھری ہوئی ہے، لیکن کنڈل ورژن عملی طور پر ناقابل استعمال ہے۔. فارمیٹنگ خوفناک ہے، لیکن یہ اس کی سب سے کم پریشانی ہے۔
کتاب میں جملے ہیں جیسے "اسکور کے لیے صفحہ 29 دیکھیں"اس حقیقت کو نظر انداز کرتے ہوئے کہ زیادہ تر ای قارئین کے پاس صفحہ نمبر نہیں ہوتے اور نہ ہی ای بکس میں صفحہ کا تصور موجود ہوتا ہے۔ اس غریب آدمی کے لیے صرف اتنا ہی کہا جا سکتا ہے جس نے خود کو کتاب کا یہ ورژن فراہم کیا ہے کہ اس نے غلط خریداری کی ہے: "اگر آپ نے کاغذی کتاب خریدی ہوتی تو یہ حوالہ سمجھ میں آتا، بجائے اس کے کہ ای بک کے ساتھ۔ کسی بھی احساس سے عاری ہے۔"
ایک اور چیز جو آپ کو بے آواز کر دیتی ہے وہ ہے سوال و جواب/حل کا سیکشن۔ ای بک میں وہ الگ الگ ہیں اور کسی بھی لنک یا شارٹ کٹ کے ساتھ ایک سے دوسرے پر جانے کا کوئی طریقہ نہیں ہے۔ افسوس کی بات ہے! آپ کو جواب پڑھنے کے لیے 25 بار آگے اور سوال پر واپس جانے کے لیے 25 بار پیچھے کلک کرنا ہوگا۔ اور جب آپ جوابات پر ہوتے ہیں تو آپ کو اس سوال میں سے ایک کو تلاش کرنے کے لیے اسکرول کرنا پڑتا ہے جسے آپ پہلے ہی بھول چکے ہوں گے۔ حقیقت پسندانہ طور پر ایسی چیز ممکن نہیں ہے اور ہفنگ کرنے کے بجائے، فون اٹھانا اور Kindle Store سپورٹ پر کال کرنا زیادہ تیز ہے تاکہ ای بک کے لیے رقم واپس حاصل کی جا سکے۔
ای بک ٹیکنالوجی کا استعمال نہ کرنا ایک ناقابل معافی کوتاہی ہے۔
یہاں تک کہ اگر پبلشر ای بکس میں شامل ذہین ٹیکنالوجی کی صلاحیت کو نہیں جانتا تھا (جو کہ ایک وضاحت ہو سکتی ہے، اگرچہ ایک بہت ہی شرمناک ہے) برے تاثر سے بچنے کے طریقے. مثال کے طور پر سوال و جواب کے سیکشن کے معاملے میں، جواب کے حصے میں سوال کو دہرانا کافی ہوگا: ای بک میں صفحات یا فولیویشن کی کوئی اضافی قیمت نہیں ہے۔
سوال کے لیے "دیکھیں۔ X کے بارے میں مزید معلومات کے لیے 26،" ایڈیٹر لکھ سکتا تھا۔ "ہم اس کتاب میں بعد میں موضوع X کا احاطہ کرتے ہیں". یہ بھی بہت کم فائدہ مند ہے، لیکن کم از کم یہ پہلے اشارے کی طرح مذاق نہیں ہے۔ کچھ قسم کی کتابیں، خاص طور پر جو اعلی گرافک، فوٹو گرافی یا مثالی مواد کے ساتھ، i-ink ٹیکنالوجی کے ساتھ ای ریڈرز پر اچھی طرح سے کام نہیں کرتی ہیں۔
پبلشرز پر تنقید کرتے ہوئے میں خود بھی تنقید کرتا ہوں۔ میری کتابوں کا صرف ایک حصہ ای بکس کے طور پر دستیاب ہے، اور میری سب سے زیادہ فروخت ہونے والی کتاب (فوٹوگرافی کے اصول اور کب انہیں توڑنا ہے) اس بات کی بدترین مثال ہے کہ ای بُک کو کیسے بنایا جانا چاہیے۔ جیسا کہ عنوان سے پتہ چلتا ہے، یہ ہے تصاویر سے بھرا ہوا. ایک Kindle ایڈیشن ہے جس کا کوئی مطلب نہیں ہے - کتاب میں بہت ساری مثالیں ہیں اور ان مثالوں کو سیاہ اور سفید ڈسپلے پر بحث کرنے کی کوشش وقت کا خالص ضیاع ہے۔
پبلشرز: اپنائیں یا مریں۔
حقیقت یہ ہے کہ ای انک ٹیکنالوجی صرف کتابوں کے مخصوص زمروں کے لیے موزوں ہے۔ ای قارئین چلتے پھرتے یا چھٹیوں پر ناول پڑھنے کے لیے بہترین ہیں: آپ ایک ڈیوائس پر ادب کا پورا شیلف لے جا سکتے ہیں۔ جس کی بیٹری کئی ہفتے چلتی ہے۔. اور مزید یہ کہ کوئی نہیں دیکھ سکتا کہ آپ 50 شیڈز آف گرے پڑھ رہے ہیں۔ کامل
کی ٹیکنالوجی ای ریڈرز یہ تیزی سے پختہ ہو رہا ہے. جھلکیاں، بک مارکس، فوٹ نوٹ، تشریحات اور کراس حوالہ جات اب ایک عام معیار ہیں۔ 5 سال پہلے کی سب سے بڑی تبدیلی یہ ہے کہ اب آپ کالج کی نصابی کتابیں ای ریڈرز پر بغیر کسی پریشانی کے پڑھ سکتے ہیں۔
مجموعی طور پر ہم یہاں ہیں۔ جیسے پلیٹ فارمز کا استعمال کرنا iBooks مصنف یا Amazon KDP، پبلشرز کے لیے بہت ساری ٹیکنالوجی اور ٹولز دستیاب ہیں۔ تاہم، ان میں سے بہت سے اوزار شاذ و نادر ہی استعمال ہوتے ہیں۔ اور یہاں، خواتین و حضرات، المیہ ہے۔
کچھ صارفین کے لیے، جیسے کہ ٹریول گائیڈز یا تصویری کتابیں، ایپس یا ویب سائٹس ایک بہتر حل ہیں۔ سیاحوں کے لیے TripAdvisor یا Foursquare وہ ای بکس سے بہتر کام کرتے ہیں، لیکن ایپس اور ویب سائٹس دونوں کو ایک فعال انٹرنیٹ کنکشن کی ضرورت ہوتی ہے، اور بہت سے مسافروں کے لیے منسلک نہ ہونا ان کے تجربے کی خوبصورتی یا محض ایک معاشی ضرورت ہے۔
یہ کہہ کر، موبائل فون اور ٹیبلٹ پر سفری رہنما لے جانا بہت اہم ہوگا۔ مزید برآں رنگین آلات پر شاندار ریٹنا ڈسپلے ٹیکنالوجی، GPS ان میں سے زیادہ تر پر نصب، کیمرہ اور ایک ٹن دوسرے ٹولز ان کو چلتے پھرتے لوگوں کے لیے سب سے موزوں ذریعہ بناتے ہیں۔
آخر میں، ٹیکنالوجی مارچ پر ہے اور ای انک، ای بک اور دیگر اشاعتی ٹیکنالوجیز میں بہتری آتی رہے گی۔ لہذا اگر پبلشرز کو ایک صنعت کے طور پر زندہ رہنا ہے، تو انہیں بتانا چاہیے کہ وہ ہیں۔ کاغذی کتاب کی خالص ڈیجیٹل نقل شائع کرنا ایک بہت بڑی غلطی ہے۔. اگر یہ جاری رہتا ہے، تو بہترین صورت یہ ہے کہ قارئین اس کیفیت کو بخوشی قبول کریں گے، لیکن زیادہ حقیقت پسندانہ طور پر، قارئین اپنے ذہن میں یہ بات ذہن نشین کر لیں گے کہ ای ریڈر پر کبھی بھی گائیڈ بک، کالج کی نصابی کتاب یا تصویری کتاب نہ خریدیں۔
پبلشرز، اگر آپ کاروبار میں رہنا چاہتے ہیں تو اپنے قارئین کو بے وقوف بنانا بند کریں۔
