اس کا عنوان ہے "ڈریگن یا افراتفری۔ عظیم ٹوٹ پھوٹ: کیا اٹلی کے پاس کوئی راستہ ہے؟ کی نئی کتاب لوڈوویکو فیسٹا اور جیولیو سپیلی, Guerini اور goWare کی طرف سے شائع. ایک مہذب کتاب جو لوگوں کو سیاسی تجاویز پر بحث کرنے پر مجبور کرے گی جس میں سب سے اہم امید یہ ہے۔ ماریو ڈریگی جمہوریہ کے صدر منتخب ہوئے۔ ایک قابل احترام رائے لیکن ایک جو ایک بڑا سوال اٹھاتی ہے۔
غیر مشکوک اوقات میں FIRSTonline نے حقیقت میں لکھا ڈریگی کو دو کی ضرورت ہوگی۔ - ایک Quirinale کے لیے اور ایک Palazzo Chigi کے لیے - لیکن جو کہ SuperMario بھی دگنا نہیں کر پا رہا ہے، اس کے لیے Palazzo Chigi میں رہنا بہتر ہوگا۔ Sapelli اور Festa اس کے برعکس دعوی کرتے ہیں اور وہ اکیلے نہیں ہیں. ان کا خیال ہے کہ دراغی الکولی کا عروج ہی واحد ممکنہ راستہ ہوگا۔ عظیم رکاوٹ کو روکو جس کا اثر اٹلی پر پڑتا ہے۔ لیکن، وزیر اعظم اور پارلیمنٹ کے ذاتی انتخاب کے حوالے سے تمام احترام کے ساتھ، وہاں موجود ہے۔ ایک ناگزیر سوال اگر وزیر اعظم Quirinale تک جائیں گے تو کیا ہوگا: Draghi کے بغیر، کیا سیاسی قوتیں فوری طور پر PNRR کو لاگو کرنے اور 2022 کے اہم مہینوں میں اصلاحات کو مکمل کرنے کے قابل ہوں گی؟ اگر آپ گئے تو برا ابتدائی انتخابات اور مقننہ کی مداخلت کے عین اس اہم لمحے پر جس میں اٹلی، 2021 میں جی ڈی پی میں ایک متاثر کن بحالی کے بعد، ہنگامی صورتحال سے آگے اپنی ترقی کی صلاحیت کو بڑھانے کا ناقابل تلافی اور منفرد موقع ہے۔ کیا یہ سچ ہے یا درست نہیں کہ یہی سب سے بڑا قومی مفاد ہے؟ یعنی بنیادیں بنانا، ملک کو جدید بنانا، کے لیے اعلی اور دیرپا ترقیجس کے لیے ایک معیاری حکومت کی ضرورت ہے جو اپنے حصے کا کام فوری اور آخر تک کرے جیسا کہ ڈریگی حکومت کر رہی ہے۔ زندگی کی طرح سیاست میں بھی وقت ہی سب کچھ ہوتا ہے اور یہ جادوئی لمحہ آج ہے اور اس سے فائدہ اٹھانا - دو مستند مصنفین کے مقالے کے لئے پورے احترام کے ساتھ - ہے۔ حکومت کی قیادت کے لیے زیادہ مفید ہے۔ Quirinale کے مقابلے (جہاں اس کا کوئی حقیقی متبادل نہیں ہے)۔
ہم نے اس کتاب میں جمع کیا ہے "ڈریگن یا افراتفری - عظیم تقسیم: کیا اٹلی کے پاس کوئی راستہ ہے؟" اٹلی کی سیاسی اور اقتصادی-سماجی ریاست دونوں کی طرف سے بہت سے تجزیے کیے گئے۔
اٹلی یقینی طور پر جاری عالمگیریت کے عمل کے بڑھتے ہوئے متحد رجحانات میں مکمل طور پر ضم ہو گیا ہے، جس کا اظہار 2020 میں پھیلنے والی وبائی بیماری کے خلاف جنگ میں بھی یکساں خصوصیت کے ساتھ کیا گیا تھا۔ لیکن دوسری طرف، ہم اطالوی ایک سیاسی بحران سے نمٹ رہے ہیں۔ اور ادارے جو بڑی حد تک اصلی ہیں۔پوری دنیا میں جمہوریت کا امتحان لیا جا رہا ہے، آمرانہ حکومتیں ان ریاستوں میں بھی اپنے آپ کو ثابت کر رہی ہیں جنہوں نے فرد کی آزادیوں اور حقوق کی توثیق کا عمل شروع کر دیا تھا۔ تاہم، ریاست کے عمودی بحران کی قسم جو 1992 میں اٹلی میں جمہوریہ کی تاریخ میں بنیادی جماعتوں کی تباہی یا تحلیل اور منتخب اسمبلیوں سے عدلیہ میں اقتدار کی منتقلی کے ساتھ شروع ہوئی، ایک اصل واقعہ ہے۔ .
بالکل اسی طرح، جیسا کہ 2011 کے بعد، یورپی یونین پر غلبہ رکھنے والے فرانکو-جرمن محور کے ساتھ معاہدے میں، Quirinale کی طرف سے ہماری حکومت کی خاطر خواہ کمیشننگ۔
بہت ساری وجوہات ہیں جو ہمارے بڑھنے کی وضاحت کرتی ہیں: ہماری جمہوریہ کو تبدیل کرنے میں ناکامی اور دشواری، جس کی کچھ بنیادیں سرد جنگ کے تناظر میں تھیں اور اب بھی ہیں۔ 2008 کے مالیاتی بحران اور 2011 کے خودمختار قرضوں کے بحران سے نمٹنے کی ضرورت نے جمہوریہ کی اعلیٰ انتظامیہ کو یورپی کمیشن کے ساتھ خصوصی "ہنگامی" تعلقات تلاش کرنے پر آمادہ کیا جس کی وجہ سے بڑی حد تک اس قسم کی وصولی ہوئی جس کا ہم نے پہلے کہا تھا۔
اگر ہمارے بیان کردہ مظاہر کی جڑیں قابل فہم ہیں، تو کوئی یہ دیکھنے میں ناکام نہیں ہو سکتا کہ کس طرح سیاست کے جزوی اور ترقی پسندانہ خالی ہونے سے ہمارے معاشرے میں گہرے بگاڑ پیدا ہوا ہے۔ تاہم، تحریر کے وقت، ہمیں ایسا لگتا ہے کہ ہم ایک موقع سے فائدہ اٹھاتے ہوئے اس رجحان کو پلٹنا شروع کر دیتے ہیں جس کا ہم موضوع رہے ہیں۔ ماریو ڈریگی جیسی شخصیت کا ادارہ جاتی فریم ورک میں ظہور، جو ان کی قابلیت اور بین الاقوامی تعلقات کے لیے قابل قدر ہے، شاید بحالی کا کام شروع کرنے کا موقع فراہم کرتا ہے۔
اٹلی کی تقدیر مختلف ہو سکتی ہے: اگر کسی معجزے سے یورپی یونین ایک حقیقی وفاقی ادارہ بن جائے تو ہمارے بہت سے تضادات اس سطح پر حل ہو جائیں گے۔ تاہم، ہماری قوم کے قطعی طور پر ٹوٹ پھوٹ کے مفروضے کو نہیں مٹایا جانا چاہیے: یہ 1400 کی دہائی کے قریب میں ہوا جب ہم مغرب کی صف میں تھے۔
تاہم، بحالی کا راستہ بھی ابھی تک مکمل طور پر روکا نہیں ہے. لیکن اس کے اثبات کے لیے شرط، چونکہ درمیانی مدت میں آمرانہ حل کا اندازہ نہیں لگایا جا سکتا، اس لیے اداروں کے ساتھ معاشرے کے تعلقات کی ایک لازمی شکل کے طور پر سیاست کے احیاء میں مضمر ہے۔
ماریو ڈریگی کی صدارت اس طرح کے عمل کے اثبات میں صرف اس صورت میں مدد کر سکتی ہے جب وہ Quirinale سے ایک ضامن اور ثالث کا کام استعمال کریں جو پارٹیوں (اور شہریوں کو، جن کو ووٹ کے ذریعے، ایک قومی سیاسی سمت دینے کی اجازت ہونی چاہیے۔ اور نہ صرف پارٹی کی پسند کے انتخاب کا اظہار کرنا) مرکزی کردار جو ایک جمہوری ریاست میں ان کا ہوتا ہے۔ بین الاقوامی سیاسی مالیاتی تناظر میں ضامن؛ سیاسی انتخاب کے لیے کچھ اصول طے کرنے میں ثالث جو، یہاں اور آج، یورپی یونین کے رہنما اصولوں کو مدنظر رکھنے میں ناکام نہیں ہو سکتے۔ اس موقع کو ضائع کرنا اور یہ سوچنا کہ "ماہر" ہی اطالوی خرابیوں کا ازالہ کر سکتے ہیں، ان نظاماتی مسائل کا جائزہ نہ لے کر جن کا ہمیں سامنا کرنا پڑتا ہے، شرم کی بات ہوگی۔
اس یقین نے ہمیں ایک مختصر مضمون لکھنے پر آمادہ کیا جو کچھ ہو رہا ہے اور کیا ہوا ہے، اور اس سیاسی تجویز کے درمیان تقسیم کیا گیا ہے جو ہم اس سے اخذ کرتے ہیں۔
لوڈوویکو فیسٹا اور جیولیو سپیلی کی کتاب "ڈریگنز اینڈ کیوس" کا تعارف
