یہاں تک کہ بریکسٹ شروع ہونے سے پہلے اور یورپی یونین چھوڑنے کے طریقوں کی وضاحت ہو چکی ہے، بہت سے معاشی نتائج پہلے ہی نظر آ رہے ہیں۔ 2016 کے آغاز سے، پاؤنڈ یورو کے مقابلے میں اپنی قدر کا 16% اور ڈالر کے مقابلے میں 12% کھو چکا ہے، مہنگائی 2 فیصد سے اوپر واپس آگئی ہے اور خاندانوں کی قوت خرید ختم ہونے لگی ہےجبکہ لندن کی رئیل اسٹیٹ مارکیٹ قدروں اور لین دین کی تعداد میں تشویشناک کمی کو ظاہر کرتی ہے۔ بہت سی کمپنیاں اور ادارے، خاص طور پر مالیاتی شعبے میں، اپنی سرگرمیوں اور اہلکاروں کو براعظم میں منتقل کرنے کی تیاری کر رہے ہیں۔
اس کے باوجود، سال کے آغاز سے، ایسا نہیں لگتا کہ مارکیٹوں نے خطرات پر بہت زیادہ توجہ مرکوز کی ہے۔ بریکسٹ سے متعلق۔ ممکنہ طور پر اس لیے کہ یہ دو سالوں سے ایک معروف تھیم ہے، پاؤنڈ اور یو کے ایکویٹی مارکیٹ نے باقی یورپ کے مقابلے میں قدرے خراب کارکردگی کا مظاہرہ کیا ہے۔ یہاں تک کہ ماہرین اقتصادیات کے تخمینے بھی برطانیہ کے لیے خاص طور پر منفی منظرناموں کی عکاسی نہیں کرتے، جس کا مطلب ایک سازگار معاہدے کی کامیابی ہے۔
یہ بحث درحقیقت یورپی یونین کے ساتھ ایک معاہدے تک پہنچنے پر مرکوز تھی۔ "ڈیل یا کوئی ڈیل" ہیملیٹک شک تھا جو اینگلو سیکسن پریس میں گونجتا تھا۔ معاہدے کی عدم موجودگی کا مطلب ہوگا۔ یورپی یونین کے ساتھ تجارت کی معطلی سنگین نتائج کے ساتھ، نہ صرف اقتصادی نقطہ نظر سے بلکہ عملی نقطہ نظر اور بعض اشیا کی فراہمی سے بھی۔
یہ بات ذہن میں رکھنی چاہیے کہ باقی دنیا کے ساتھ برطانیہ کی تجارت کا تقریباً نصف یورپی یونین کو جاتا ہے۔
آسان بنانا چاہتے ہیں، UK برآمدات کی خدمات (خاص طور پر مالیاتی خدمات) اور درآمدی مصنوعات. ٹرمپ کی مدد کی پیشکش کے باوجود، امریکہ کا یورپ کے ساتھ تجارت کا صرف پانچواں حصہ ہے اور چین کا وزن اس سے بھی کم ہے۔ اس لیے یورپی یونین چھوڑنے کے اثرات کو دور کرنے کا کوئی طریقہ نہیں ہے۔
چند روز قبل، برطانوی میڈیا نے بینک آف انگلینڈ کے گورنر مارک کارنی کے کچھ بیانات کی خبر دی تھی، جس میں یورپی یونین کے ساتھ معاہدے تک پہنچنے میں ناکامی کے بارے میں خطرے کی گھنٹی بجائی گئی تھی، جس کے نتیجے میں جائیداد کی قیمتوں میں کمی 35% کے برابر، شرح میں اضافہ اور مالیاتی بحران کا موازنہ، برطانیہ کے لیے، 2008 کے مقابلے۔
لیکن کون سا معاہدہ حقیقت پسندانہ ہے؟ کیا "نرم بریکسٹ" کا امکان ہے؟ آج تک، یہاں تک کہ اگر کوئی معاہدہ پایا جاتا ہے، تو اس میں وہ خدمات شامل نہیں ہوں گی، جو شہر کی خوشحالی کے لیے ضروری ہیں۔ درحقیقت، یورپی یونین نے سروسز مارکیٹ کھولنے کے لیے لوگوں کی آزادانہ نقل و حرکت کو شرط کے طور پر رکھا ہے، جسے برطانیہ نے مسترد کر دیا تھا۔ ایک اندازے کے مطابق شہر کے کاروباری حجم کا تقریباً ایک تہائی حصہ، جو کہ لندن کی جی ڈی پی کے 12% اور ملک کے تقریباً 3% کی نمائندگی کرتا ہے، یورپی یونین کو بھیج دیا جاتا ہے۔ معاہدے کی تفصیلات کی عدم موجودگی میں قطعی تخمینہ لگانا مشکل ہے لیکن تاثر یہ ہے کہ لندن اور اس کی ہاؤسنگ مارکیٹ کسی خاص اثر سے نہیں بچ سکے گی۔
یہاں تک کہ وقت بھی غیر یقینی ہے: یورپی یونین اور برطانوی حکومت کی خواہش نومبر تک سیاسی معاہدے تک پہنچ جائے گی، لیکن تفصیلات پر بات چیت میں مزید چند ماہ لگ سکتے ہیں۔ معاشی اعداد و شمار کی بنیاد پر، جو ماضی کو دیکھتا ہے، پاؤنڈ کی قدر کم دکھائی دیتی ہے اور جزوی طور پر ٹھیک ہو سکتی ہے۔ اگر ایک سازگار تصفیہ کا اعلان کیا جاتا ہے۔ اگرچہ طویل مدتی، بریکسٹ کے بعد برطانیہ کے تمام اثاثوں پر اثر پڑے گا، سوائے (شاید) ایکویٹی مارکیٹ کے، جس میں متعدد کرنسیوں میں متنوع محصولات کے ساتھ کثیر القومی کمپنیوں کی مضبوط نمائندگی نظر آتی ہے۔ لندن اور اس کی رئیل اسٹیٹ مارکیٹ کے لیے درمیانی مدت کا منظر نامہ بہت غیر یقینی ہے۔
