میں تقسیم ہوگیا

بی سی سی، لوئس: سنگل گروپ پر مبنی خود کی اصلاح کوآپریٹو کریڈٹ کو بگاڑتی ہے۔

لوئس کانفرنس - کیپریگلیون (لوئس، سابقہ ​​بینک آف اٹلی) کے مطابق ایک واحد پیرنٹ کمپنی میں ارتکاز پر مبنی CCBs کی اصلاحات کوآپریٹو کریڈٹ بینکوں کی نوعیت کو ختم کرنے اور انہیں غیر پائیدار مسابقتی دباؤ سے دوچار کرنے کا خطرہ ہے - رینر مسیرا، یورپ کے لیے اس کے برعکس امریکہ چھوٹے بینکوں کو تباہ کر رہا ہے۔

بی سی سی، لوئس: سنگل گروپ پر مبنی خود کی اصلاح کوآپریٹو کریڈٹ کو بگاڑتی ہے۔

ہاں میں شامل ہوں، لیکن کیسے؟ حکومت کی طرف سے اعلان کردہ اور بار بار ملتوی کیے گئے CCBs میں اصلاحات کے موقع پر، کیپریگلیون فاؤنڈیشن اور لوئس یونیورسٹی آف روم کے ذریعے پروموٹ کی گئی گزشتہ بدھ کی کانفرنس نے فیڈرکاس کے پیش کردہ اصلاحاتی منصوبے کا ایکسرے کیا، یہ تجارتی انجمن جو سب سے زیادہ اکٹھا کرتی ہے لیکن نہیں۔ تمام باہمی بینکوں. اور اس نے ایسا پروفیسر فرانسسکو کیپریگلیون کی ایک تعارفی رپورٹ کی بنیاد پر کیا، جو لوئس کے سابق پروفیسر اور بینک آف اٹلی کی قانونی خدمات کے مینیجر تھے، جس کا مکمل متن منسلک ہے، اور اس کے بعد کی گول میز جس میں سابق وزیر نے شرکت کی۔ رینر مسیرا اور ماہرین تعلیم میریلا پیلیگرینی، انٹونیلا سائیرون علیبراندی اور مارکو سیپے۔

سبھی باہمی بینکوں کے اثاثوں کو مضبوط کرنے، ان کی حکمرانی کو بہتر بنانے، مفادات کے تصادم کو ختم کرنے اور ان کی باہمی نوعیت اور مقامی جڑوں کا دفاع کرنے اور ان کو بڑھانے کی ضرورت پر متفق ہیں اور اس لیے باہمی بینکوں کے درمیان جمع کرنے کے عمل کی حوصلہ افزائی کرنے کے موقع پر لیکن – یہاں نقطہ ہے - اس بات کی تصدیق کرنا ضروری ہے کہ آیا اعلان کردہ مقاصد واقعی ٹولز اور مجوزہ حل کے ساتھ ہم آہنگ ہیں۔ Capriglione کے مطابق، Federcasse پروجیکٹ، جو کہ CCBs کو ایک ہی پیرنٹ کمپنی میں ایک بینکنگ سپا کی شکل میں جمع کرنے پر مبنی ہے لیکن جس کے بارے میں ہم ابھی تک نہیں جانتے کہ حکومت اپنے حکمنامے پر عمل درآمد کرے گی یا نہیں، اصلاحات کے مشترکہ مقاصد کے مطابق ہیں اور خطرات کوآپریٹو کریڈٹ سسٹم کو ناقابل تلافی نقصان پہنچاتے ہیں۔

ایک واحد پیرنٹ کمپنی میں 360 اطالوی باہمی بینکوں کا ارتکاز باہمی بینکوں کی باہمی نوعیت اور شیئر ہولڈر کی مرکزیت کو ختم کرنے اور خود بنیادی کمپنی اور باہمی بینکوں کی بنیادی حقیقت کے درمیان فاصلہ قائم کرنے کا خطرہ ہے جو کہ مبہم ہو جائے گا۔ علاقے کے ساتھ تعلقات، جو ہمیشہ کوآپریٹو کریڈٹ سسٹم کا ایک مضبوط نقطہ رہا ہے۔ لیکن، کیپریگلیون کے مطابق، ایک اور خطرہ ہے کہ فیڈرکاس پروجیکٹ کے ذریعے تصور کردہ CCBs کے ڈھانچے کی مرکزیت اپنے ساتھ لاتی ہے، یعنی تیسرے سب سے بڑے اطالوی بینکنگ گروپ کو زندگی بخشنا لیکن اس قدر ناکافی سرمائے کے وقف اور علم کے ساتھ۔ انٹیسا سانپاؤلو اور یونیکیڈیٹ جیسے اعلیٰ درجے کے بینکوں کے غیر پائیدار مسابقتی دباؤ کو سامنے لا کر مٹی کے پاؤں سے ایک دیو بنانے کے لیے کتنا بڑا بینک اتنا کم ہے۔

پھر حل کیا ہے؟ Capriglione نے علاقائی مرکزوں میں CCBs کے درمیان مجموعے کی حمایت کرنے کی تجویز پیش کی، اس طرح ان کے تعاون پر مبنی نوعیت اور علاقے کے ساتھ تعلق کو بہتر طریقے سے محفوظ کرنے کا تصور کیا جاتا ہے۔ بحث میں ایک تیسرا مفروضہ بھی اٹھایا گیا، جو کہ قومی جمع اور علاقائی جمع سے مختلف ہے، اور وہ یہ ہے کہ باہمی بینکوں کو آزادانہ طور پر یہ فیصلہ کرنے دیا جائے کہ وہ انضمام کیسے کریں جب تک کہ وہ کیپٹلائزیشن، کل ٹھوس اثاثوں، سرمایہ کاری کے لحاظ سے ضروری ضروریات اور معیارات کا احترام کریں۔ گورننس اور مقامی موجودگی۔ ایک تیسرا طریقہ جس سے کسی نامعلوم عنصر کا مناسب جواب دینا ممکن ہو جائے گا جو پوری اصلاحات پر بہت زیادہ وزن رکھتا ہے، یعنی وہ کون سے متبادل ہیں جو CCBs کے لیے تجویز کیے گئے ہیں جو کہ واحد گروپ برانڈڈ Federcasse میں شامل ہونے پر غور نہیں کرتے، جس کے نتیجے میں ایک مقبول بینک یا جوائنٹ سٹاک کمپنی میں تبدیلی کے صرف ایک لازمی متبادل کے حوالے سے جو کہ نئے نئے بنائے گئے چھوٹے مقبول بینکوں کی ممکنہ بارش کی راہ ہموار کرنے کے تضاد کے ساتھ۔ 

CCBs کی اصلاحات کا حتمی نتیجہ کیا ہے، جو رینر مسیرا کے مطابق بینک کی تعمیر کی قسم اور کمیونٹی کے اندر آگے آنے والے رہنما خطوط کے ساتھ اس کے تعلقات پر ایک وسیع بحث سے پہلے زیادہ مناسب ہوتا، ایک ایسے ملک میں مقامی بینک کا مستقبل وہی ہے جس میں درمیانی اور بڑی کمپنیوں کی نسبت چھوٹی اور بہت چھوٹی کمپنیوں کی خصوصیت ہے جس کی ہمیں عکاسی کرنی چاہیے۔

خود مسیرا ہی تھے جنہوں نے اس بات کی نشاندہی کی کہ جب کہ امریکہ اس بات سے بخوبی واقف ہے کہ بینکنگ سسٹم صرف بڑے بینکوں پر توجہ مرکوز نہیں کر سکتا، خطرہ مول لینے سے دور، اور چھوٹے بینکوں کے نظام کا دفاع اور قدر کرنا ضروری ہے، یورپ لگتا ہے۔ مخالف سمت میں آگے بڑھنا اور اپنے بیہودہ، افسر شاہی اور عجیب و غریب بینکاری ضابطے کے ساتھ یہ ایک بھاگتی ہوئی ٹرین کی طرح لگتا ہے جو شاید انجانے میں، جرمن لینڈرز سمیت چھوٹے بینکوں کی تباہی کی طرف بڑھ رہی ہے۔

بلاشبہ، یہ کوئی واحد ملک نہیں ہو سکتا جو یورپ کے رجحان کو پلٹ دے جس نے ایسا لگتا ہے کہ خاص طور پر بینکوں کے حوالے سے متضاد اور خود کو شکست دینے والے رجحانات اختیار کیے ہیں، لیکن، CCBs کی اصلاحات سے شروع ہو کر جو رینزی حکومت نے رکھی ہے۔ ایجنڈا، یہ وقت ہوگا کہ ہم کس قسم کے بینکوں کو چاہتے ہیں اور آنے والے یورپ میں بینکوں، مالیاتی نظام، کاروبار اور بچتوں کے درمیان تعلقات پر وسیع پیمانے پر عکاسی کریں، اس سے پہلے کہ بہت دیر ہو جائے اور ناقابل تلافی انتخاب ہوں۔ بنایا 

بینکنگ کے شعبے میں، چھوٹا ہمیشہ خوبصورت نہیں ہوتا یا پھر بھی، چھوٹا خوبصورت ہوتا ہے اگر یہ صحت مند طریقے سے بڑھتا ہے، لیکن ہر روز آنے والی خبریں ہمیں یاد دلاتی ہیں کہ لیہمن برادرز سے لے کر ڈوئچے بینک تک، بینکنگ سسٹم صرف جنات پر مشتمل ہے۔ ایک جوئے سے زیادہ ہے.


منسلکات: Capriglione رپورٹ – 4 فروری 2016.pdf

کمنٹا