میں تقسیم ہوگیا

بینک آف اٹلی: 2020 میں کم دیوالیہ پن، لیکن بل 2022 میں آتا ہے

بینک آف اٹلی کی ایک تحقیق کے مطابق، 2020 میں 11.000 میں 2019 کے مقابلے میں ایک تہائی کم دیوالیہ پن تھے: لیکن 2022 تک 6.500 مزید ہو سکتے ہیں۔

بینک آف اٹلی: 2020 میں کم دیوالیہ پن، لیکن بل 2022 میں آتا ہے

کووڈ کے باوجود، 2020 میں 2019 کے مقابلے میں کم کمپنیاں دیوالیہ ہوئیں۔ یا کووڈ کا "شکریہ" کہنا بہتر ہوگا، یہ بتاتے ہوئے کہ بینک آف اٹلی کی ایک حالیہ تحقیق اس بات کی تصدیق کرتی ہے کہ سپورٹ کی بدولت اب تک بہت سی کمپنیاں بچ گئی ہیں۔ ہنگامی صورتحال کے حق میں اقدامات، لیکن یہ کہ ان کا دیوالیہ پن ممکنہ طور پر صرف 2021 یا 2022 تک ملتوی کر دیا گیا ہے۔ 2.800 تک تقریباً 2022 دیوالیہ پن میں اضافہ ہوگا۔، 11.000 میں رجسٹرڈ 2019 کے مقابلے میں۔ ان 2.800 میں 3.700 میں مزید 2020 "منجمد" دیوالیہ پن کا اضافہ کیا جا سکتا ہے، جو کہ موقوف اور امدادی اقدامات کے عارضی اثرات کی وجہ سے پورا نہیں ہوا: دیوالیہ ہونے والوں کی کل تعداد 2019 کے مقابلے میں زیادہ، کووڈ پر "تاخیر" ہونے پر بھی یہ 6.500 بنتا ہے۔

یہی وجہ ہے کہ 11.000 میں اپنے دروازے بند کرنے والے 2019 کاروباروں کے مقابلے میں حیرت کی بات نہیں ہونی چاہیے۔ ابھی ختم ہونے والے سال میں وہ ایک تہائی کم تھے۔سب کچھ ہونے کے باوجود. بینک آف اٹلی کے تجزیہ کے مطابق دیوالیہ ہونے کی کم تعداد دو عوامل پر منحصر ہے۔ "سب سے پہلے - ایک دستاویز کی وضاحت کرتا ہے -، دیوالیہ پن پر پابندی (مارچ کے آغاز سے جون کے آخر تک نافذ ہے) اور وبائی امراض پر قابو پانے کے اقدامات کے نتیجے میں عدالتوں میں سرگرمی میں عمومی سست روی نے اس میں اہم کردار ادا کیا۔ . دوم، کچھ کاروبار وبائی مرض سے پہلے ہی پریشانی میں ہیں۔، اور جو ممکنہ طور پر سال کے دوران دیوالیہ ہو گیا ہو گا، اقتصادی مدد کے اقدامات کی بدولت زندہ رہ سکتا تھا۔ تاہم، اگر ان کمپنیوں کی مشکلات ساختی نوعیت کی ہیں، تو یہ ممکن ہے کہ وہ صرف وقت کے ساتھ ملتوی ہونے والے دیوالیہ ہوں۔"

ان تخمینوں، بینک آف اٹلی کی طرف اشارہ کرنے کا خواہاں ہے، کسی بھی صورت میں تاریخی معمولات کو 2020 جیسے غیرمعمولی اقتصادی مرحلے تک پہنچانے میں دشواری کی وجہ سے بہت احتیاط کے ساتھ تشریح کی جانی چاہیے۔ ایک طرف، دیوالیہ پن کی لچک اقتصادی سائیکل کے لئے کم اندازہ لگایا جا سکتا ہے جی ڈی پی میں غیر معمولی کمی کی وجہ سے غیر خطوط کی موجودگی کی وجہ سے۔ دوسری طرف، لچک کو زیادہ سمجھا جا سکتا ہے کیونکہ اس میں حکومتی مداخلتوں کو خاطر میں نہیں لایا جاتا جس کا مقصد کاروبار کی مشکلات سے نمٹنا ہے یا عام طور پر اس سے زیادہ نجی وسائل کو متحرک کرنے کے امکان کو شامل نہیں کیا جاتا۔ "آخر میں - دستاویز کا اضافہ کرتا ہے -، تخمینوں میں ایڈجسٹمنٹ میکانزم اور ممکنہ خارجی پہلوؤں کو مدنظر نہیں رکھا جاتا ہے جو ایک علاقے میں اقتصادی جھٹکا پیداواری تعلقات کے ذریعے اس سے منسلک دوسرے علاقوں پر پیدا کر سکتا ہے"۔

کمنٹا