اپنا ہاتھ اٹھائیں اگر آپ کو یقین ہے کہ Matteo Renzi واقعی پہلی شاٹ میں کوآپریٹو بینکوں کی اصلاحات کو متاثر کرے گا۔ مختلف حکومتیں اور پارلیمنٹ بیس سال سے بینکاری نظام کے بنیادی شعبوں میں سے ایک میں اصلاحات لانے کی کوشش کر رہی تھیں، لیکن کوئی فائدہ نہیں ہوا۔ ڈریگی سے لے کر، یہاں تک کہ بینک آف اٹلی نے، جس نے کھل کر رینزی اصلاحات کی حمایت کی، نے پوپولاری پر اپنی اخلاقی تسکین کے لیے ہزار طریقوں سے کوشش کی لیکن اسے بہت کم کامیابی ملی۔ طاقتور Assopopolari کی طرف سے ترتیب دی گئی ایک ٹرانسورسل لابی نے ہمیشہ ہر تبدیلی کے منصوبے میں رکاوٹیں ڈالی ہیں اور پھر اسے ناکام بنا دیا ہے۔ اکثر ہنسنے والے دلائل کے ساتھ۔
Matteo Renzi نے جادو توڑ دیا اور سب کے سامنے انکشاف کیا کہ Assopopolari ایک کاغذی شیر تھا اور یہ کہ اصلاح کے راستے کو کمزور کرنے والی مزاحمت اور رکاوٹ کو ختم کرنے کے عزم کے ساتھ آگے بڑھنے کے لیے کافی ہے۔ آخر میں، سب سے زیادہ روشن خیال کوآپریٹو بینکوں نے بھی سمجھ لیا کہ یہ اصلاحات ناگزیر ہیں اور وہ خود اس سے بہت فائدہ اٹھائیں گے۔ اسٹاک ایکسچینج میں پاپولاری اسٹاک میں اضافہ، جو کہ کچھ معاملات میں سال کے آغاز سے 70 فیصد تک پہنچ چکا ہے، کیا یہ کہنا ہے کہ پارلیمنٹ سے پہلے ہی، مارکیٹ نے پہلے ہی اس اصلاحات کو فروغ دیا تھا جو بڑے کوآپریٹو بینکوں کو پابند کرے گا۔ 18 ماہ کے اندر مشترکہ اسٹاک کمپنیوں میں تبدیل اور فی کس ووٹ کو ختم کرنا۔
ایک ایسی اصلاح جو عہد کی تعریف کرنے کے لیے بیان بازی نہیں ہے۔ کم از کم تین وجوہات کی بنا پر۔ سب سے پہلے، کیونکہ یہ آخر کار بڑے کوآپریٹو بینکوں کے لیے مالیاتی جمہوریت کے ابتدائی معیارات متعارف کرواتا ہے جنہوں نے زیادہ تر معاملات میں آزادانہ طور پر عوام میں جانے کا فیصلہ کیا ہے۔ کوئی بھی آج تک یہ ظاہر کرنے میں کامیاب نہیں ہو سکا کہ اسٹاک ایکسچینج میں فہرست سازی کو فی کس ووٹ کے دفاع کے ساتھ کس طرح معقول طریقے سے ہم آہنگ کیا جا سکتا ہے اور یہ دیکھنا دلچسپ ہوگا کہ اگر بڑے کوآپریٹو بینکوں کو متبادل کا سامنا ہوتا تو وہ کیا کرتے۔ اسٹاک ایکسچینج میں باقی رہنے اور فی کس ووٹ کے ساتھ وفاداری کے درمیان، جس کے دفاع کے پیچھے، جیسا کہ رینزی نے مؤثر طریقے سے یاد کیا، بہت سے معاملات میں صرف پوپولاری کے مقامی سرداروں کی پوزیشن سے حاصل ہونے والی آمدنی چھپی تھی۔ اب سے، بڑے مقبول اسٹاک میں، حصص کو شمار کیا جائے گا اور اب ان کا وزن نہیں کیا جائے گا۔ یہ شمار کرتا ہے کہ کون پرس کھولتا ہے اور کون سرمایہ کاری کا خطرہ مول لیتا ہے۔
دوم، اصلاحات کو صحیح معنوں میں عہد کے طور پر تعبیر کیا جا سکتا ہے کیونکہ اس کے لیے کم از کم بیس سال انتظار کرنا پڑا اگر کوئی یہ سمجھے کہ فی کس ووٹ کو ختم کرنے اور کوآپریٹو بینکوں میں اصلاحات کی پہلی سنجیدہ کوشش 97 کے آخر میں ماریو نے کی تھی۔ Draghi، اس وقت کے ٹریژری کے ڈائریکٹر جنرل کارلو Azeglio Ciampi وزیر کے ساتھ، TUF کے پہلے مسودے کے ساتھ (مالیات پر متفقہ قانون)۔ لیکن اس کے باوجود، ایسوپوپولاری کا ردعمل غصے میں تھا اور فی کس ووٹنگ کا خاتمہ TUF کے آخری ورژن میں غائب ہو گیا۔ Assopopolari XNUMX سال ریئر گارڈ لڑائیوں سے لڑتے ہوئے خود کو اصلاحی مفروضوں کی تجویز کرنے سے گریز کرتے ہوئے ہار گیا جس سے Popolari کو جلد سے زیادہ قدر کرنے اور قانون سازی کی مداخلت سے بچنے کی اجازت ملتی۔
اصلاحات پر بحث کے دوران، رینزی - جو بڑے اور چھوٹے پاپولاری کے درمیان فرق کرنے کی حکمت رکھتے تھے، اصلاحات کو صرف 8 بلین یورو سے زیادہ کے اثاثوں کے اداروں تک محدود کرتے تھے - اصلاحات مخالف دلائل سننے کو ملے جن کی وضاحت عجیب و غریب کے طور پر کرنا ایک چھوٹی بات ہے۔ سب سے پہلے کوآپریٹو جذبے کی تحریف کے خلاف درد کی آواز تھی گویا اسٹاک ایکسچینج میں آزادانہ طور پر منتخب کی گئی فہرست اور بڑے قومی کھلاڑیوں کی تعداد میں اضافے نے پہلے ہی اپنے آپ میں Popolari کی اصل نوعیت کو گہرا تبدیل نہیں کیا تھا۔ بڑے کمرشل بینکوں سے ممتاز۔ پھر سینٹ پیٹرز پر Cossack حملہ ہوا، غیر ملکی گروہوں اور سرمائے کا تصور کرتے ہوئے، ہمارے بڑے پاپولاری کے پھول کو فتح کرنے کے لیے، بینک آف اٹلی اور ECB کی نگرانی کو نظر انداز کر کے۔ کوئی نئی دلیل نہیں ہے اگر کوئی صرف ان لوگوں کی بہت سی کم نظر مزاحمتوں کو یاد کرے جنہوں نے بیس سال قبل کریڈٹو اٹالیانو اور کومیٹ کی نجکاری کی مخالفت کرتے ہوئے کریڈٹ کے سیاسی انتظام کا دفاع کیا تھا جو اتفاق سے اب بھی اطالوی ہاتھوں میں ہیں۔
آخر میں، اصلاحات کو عہد ساز تصور کیا جا سکتا ہے کیونکہ یہ بینکاری نظام کے ایک لازمی حصے کو جدید اور بہتر بناتا ہے، جس سے زیادہ کارکردگی، جہتی استحکام اور سرمائے کی مضبوطی کی راہ ہموار ہوتی ہے اور کیپٹل مارکیٹ تک رسائی کو جوائنٹ سٹاک کمپنی میں تبدیل کرنے سے آسان بنا دیا جاتا ہے۔ ووٹنگ کے حقوق پر 5% کی حد کو برقرار رکھنے کا امکان، لیکن صرف دو سالوں کے لیے، مہم جوئی کے حصول کے لیے راہ ہموار کیے بغیر، لیکن بڑے کوآپریٹیو کو سب سے مفید امتزاج کا مطالعہ کرنے کے لیے ضروری وقت فراہم کیے بغیر مسابقت میں اضافہ کرے گا۔ آخرکار، سٹاک ایکسچینج میں Popolari کے حصص کی قدر میں اضافہ بتاتا ہے کہ "مقامی اسکوائرز" کے ہتھیاروں سے آزاد ہونے والے اور آخر کار ایک ریگولیٹڈ مارکیٹ کے سپرد بینکوں سے شیئر ہولڈرز کے فائدے کے لیے کتنی قیمت نکالی جا سکتی ہے۔
اس اصلاحات میں حکمت تھی، جیسا کہ اوپر ذکر کیا گیا ہے، بڑے پاپولاری (11 میں سے 37) اور درمیانے اور چھوٹے کے درمیان فرق کرنے کے لیے جن کا اب بھی ایک تعاون پر مبنی نقش ہے اور اصل علاقے کے ساتھ ایک حقیقی ربط ہے اور جو اس لیے قابل ہو جائے گا۔ موجودہ ڈھانچے کو برقرار رکھیں (بشمول فی کس ووٹ) یا اگر وہ چاہیں تو بتدریج اصلاحات کے اصولوں کے مطابق ڈھال لیں۔ لیکن اس میں کوئی شک نہیں ہے کہ یہ دو مختلف پاپولاری حکومتوں کے درمیان موازنہ کی اجازت دیتے ہوئے اپنی تمام قدر کو پورے شعبے پر محسوس کرے گا۔
CCBs کو اصلاحات سے خارج کرنا بھی دانشمندانہ تھا، جن کا تعاون پر مبنی جذبہ زیادہ مضبوط ہے اور جسے باقی بینکنگ سسٹم سے ممتاز کرنا اور قدر کرنا درست ہے۔ لیکن بہت بڑے CCBs کے لیے، جیسے کہ روم میں ایک جس کے پاس 30 بلین کے اثاثے ہیں، موجودہ حکومت کا دفاع روز بروز ناقابل تصور ہوتا جا رہا ہے۔ لیکن یہاں بھی آپ تمام جڑی بوٹیوں کا بنڈل نہیں بنا سکتے۔ ایسے CCBs ہیں جو اب کھڑے نہیں ہیں اور ناکارہ پن، کم سرمایہ کاری اور مفادات کے تصادم کا ایک الجھاؤ ہیں، لیکن دیگر CCBs ہیں جیسے Trentino Alto Adige میں Raiffeisen گروپ کے یا Tuscany میں Cabel سرکٹ کے وہ جواہرات ہیں جن کے لیے ضروری ہے۔ Federcasse bandwagon سے الگ رکھا جائے۔
تاہم، ڈائی کاسٹ ہے. اور رینزی اصلاحات بینکاری نظام کی جدید کاری میں صرف پہلا قدم ہے۔ اگلا چیلنج برا بینک پر ہوگا۔
