بایوڈینامک زراعت، بہت سخت کٹانیو: "یہ جادوگری ہے"

اگلے 16-17 نومبر کو میزبانی کے لیے Politecnico di Milano کے انتخاب پر بحث جاری ہے بایوڈینامکس پر کانفرنس. ایک ایسا نظم و ضبط جو سائنسی دنیا کے ماہرین کو قائل نہیں کرتا ہے اور جس کے خلاف میلان اسٹیٹ یونیورسٹی کی پروفیسر، لائف سینیٹر ایلینا کیٹانیو نے بھی اپنا موقف اختیار کیا ہے۔ پروفیسر نے پولی ٹیکنک فیروچیو ریسٹا کے ریکٹر کو ایک سخت خط لکھا، FIRSTonline سے لیا گیا۔. یہاں مکمل متن ہے:

"محترم ریکٹر،
مجھے بہت سے ساتھیوں سے "بائیو ڈائنامک ایگریکلچر پر بین الاقوامی کانفرنس" کے حوالے سے رپورٹس موصول ہوئی ہیں - جن میں سے میں پوسٹر منسلک کر رہا ہوں - میلان پولی ٹیکنک کے اندر 16 اور 17 نومبر کو منعقد کیا گیا تھا اور جس کی افتتاحی تقریب میں اس کا نام ظاہر ہوتا ہے۔ ایک اسکالر اور استاد کی حیثیت سے، میں پولی ٹیکنک کی سائنسی اتھارٹی کو جانتا ہوں اور اس کی تعریف کرتا ہوں، جو اٹلی اور باقی دنیا میں اکٹھا ہے، اور میں ان لوگوں کے لیے بہت عزت کرتا ہوں جو وہاں روزانہ مطالعہ کرتے ہیں اور سائنسی طریقہ کار کو سختی سے اپناتے ہوئے تحقیق کرتے ہیں۔ اطالوی شہریوں اور پوری انسانیت کے علم کے ورثے میں اضافہ کرنا۔ اس لیے، یہ میرے لیے حیران کن اور تشویشناک معلوم ہوتا ہے کہ یہ بالکل ایسے باوقار سائنسی مقام پر ہے جہاں لوگ میزبانی کے لیے انتخاب کرتے ہیں، وہاں "تعاون کے ساتھ" ظاہر ہوتے ہیں۔ ایک "بائیوڈائینامکس پر کانفرنس"، یعنی یہ کہنا ہے کہ سب سے زیادہ مخالف سائنسی طریقوں میں سے ایک جو موجود ہے۔.

اختصار کی خاطر، مجھے یاد ہے کہ اس قسم کی زراعت میں استعمال ہونے والی اہم تیاریوں میں سے ایک تیاری 500 ہے، جسے "سینگ کھاد" بھی کہا جاتا ہے، جس کی تاثیر بائیو ڈائنامکس کے بانی روڈولف سٹینر نے اس طرح بیان کی ہے: "گائے میں سینگ ہوتے ہیں۔ etheric-astral تشکیلی قوتوں کو اپنے اندر بھیجنے کا حکم، جو کہ اندر کی طرف دباتے ہوئے، براہ راست ہضم کے عضو میں گھسنا چاہتے ہیں۔ یہ خاص طور پر سینگوں اور کھروں سے نکلنے والی تابکاری کے ذریعے ہی ہوتا ہے جو خود ہضم کے عضو کے اندر بہت زیادہ کام کرتا ہے"۔ میں ان وجوہات کے بارے میں سوچنے میں مدد نہیں کر سکتا کہ کیوں پولی ٹیکنک جیسے سنجیدہ اور سخت سائنسی ادارے نے اپنے نام اور ہیڈ کوارٹر کے ساتھ توثیق کرنے کا انتخاب کیا ہے، علمی برادری کے ایک بڑے حصے کے اضطراب پر، ایک ایسا عمل جو باطنیت اور جادو ٹونے سے جڑا ہوا ہے۔

یہ فیصلہ اس سے بھی زیادہ منفرد معلوم ہوتا ہے کہ اطالوی زراعت ڈرامائی حالات میں ہے، مسابقت، حیاتیاتی تنوع اور پیداوار کھو چکی ہے، اس کی وجہ جدت پسندی کے خلاف سیاسی فیصلوں کی وجہ سے بھی ہے جس نے ہماری زراعت کی حقیقت سے بہت دور بیانیے کو ہوا دی ہے، جس کے نتائج صارفین اور زراعت پر پڑ رہے ہیں۔ - فوڈ ٹریڈ بیلنس کے ساتھ ساتھ زرعی بائیو ٹیکنالوجی کے شعبے میں پروجیکٹ کی ترقی کے لیے۔ سائنس اور اینٹی سائنس کے درمیان "موازنہ" صرف سابقہ ​​کی قیمت پر مؤخر الذکر کو جائز قرار دیتا ہے۔ دوسری طرف، دونوں کے درمیان حد بندی کی ایک واضح، مضبوط، انمٹ لائن کو بحال کرنے کی بہت ضرورت ہو گی، اس سے گریز کریں، مثال کے طور پر، سینگوں کی کھاد کو فروغ دینے والی لابیوں کے "اعلیٰ ترین نمائندوں" کی دو دن تک میزبانی کرنا (I کانفرنس کے پروگرام سے اقتباس) "نامیاتی اور بایوڈینامک کی سائنسی بنیادیں" انہی جگہوں پر جہاں بہترین طلباء اور محققین کا انتخاب ہوتا ہے۔ سائنسی علم کو آگے بڑھانے کے لیے جذبہ، کوشش اور سختی کی سرمایہ کارینامعلوم سے سینٹی میٹر چھیننے کے لیے ہر روز لڑتے ہیں، اکثر ایک ہزار معاشی، افسر شاہی اور ثقافتی مشکلات کے خلاف۔

اٹلی وہ جگہ ہے جہاں، گیلیلیو کے ساتھ، سائنسی طریقہ کار پیدا ہوا تھا، لیکن بدقسمتی سے، یہ وہ ملک ہے جہاں ایک ہسپتال، جو ثابت شدہ افادیت کے علاج کا انتظام کرنے والا ہے، اس حقیقت کے باوجود اسٹیمینا مش کو "ایڈمنسٹر" کرنے پر راضی ہو گیا ہے۔ یہ تھا کہ اس کے بارے میں کوئی بھی سائنسی یا موثر نہیں تھا۔ جس میں جمہوریہ کی سینیٹ ایک دستاویزی فلم کے اندر پروجیکشن کی اجازت دینے والی تھی (اس سے گریز کیا گیا) اینڈریو ویک فیلڈ کے سائنسی طور پر مسترد شدہ اور حقیقت میں غلط نظریاتویکسین اور آٹزم پر پہل کے مہمان خصوصی۔ اور، میں خود کو آج شامل کرنے پر مجبور محسوس کرتا ہوں، یہ وہ ملک ہو سکتا ہے جہاں سب سے زیادہ تسلیم شدہ سائنسی اداروں میں سے ایک، جیسے Politecnico di Milano، میزبانی کرنے کا انتخاب کرتا ہے، افتتاحی طور پر کام کرتا ہے اور ایک ایسے عمل کے فروغ میں تعاون کرتا ہے جو سائنس کی انتہائی نفی، اس کی مضبوطی سے تردید کرنے کے بجائے، رائے عامہ کی نظر میں اس کے جواز میں مؤثر طریقے سے حصہ ڈالنا۔

کانفرنس کے فروغ دینے والے "ایسوسی ایشن فار بائیو ڈائنامک ایگریکلچر" کا مقصد واضح طور پر ان خیالات اور سرگرمیوں کو کریڈٹ اور اختیار دینا ہے جن میں اس کی کمی ہے۔ موجودہ صورت میں، فوری طور پر "نامیاتی اور بایو ڈائنامک زراعت کے لیے تحقیق اور تربیت میں سرمایہ کاری" اور "بائیو ڈائنامک ایگرو بایولوجی کی افزائش" کی درخواست کرنے کا خیال کاشت کیا جا رہا ہے۔ کیا یونیورسٹی اور اس کے محققین یہ جانتے ہیں؟ کیا وہ متفق ہیں؟ یہ طریقہ کار، جیسا کہ میں پہلے ہی عوامی طور پر دیکھ چکا ہوں، لوگوں اور انجمنوں کی کہکشاں کے آئس برگ کے سرے سے زیادہ کچھ نہیں ہیں، جو سرکاری مقامات اور لوگو کا استعمال کرتے ہیں - مثال کے طور پر ہسپتال، یونیورسٹیاں وغیرہ۔ - غیر مشتبہ شہریوں کی "بدکاری" کے لئے "ادارہاتی طفیلی" کا روزانہ کام انجام دیں۔ یہ سب کچھ تاکہ باطنیت کا دعویٰ سائنس کی طرف بڑھ سکے۔ یہی وجہ ہے کہ میئر سالا اور Triennale Boeri کے صدر کی اس "کانفرنس" میں شرکت، جن سے میں ان سے اس معاملے پر آگاہ کرنے کے لیے رابطہ کرنے پر غور کر رہا ہوں، ساکھ کے لحاظ سے اتنا ہی خطرناک معلوم ہوتا ہے۔

دوسری طرف، اگر پولی ٹیکنک "تعاون" کرتا ہے، اور اس وجہ سے بایو ڈائنامکس سے متعلق کسی تقریب کو سائنسی اور ادارہ جاتی جواز فراہم کرنے کے لیے مؤثر طریقے سے قرض دیتا ہے، تو سیاست دان اور شہری غلطی سے یہ مان سکتے ہیں کہ بائیو ڈائنامکس کی کچھ سائنسی بنیاد ہے۔، بجائے اس کے کہ (جیسا کہ یہ واقعی ہے) علم نجوم اور باطنی پر انحصار کرنے کے۔ تکنیکی سائنسی ادارے ملک کے "سفید خون کے خلیات" ہیں۔ مدافعتی نظام میں، جہاں نگرانی کرنے کا فرض ادا کرنے والے اپنے کام میں ناکام رہتے ہیں، آزاد انتخاب پر اثر انداز ہونے والے اور شہریوں اور سیاست دانوں کو حقیقت سے دور رکھنے والے چارلاٹن اور بیانیے آسان جگہ تلاش کرتے ہیں۔ ایک طریقہ کار، یہ، جو ہماری مشترکہ زندگی کے بہت سے پہلوؤں پر کنڈیشنگ کی بہت سی شکلوں کو آسانی سے دے سکتا ہے۔ ملک کے ادارے حقیقت اور عوامی مقامات کے دفاع کے ذمہ دار ہیں جہاں اسے فروغ اور تحفظ دیا جاتا ہے۔ اس امید میں کہ میرے یہ الفاظ اسی طرح کے پٹری سے اترنے کے خطرے کو روکنے کے موقع کی عکاسی میں حصہ ڈال سکتے ہیں، میں آپ کو سلام بھیجتا ہوں"۔

ایلینا کیٹانیو
میلان کی اسٹیٹ یونیورسٹی میں پروفیسر اور تاحیات سینیٹر