جو بھی روم میں رہتا ہے وہ اچھی طرح جانتا ہے کہ شہر کے مسائل کیا ہیں۔ اور وہ یہ بھی جانتا ہے کہ وہ وہاں کچھ دن سیاحت یا کام کے لیے گزارتا ہے۔ دنیا کا ایک حیرت انگیز اور انوکھا شہر لیکن ناقابل بیان انتظامیہ کی وجہ سے تنزلی کا شکار ہے جنہوں نے پچھلے دس سالوں میں اسے تباہ کن اور مجرمانہ طریقے سے سنبھالا ہے۔ کوئی نہیں بچا۔ بائیں بازو کو بچایا نہیں جا سکتا جس کے پیچھے ارگن اور پیٹروسیلی کی اچھی انتظامیہ اور روٹیلی اور ویلٹرونی کی پہلی مقننہ کے باوجود، تین سال قبل اگنازیو مارینو جیسے واضح طور پر نااہل میئر کو نامزد کرنے اور منتخب کرنے کی ناقابل معافی غلطی کا ارتکاب کیا گیا تھا جب تک کہ اسے بھی اس کا احساس نہ ہو۔ بہت دیر سب سے کم دائیں بازو کو بچایا گیا ہے، جو علاقے میں اسٹوریس اور میونسپلٹی کو الیمانو کی تباہ کن انتظامیہ کے بعد جس نے روم اور لازیو کو بہت زیادہ معاشی اور اخلاقی نقصان پہنچایا، کم از کم عوامی منظر نامے سے دستبردار ہونے کا اچھا ذائقہ ہونا چاہیے۔ نصف صدی گرلینی میں یقینی طور پر کم پیچیدگی صرف اس وجہ سے ہے کہ انہوں نے حکومت نہیں کی ہے لیکن جس کی وشوسنییتا اس ابہام کے الٹا متناسب ہے جس میں کیپیٹل ورجینیا راگی کے لیے ان کا لیڈر خود کو ممتاز کر رہا ہے۔
ٹریفک، عوامی خدمات، فضلہ، رہائش، کام، بجٹ کی مشکلات، مافیا اور بددیانتی اور سب سے بڑھ کر ایک ناکارہ، مہنگی، غیر حاضر اور انتہائی کرپٹ میونسپل انتظامیہ۔ روم کے مسائل بنیادی طور پر یہ ہیں، دیکھ بھال کی اہمیت کو مسلسل کم کرنے کے ساتھ ساتھ، دوسری ویلٹرونی انتظامیہ کی گلیوں میں گڑھوں کی ہنگامی ایمرجنسی کے لیے قصور وار غفلت کے باوجود (ایک مسئلہ جو معمولی لگتا ہے لیکن بالکل نہیں ہے)۔ دس سال پہلے بائیں بازو کو بدنام کرنے اور کیمپیڈوگلیو کی سڑک کو دائیں طرف کھولنے کے لیے تعاون کیا تھا۔
اگر ایسا ہے تو، یہ توقع کرنا منطقی ہو گا کہ میئر کے لیے ہر امیدوار یہ بتائے گا کہ وہ روم کے مسائل کو کیسے حل کرنا چاہتا ہے اور کس کے ساتھ، بچکانہ حیرت انگیز تجاویز کے ساتھ نہیں بلکہ ممکنہ حل کی ٹھوس اور فوری طور پر۔ بدقسمتی سے ایسا نہیں ہو رہا ہے۔ روبرٹو گیاچیٹی اور الفیو مارچینی کی کچھ ڈرپوک کوششوں کو چھوڑ کر، روم کی قیادت کے لیے باقی تمام امیدوار (برٹولاسو اب تک لاپتہ ہیں) کسی اور چیز سے پریشان نظر آتے ہیں اور سب سے بڑھ کر ایک سراب کے ساتھ جو قومی سیاست کو متاثر کر سکتا ہے لیکن جو یہاں تک کہ دارالحکومت کے خوفناک مسائل کو دور سے بھی چھو نہیں سکتے اور یہ ہے کہ وزیر اعظم میٹیو رینزی اور ان کی پارٹی کو انتخابی طور پر کیسے نشانہ بنایا جائے، گویا ہم اس شخص پر ایک مقبول ریفرنڈم سے نمٹ رہے ہیں۔ لیکن اطالوی سیاست کے لیے ایک نیاپن کے ساتھ: نظام مخالف قوتوں کے درمیان معاہدہ، جس کی نمائندگی بنیادی طور پر فائیو اسٹار موومنٹ کے لیے راگی اور پاپولسٹ حق کے لیے جارجیا میلونی کرتے ہیں، رینزی اور ڈیموکریٹک پارٹی کو شکست دینے کے لیے رن آف کی صورت میں متحد ہونے کے لیے۔ اس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ان کے لیے پروگرام مکمل طور پر غیر متعلقہ اور قابل تبادلہ ہیں اور روم کی اچھی انتظامیہ ان کی پریشانیوں میں سب سے کم ہے۔
کچھ لوگوں کا کہنا ہے کہ یہ وہ صحیح قیمت ہے جو ڈیموکریٹک پارٹی کو اپنی غلطیوں کی ادائیگی کرنی چاہیے، چاہے اس میں انتہا پسندوں میں غیر مقبول انتخاب کرنے اور ناقابل دفاع میئر مارینو کو ہٹانے کی ہمت ہو۔ ایسا ہو سکتا ہے، لیکن انتخابات میں آپ ریئر ویو مرر سے ووٹ نہیں دیتے اور، اگر ماضی کو پرکھنا درست ہے، تو یہ سوچنا بھی اتنا ہی درست ہے کہ مستقبل کے مسائل کو کیسے اور کس کے ساتھ حل کیا جائے۔ روم میں ڈیموکریٹک پارٹی کو انتخابی طور پر اس کی غلطیوں کی سزا دینا بھی سمجھ میں آتا ہے، لیکن اگر نتیجہ صرف ایک بار پھر ناکافی میئر کو منتخب کرنے کے لیے ہے، تو بومرانگ اثر یقینی ہے۔
دوسری طرف، وہ لوگ ہیں جو کہتے ہیں کہ گریلینی کو انعام دینا – جب تک کہ وہ فتح کی صورت میں سازش کا رونا نہیں چھوڑتے جیسا کہ ناقابل فہم پینٹاسٹیلاٹا سینیٹر پاولا ٹاورنا نے کیا تھا – انہیں آزمائش میں ڈالنے کا ایک اچھا طریقہ ہوگا۔ روم جیسا مشکل شہر، یہاں تک کہ اگر اب تک وہ تمام میونسپل ایڈمنسٹریشنز میں ناکام ہو چکے ہیں جہاں انہوں نے میئر کو فتح کیا ہے، سوائے پارما کے جہاں – حیرت انگیز بات نہیں ہے – میئر پیزاروٹی کو پہلے خود کو جلانے والے پر انکار کرنا پڑا اور پھر اس کا خاتمہ ہوا۔ آمرانہ Grillo-Casaleggio مینجمنٹ کے کراس ہیئرز۔ درحقیقت یہ بنیاد پرست وضع دار افواہوں کو گارڈین اور اکانومسٹ پر چھوڑ دیا جاتا ہے جن کی رومن سیاسی حقیقت اور وکیل راگی کی بے لوث مستقل مزاجی کے بارے میں بہتر اور گستاخانہ علم آپ کو صرف مسکراتا ہے لیکن اس کے شہریوں کے لیے ذرہ برابر بھی دلچسپی نہیں رکھتا۔ کیپٹل، جسے وہ جادوگروں کے اپرنٹس کی تلاش میں نہیں ہیں بلکہ صرف ایک اچھے میئر کی تلاش میں ہیں اور جو ہر روز زیادہ سے زیادہ اپنے آپ سے تین ایسے سوالات پوچھتے ہیں جن کا ابھی تک جواب نہیں ملا۔
پہلا یہ ہے: اگر ابھی، رن آف کی صورت میں، میئر کا امیدوار - جیسا کہ میلونی یا راگی کے ساتھ ہوتا ہے - کہتا ہے کہ وہ اپنے بظاہر مخالف حریف کی حمایت کرے گا یا اس کے ووٹوں کو قبول کرے گا، تو کیوں نہ اپنے مستقبل کو بدلنے والی انا کو فوراً ووٹ دے؟ دوسرے لفظوں میں: میلونی کے ہمدرد کو پہلے راؤنڈ میں اسے کیوں ووٹ دینا چاہئے اگر پھر، بیلٹ کی صورت میں، اس سے راگی کی حمایت کرنے کو کہا جائے گا اور اس کے برعکس؟ کیا شعاعیں اور خربوزے قابل تبادلہ ہیں؟
دوسرا سوال: کیا راگی اور میلونی کا معاملہ صرف مخفی موقع پرستی، مشترکہ ابہام یا حقیقی شوق پرستی ہے؟
تیسرا اور آخری سوال: میلونی اور راگی کے گھڑ سوار سرکس گیمز سے آگے، روم کے مسائل کون حل کرے گا؟
