اوٹاویانو ڈیل ٹرکو بطور اینزو ٹورٹورا: ایک غیر مہذب آزمائش

Ottaviano Del Turco کا عدالتی معاملہ ایک دہائی تک چلتا رہا۔ جن عدالتوں نے اس مقدمے کی جانچ کی، عملی طور پر، ان جرائم کی "گلی بازی کے ذریعے پتہ چلا" جن کا ان پر الزام تھا: بدعنوانی، بھتہ خوری، دھوکہ دہی، جعلسازی اور مجرمانہ ایسوسی ایشن۔ اور ظاہر ہے، ہر ایک "پنکھڑی" کا پھٹا ہوا جملہ جملے میں کمی کے مساوی ہے۔ پہلی مثال میں ڈیل ٹرکو کو نو سال اور چھ ماہ کی سزا سنائی گئی۔. دوسرے درجے کے مقدمے میں، 21 میں سے 26 اقساط عطا کی گئی تھیں، اور سزا آدھی سے زیادہ رہ گئی تھی: چار سال۔

ایک اور عدالت میں ریفرل اور ایک نئے فیصلے کے بعد، کیسیشن نے آخر کار قید کی سزا کو کم کر کے تین سال اور گیارہ ماہ کر دیا، عوامی عہدے سے مستقل سے پانچ سال تک نااہلیجبکہ سازش کو منسوخ کر دیا۔ ابروزو ریجن کے سابق صدر کے لیے (ڈیل ٹورکو پہلے سی جی آئی ایل کے اسسٹنٹ جنرل سکریٹری، قومی اور یورپی سوشلسٹ پارلیمنٹیرین، وزیر جمہوریہ رہ چکے ہیں) کے لیے یہ ممکن نہیں تھا - پیئرکیمیلو ڈیویگو کہیں گے - مکمل طور پر "اس سے دور ہو جاؤ" . آخری ''پنکھڑی'' کرولا کے ساتھ جڑی رہی: ڈیل ٹرکو ''فائدے دینے یا وعدہ کرنے کے لیے نامناسب شمولیت'' کا قصوروار پایا گیا اور اسے قطعی سزا سنائی گئی۔

انڈکشن ایک نیا بنایا ہوا جرم ہے، 2012 میں Severino قانون کے ذریعہ متعارف کرایا گیا تھا۔بھتہ خوری کی سزا دینا (عوامی اہلکار یا عوامی خدمت کا انچارج شخص جس پر لیوی کی ضرورت ہوتی ہے) چاہے کوئی خطرہ یا تشدد نہ ہو۔ توجہ، کیونکہ نقطہ میں معاملہ تجویز ہے. خاص طور پر اگر ہم اسے اس کہانی کے سلسلے میں ڈالیں جس کے لیے اس کی تفتیش کی گئی تھی، مقدمہ چلایا گیا تھا اور اسے سزا سنائی گئی تھی: ابروزو میں ایک پرائیویٹ ہیلتھ باس سے رقم کی وصولی کی تھی جو - مقدمے کی کارروائی کے دوران - چھ ملین سے آٹھ لاکھ یورو تک کم ہو گئی تھی۔ جس کا آج تک کوئی سراغ نہیں ملا۔ لیکن آپ کیسے ارتکاب کرتے ہیں؟ "غیر قانونی شمولیت" کا جرم?

فوجداری قانون کے شعبے میں مضبوط ثقافت کا نہ ہونا (یہ ایک سنگین غلطی ہے کیونکہ یہ نظم و ضبط اب ہر کسی کی روزمرہ کی زندگی کا لازمی حصہ بن چکا ہے) میں سپریم کورٹ آف کیسیشن کے فقہ سے مشورہ کرنے گیا۔ اور مجھے مندرجہ ذیل محرک ملا: "کورٹ آف کیسیشن کے یونائیٹڈ سیکشنز کے مطابق (…) آرٹ کے مطابق غیر مناسب شمولیت کا مقدمہ۔ 319-کوٹر کوڈ قلم اس کی خصوصیت سرکاری اہلکار یا عوامی خدمت کے انچارج شخص کی جانب سے ایک غیر متزلزل دباؤ سے ہوتی ہے، جس سے وصول کنندہ کو خود ارادیت کا ایک اہم مارجن مل جاتا ہے اور اس کے ناجائز فائدے کا حصولجبکہ آرٹ کے مطابق بھتہ خوری کے جرم میں۔ 317 کوڈ قلم.، سرکاری اہلکار کا ایک طرز عمل ہے جو وصول کنندہ کی خود ارادیت کی آزادی کو یکسر محدود کرتا ہے''۔

ڈیل ٹرکو/اینجلینی کیس میں (یہ نجی کلینکس کے ایک گروپ کے مالک کا نام ہے جس نے ڈیل ٹرکو کی مذمت کی تھی) کوئی "غیر منصفانہ فائدہ" نہیں تھا، یہ دیکھتے ہوئے کہ علاقائی کونسل نے کبھی بھی اس قرارداد کو واپس نہیں لیا جس کے ساتھ عوامی اور نجی صحت کے مابین تعلقات پر نظر ثانی کی گئی تھی ، اس نے خطے کے خزانوں سے کئی دسیوں ملین یورو کی وصولی کی۔ جہاں تک "غیر متزلزل دباؤ کا تعلق ہے جو وصول کنندہ کو خود ارادیت کا ایک اہم مارجن چھوڑ دیتا ہے"، میں نے یہ خیال حاصل کرنے کی کوشش کی کہ میرے دوست آکٹیوین کا طرز عمل "نرم" کے جرم کی ایک قسم کا کیا ہو سکتا تھا۔ بھتہ خوری" (شریف آدمی چور سے)۔

چونکہ سیب کے تھیلے نے کہانی میں ایک اہم کردار ادا کیا تھا، اس لیے یہ ہو سکتا ہے کہ ہر سیب (قوّت ثقل کے قانون کے وجود کو ظاہر کرنے کے بجائے) اس رقم کی مقدار کا تعین کرتا ہو جو ڈیل ٹورکو کو پسند آئے گا ("براہ کرم، ڈاکٹر، ایسا کریں آپ سوچتے ہیں لیکن زیادہ پریشان نہ ہوں"۔ ایک پہلو واضح ہونا باقی ہے: ایک شہری پر 2008 سے پہلے کی کارروائیوں کا الزام کیسے لگایا جا سکتا ہے (اوٹاویانو کو اسی سال 14 جولائی کو صبح سویرے گرفتار کیا گیا تھا) جو قانون کی طرف سے پہلے سے ہی فراہم کردہ جرم نہیں ہے190 کے قانون n.2012 کے ساتھ انڈکشن کیوں متعارف کرایا گیا؟

لیکن یہ مقدمے کے جائزے کی جگہ نہیں ہے (متعلقہ سماعت دفاع کی جانب سے پیش کیے گئے نئے شواہد کے پیش نظر اپریل کے لیے مقرر کی گئی ہے) اور نہ ہی مصنف کو ایسا کرنے کا حق ہے۔ آج کا مسئلہ کچھ اور ہے۔ 2015 کی ایک قرارداد کی بنیاد پر (اس وقت کے سینیٹ کے صدر پیٹرو گراسو کی طرف سے تجویز کردہ اور فوری طور پر چیمبر میں لورا بولڈرینی نے کاپی کی تھی) سابق پارلیمنٹیرینز کو دو سال سے زیادہ کی سزا سنائی گئی۔, Palazzo Madama کی صدارتی کونسل نے Ottaviano Del Turco کی سالانہ رقم (ابتدائی طور پر 6.590 یورو کی، پھر نام نہاد دوبارہ گنتی کی وجہ سے 5.507 تک گرا کر) معطل کر دی، اس بات کو خاطر میں لائے بغیر کہ اس نے سنگین پیتھالوجیز سے متاثرہ ایک شخص کو محروم کر دیا۔ جو اسے روزانہ کے بنیادی کاموں کو خود مختاری سے انجام دینے سے روکتا ہے اور اس لیے اسے مسلسل مدد اور دیکھ بھال کی ضرورت ہوتی ہے۔

اس خبر نے احتجاج اور غصے کو جنم دیا، اس لیے بھی کہ، اسی سیشن میں، کونسل نے دوسرے سابق سینیٹرز کو "معاف" کر دیا تھا، جنہوں نے ڈیل ٹرکو کے برعکس سزا پر بات چیت کی تھی۔ لیکن جو چیز سب سے زیادہ تکلیف دیتی ہے وہ "بالوں والی" خاموشیاں ہیں۔. مستند لیکن انفرادی تنقید ڈیموکریٹک پارٹی کی طرف سے آئی ہے (جس کے بانی اوٹاویانو تھے)؛ جبکہ CGIL کی طرف سے (Del Turco اس یونین میں 1969 سے فیوم کے عہدیدار کے طور پر کام کر رہے تھے اور 1993 میں اسسٹنٹ جنرل سیکرٹری کے طور پر اسے چھوڑ دیا تھا، لوسیانو لاما، انتونیو پیزیناٹو اور برونو ٹرینٹن کے حکم پر) صرف ایک بہرا کر دینے والی خاموشی سنائی دیتی ہے۔ اور (اگر میں کر سکتا ہوں) نیچ۔

میں Maurizio Landini سے عدلیہ کے کسی جملے یا ایسی قرارداد پر سوال اٹھانے کے لیے نہیں کہہ رہا ہوں جس میں آلات جرمانہ متعارف کرانے کی آزادی حاصل ہو۔ اضافی ٹانگ. لیکن میں ایک ایسی بڑی تنظیم سے کہتا ہوں جس کے لیڈروں میں ایک چوتھائی صدی تک اوٹاویانو ڈیل ٹرکو موجود تھا (سی جی آئی ایل میں اب بھی بہت سے ایسے ہیں جو اسے جانتے ہیں اور اپنے دلوں میں جانتے ہیں کہ میرا سب سے پیارا دوست بے قصور ہے) انسانیت کے اشارے کے لیے، پیٹاس. قوانین کو پریشان کیے بغیر حل تلاش کیے جا سکتے ہیں۔ سینیٹ کی صدارتی کونسل قرارداد کو منسوخ کر کے ایسا کر سکتی ہے۔ اپریل میں سماعت کا انتظار کر رہے ہیں اور ساتھ ہی اسے ایک ایسی فراہمی کے ساتھ ضم کر رہے ہیں جو ڈیل ٹرکو جیسے معاملات میں خاص احتیاط پر غور کرے۔

کیونکہ انصاف (یہ فرض بھی کر لیا جائے لیکن اس بات کی اجازت نہیں دی گئی کہ "کینڈیڈا ڈائک" کا اس گھناؤنے معاملے سے کوئی تعلق ہے) ظالمانہ نہیں ہو سکتا۔ تورتوڑہ کیس کی شرمندگی اسے دوبارہ انصاف کی بے عزتی نہیں کرنی چاہیے۔

PS – قرارداد کے ذریعے اٹھائے جانے والے احتجاج (جو سینیٹ کی صدارتی کونسل کے اراکین کے ذہنی ظلم سے زیادہ غلط معلومات کا نتیجہ نکلے) نے مثبت اثرات مرتب کیے ہیں۔ بدھ 16 دسمبر کو، صدر کیسلاٹی نے کونسل کا دوبارہ اجلاس طلب کیا جس نے ایک متحرک بحث کے بعد (ایسا لگتا ہے کہ پینٹاسٹیلاٹی، جس کی بنیاد فورکایولی اخبارات نے دی تھی، "dura lex, sed lex" کی لکیر پر بس گئی ہے)، منسوخی کی شق کو معطل کر دیا۔ متعلقہ صحت کی دستاویزات حاصل کرنے کے بعد کیس کی تحقیقات کے لیے سالانہ۔ یہ صحیح سمت میں ایک اہم پہلا قدم ہے۔ غور طلب ہے کہ پی ایس آئی نے ایک بیان میں نہ صرف صدر سینیٹ بلکہ سربراہ مملکت کا بھی شکریہ ادا کیا۔ ظاہر ہے اچھی وجوہات ہوں گی۔