Il اگست 2۔ یہ اٹلی کی تاریخ میں ایک المناک سالگرہ ہے۔ 1980 میں، سیکنڈ کلاس ویٹنگ روم میں ایک سوٹ کیس میں رکھے ہوئے ایک دھماکہ خیز آلے نے پورے مغربی ونگ کو تباہ کر دیا۔ بولوگنا اسٹیشن اشتعال انگیزی 85 ہلاک اور 200 سے زائد زخمی اور معذور. اس تقریب کی یاد شہر اور اس کے اداروں کے لیے ایک اخلاقی ذمہ داری بن گئی ہے۔ ہر سال، اجلاس کے بعد، حکام کے لئے مخصوص، ایک مظاہرے جو وقت کی پابندی کے ساتھ 10,25 پر (بم کے پھٹنے کا وقت) تقریر شروع کرنے سے چند منٹ پہلے سائرن کی زہریلی آواز سے چند منٹ پہلے پہنچ جاتا ہے۔ عام طور پر میئر، حکومتی نمائندہ اور متاثرین کے رشتہ داروں کی ایسوسی ایشن کے اب تاریخی صدر پاولو بولونیسی بولتے ہیں۔
اب کچھ سالوں سے، حکومتی نمائندہ (عام طور پر ایک وزیر، یہاں تک کہ اگر اس سال کسی نے جارجیا میلونی کی غیر موجودگی کی نشاندہی کرنے کے لیے پریشانی اٹھائی) تنازعات سے بچنے کے لیے صرف سٹی کونسل میں ہونے والی تقریب میں مداخلت کرتا ہے۔ آج حکومت کی نمائندگی داخلی امور کے سربراہ کرتے ہیں، میٹیو پیانٹیڈوسیجس کے شہر اور اس کے اداروں کے ساتھ اچھے تعلقات ہیں، وہ پریفیکٹ کے عہدے پر فائز ہیں۔
2 اگست کا بولوگنا قتل عام: عدالتی سچائی
لیے 2 اگست 1980 کا بولوگنا قتل عام عدالتی سچائی ہے جو سابقہ نار ویلیریو فیوراونتی اور فرانسسکا میمبرو کو 1995 میں سزائے موت پانے والے مجرموں کے طور پر دیکھتی ہے۔ پھر Luigi Civardini (واقعات کے وقت ایک نابالغ) کو 2007 میں سزا سنائی گئی اور Gilberto Cavallini کو پہلی ڈگری میں سزا سنائی گئی۔ 2022 چاروں نے بے گناہ ہونے کا دعویٰ کیا۔ رائے عامہ اب بھی منقسم ہے۔ افواہ یہ ہے کہ نئی اکثریت ایک بنانا چاہے گی۔ پارلیمانی کمیشن تحقیقات جو کہ سزاؤں سے ہٹ کر قتل عام پر روشنی ڈالتی ہے جو حتمی ہو چکی ہے۔ یہ ایک غلطی ہوگی، عام اصطلاحات میں اور مخصوص کیس کے حوالے سے۔ کووڈ 19 سے ہیلتھ ایمرجنسی کے انتظام پر کمیشن کے قیام کا خیال پہلے سے ہی منحرف ہے، جو حقائق کا پتہ لگانے کے بجائے آج انتخابات جیتنے والے رہنماؤں اور پارٹیوں کے انکار کو جواز فراہم کرے گا۔
قتل عام پر نیا پارلیمانی تحقیقاتی کمیشن قائم کرنا غلطی ہے۔
جہاں تک بولوگنا قتل عام کا تعلق ہے، اب ایک تحقیقاتی کمیشن کا قیام، کئی سالوں بعد، کچھ بھی نہیں کرے گا، پھر سیاسی سطح پر یہ تاثر دے گا کہ FdI اور MSI نے الزام لگانے میں ملوث محسوس کیا ہے۔فاشسٹ قتل عام'' اور اس روایت کو غلط ثابت کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔ حقیقت میں، سیاہ دہشت گردی کے واقعات میں، پارلیمانی دائیں بازو اور تخریبی انتہا پسندی کے درمیان فرق ہمیشہ واضح رہا ہے، جو بائیں طرف پی سی آئی اور ریڈ بریگیڈز کے درمیان ہوا، اس کے مطابق ہے۔
کسی مجرمانہ واقعے کو واضح کرنے کی کوشش کرنا غیر دانشمندانہ ہے جس میں آپ براہ راست ملوث نہیں ہیں۔ پھر، بلاشبہ، بولوگنا کے جملے مکمل طور پر قائل نہیں ہیں، وہ یہ تاثر دیتے ہیں کہ سیاسی وجوہات کی بناء پر اور سختی سے انہوں نے اس کی پیروی کی ہے۔سیاہ انتہا پسندی کی پگڈنڈی پر. بائیں بازو کے کئی دانشوروں نے فوری طور پر سابق نار کے اصل جرم پر سوال اٹھائے۔ ہم Luigi Cipriani کو کیسے بھول سکتے ہیں، Democrazia Proletaria کے حامی، جنہوں نے فوراً کہا کہ انہیں "فاشسٹ قتل عام" نہیں لکھنا چاہیے تھا۔ لیکن، بائیں طرف، یہ ایک الگ الگ معاملہ نہیں تھا. مثال کے طور پر، Rifondazione Comunista اور Luigi Manconi کے Ersilia Salvato تھے جنہوں نے مشہور کمیٹی "...کیا اگر وہ بے گناہ تھے؟" میں شمولیت اختیار کی، جو زیادہ تر دائیں بازو کے شدید مخالف لوگوں پر مشتمل تھی۔ اس وقت کے ڈائریکٹر سینڈرو کرزی جیسے بائیں بازو کے کئی صحافی تھے۔ آزادی یا اینڈریا کولمبو، ڈیل منشور.
2 اگست کا بوگنہ قتل عام: فلسطینی ٹریل
جہاں تک میرا تعلق ہے، متاثرین کے خاندانوں کی انجمن کے ردعمل نے مجھے ہمیشہ حیران کیا ہے، جب قتل عام کے مرتکب اور اکسانے والوں کے بارے میں مفروضے لگائے گئے تھے۔ کا معاملہ ہے۔ فلسطینی/لیبیائی ٹریک. مجھے یاد ہے کہ قتل عام کے بعد کے دنوں میں بھی اس پر بات ہوئی تھی۔ لیکن میں نے کبھی نہیں سمجھا کہ اس برتری کو کیوں مسترد کر دیا گیا، بس جب بہت اہم حالات سامنے آئے۔ بعد میں یہ ثابت ہوا کہ 1 اور 2 اگست کی درمیانی رات کو ایک جرمن دہشت گرد حملہ آور، تھامس کرام، بولوگنا کے ایک ہوٹل میں رات ٹھہرا، جو مارگوٹ کرسٹا فرویلِک کے ساتھ بھی زیرِ تفتیش تھا، جو کہ ایک مسلح گروہ انقلابی سیل کا حصہ تھا۔ 1973 اور 1995 کے درمیان درجنوں حملے۔ 2 اگست کی صبح، کرم نے بس کو فلورنس لے لیا۔ اس کے باوجود بولوگنا میں اس موجودگی کو، حملے سے پہلے شام کو، تفتیش کاروں نے اس ترتیب میں "ناقابل فہم" اور "غیر منصفانہ" جیسا کہ "شک کی ایک گانٹھ" کو ہوا دینے کے طور پر بیان کیا تھا۔ اس کے باوجود پراسیکیوٹر آفس کے مطابق، قتل عام میں اس کا ملوث ہونا ثابت نہیں ہوا۔ کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ انہوں نے اسے بم کے ساتھ سوٹ کیس سیکنڈ کلاس ویٹنگ روم میں رکھتے ہوئے نہیں دیکھا؟ لیکن Giusva Fioravanti اور Mambro کو بھی نہیں دیکھا گیا، اور نہ ہی یہ ثابت ہوا کہ دونوں اور ان کے ساتھی یکم اگست کی رات اور اگلی صبح بولوگنا میں تھے (سوائے Cavallini کی سابقہ بیوی کی تاخیر سے پہچان کے)۔
Rosario Priore کی ایک کتاب کچھ روشنی ڈالنے کی کوشش کرتی ہے۔
اس کے باوجود عدلیہ عموماً تھیورمز پسند کرتی ہے۔ فلسطینی پگڈنڈی کا یہ ایک مکمل نظریہ ہوگا۔ درحقیقت، یہ مقالہ ہے جو بلیک اینڈ وائٹ میں مضمون ''بولوگنا کے راز. اطالوی تاریخ کی سب سے سنگین دہشت گردانہ کارروائی کی حقیقت''، ویلریو کٹونیلی کے ساتھ روزاریو پرائر نے لکھا ہے اور چیریلیٹیر (2018) کے ذریعہ شائع کیا گیا ہے۔ Rosario Priore دہشت گردی کی سنگین ترین اقساط کی تحقیقات میں مصروف ترین مجسٹریٹس میں سے ایک تھے: Ustica سے لے کر مورو کیس تک، پوپ جان پال II پر حملے تک۔ پرائر نے مضمون میں 2 اگست 1980 کو بولوگنا اسٹیشن پر ہونے والے قتل عام کے پس منظر اور منظر نامے کی تشکیل نو کی۔ apris verbis - فلسطینی انتہا پسندی کی ذمہ داری، اور واقعات کے ورژن (اس کی قیادت) کو تسلیم کرنا جو محفوظ کر دیا گیا تھا۔
روزاریو پرائر نے یہ بھی یاد کیا (ایک اور ممکنہ مقصد کو ظاہر کرتے ہوئے) کہ 2 اگست 1980 کی اسی صبح، جب بولوگنا اسٹیشن کے ایک پورے ونگ کو دھماکے سے اڑا دیا گیا تھا، کوسیگا حکومت کے خارجہ امور کے انڈر سیکریٹری، جیوسیپ زیمبرلیٹی نے مالٹا میں ایک معاہدے پر دستخط کیے تھے۔ قذافی کی لیبیا سے دشمنی مصنف کے لیے، اس پڑھنے کے بعد، شکوک و شبہات اور بھی زیادہ جائز اور جائز ہو گئے: پرائیور کی قابلیت، تجربہ اور سنجیدگی کا ایک سابق مجسٹریٹ (جس نے حقائق کا پتہ لگانے کے لیے، یہاں تک کہ سمندر کی گہرائیوں سے - ملبے کے ملبے سے بازیابی بھی حاصل کی۔ وہ طیارہ جو Ustica پر سمندر میں پھٹا/گر گیا/گرا ہوا) اس نے سرکاری تحقیقات کے مخالف سمت میں ممکنہ غلط سمت کی تفصیلی اور دستاویزی شکایت پر اپنا چہرہ نہیں ڈالا ہوگا۔ مضمون کا آغاز نام نہاد مورو ایوارڈ سے ہوا، جس کے مطابق اٹلی اس شرط پر فلسطینی دہشت گردوں کے لیے آزاد علاقہ بن گیا کہ وہ ہماری طرف سے حملے کرنے سے گریز کریں۔ لیکن کچھ غلط ہو گیا۔ ہائی وے پر ان کے ایک سرغنہ کو اس کی گاڑی میں ایک میزائل کے ساتھ گرفتار کیا گیا۔ دہشت گرد کو سزا سنائی گئی اور مئی 1980 کے آخر میں اس کے وکلاء کی جانب سے پیش کی گئی رہائی کی درخواست مسترد کر دی گئی۔
2 اگست کے بولوگنا قتل عام سے متعلق رپورٹوں کی غلط سمت
اجزاء وہاں موجود تھے: خفیہ مذاکرات، خدمات کی غلط سمت (کیا وہ ممکنہ طور پر ایک ناپاک معاہدہ ظاہر کر سکتے ہیں؟)، پرنسپلز۔ لیکن یہ سب کافی نہیں سمجھا گیا، یہاں تک کہ تفتیش جاری رکھنے کے لیے بھی نہیں۔ یہاں تک دعویٰ کیا گیا کہ مورو ایوارڈ - جس پر جزیرہ نما کے تمام اسپورٹس بارز میں بھی بحث کی جاتی ہے - ثبوت کے طور پر موجود نہیں تھا، گویا اس طرح کے معاہدے کو نوٹری کے ذریعہ کاپی میں جمع کیا جاسکتا ہے۔ پھر مرنے والوں پر الزام لگانا آسان ہے۔ درحقیقت، ان پر بولوگنا میں قتل عام کا الزام لگایا گیا تھا – جب کہ وہ مر گئے تھے۔ لائسیو گیلیمیسونک لاج کے قابل احترام ماسٹر P2 ای امبرٹو اورٹولانی بطور پرنسپل-فنانسر؛ وزارت داخلہ کے محفوظ امور کے دفتر کے سابق سربراہ فیڈریکو امبرٹو ڈی اماتو پرنسپل-آرگنائزر کے طور پر اشارہ کیا گیا؛ ماریو ٹیڈیشی, میگزین "ال بورگیس" کے ڈائریکٹر اور MSI کے سابق سینیٹر نے D'Amato کی میڈیا مینجمنٹ - تیاری اور بعد میں - قتل عام کے ساتھ ساتھ تحقیقات کی غلط سمت میں مدد کرنے کے لیے منتظم پر غور کیا۔
