میں تقسیم ہوگیا

امریکہ-چین: بائیڈن اور الیون کے درمیان سربراہی اجلاس کے پیچھے کیا ہے؟

اسٹیفانو سلویسٹری کے ساتھ انٹرویو، Istituto Affari Internazionali (IAI) کے سابق صدر - 2022 کے امریکی وسط مدتی انتخابات سے منسلک غیر یقینی صورتحال کا وزن دو عظیم طاقتوں کے درمیان تعلقات پر ہے - آب و ہوا پر ایک آپریشنل معاہدہ اب بھی ممکن ہے، جبکہ کنٹرول پر اسلحے کی کوئی بات چیت نہیں ہے - کثیرالجہتی پر امریکہ کی واپسی "ہم یورپیوں کے لیے ایک بہت ہی مثبت حقیقت ہے لیکن یہ واضح ہے کہ ہماری ترجیحات امریکیوں سے مختلف ہیں" - یورپ اور روس کے تعلقات پر نئی جرمن حکومت کا اثر

امریکہ-چین: بائیڈن اور الیون کے درمیان سربراہی اجلاس کے پیچھے کیا ہے؟

L 'آب و ہوا پر معاہدہ پولیس 26 کے موقع پر، پہلا انٹرویو صدر جو بائیڈن اور شی جن پنگ کے درمیان سات ماہ کے بعد، لیکن بیجنگ سرمائی اولمپکس کے بائیکاٹ کی امریکی دھمکی کے ساتھ، تائیوان کی قسمت پر نئی کشیدگی بھی۔ صرف چند دنوں میں، امریکہ اور چین کے تعلقات کی تاریخ کئی ابواب سے مالا مال ہو گئی ہے، لیکن اہم موڑ نہیں آیا اور مستقبل کے منظرنامے غیر یقینی کی لپیٹ میں ہیں۔ "حقیقت میں، شی اور بائیڈن کو چیزوں کو تیز کرنے میں کوئی دلچسپی نہیں ہے، خاص طور پر ریاستہائے متحدہ کی سیاسی صورتحال کو دیکھتے ہوئے، جو اس وقت خاص طور پر سیال ہے،" اسٹیفانو سلویسٹری، اسٹیٹوٹو افاری انٹرنازیونالی کے سابق صدر، آج FIRSTonline کو بتاتے ہیں۔ وہ مختلف اطالوی حکومتوں کے سائنسی مشیر اور خارجہ پالیسی کے مشیر ہیں۔ "بہت کچھ اگلے سال کے ایجنڈے پر کانگریس اور سینیٹ کے وسط مدتی انتخابات کے نتائج پر منحصر ہوگا، جس سے بائیڈن کی چالبازی کی آزادی پر بہت زیادہ اثر پڑے گا اور اس وجہ سے چین کی طرف واشنگٹن کا رخ"۔

اس مرحلے پر، پھر، بائیڈن اور الیون کے درمیان ویڈیو کال کی کیا سیاسی اہمیت تھی؟

"میرے خیال میں یہ ایک عبوری ملاقات تھی۔ کوئی بڑا معاہدہ نہیں ہوا، لیکن نہ ہی کوئی بریک اپ ہوا۔ مستقبل کے ممکنہ معاہدوں کے پیش نظر سفارتی راستے کھلے ہیں۔ بہر حال، یہ ایک پیچیدہ سربراہی اجلاس تھا جس کی وجہ یہ تھی: مکالمے کو جاری رکھنا ضروری تھا، جیسا کہ اقتصادی اور ماحولیاتی وجوہات کی بناء پر ضروری ہے، اور ساتھ ہی ساتھ اصولی سوالات پر دستبردار نہ ہونا۔ درحقیقت، اس نکتے کو برقرار رکھنے کی کوشش کریں: جمہوریت اور انسانی حقوق کے مسئلے پر بائیڈن، غیر ملکی مداخلت کی مخالفت اور تائیوان کے تئیں چینی عزائم پر ژی۔ تاہم، فریقین نے تسلیم کیا ہے کہ بات چیت ممکن ہے، یہاں تک کہ اگر کسی معاہدے تک پہنچنا کچھ علاقوں میں دوسروں کے مقابلے میں آسان ہوگا۔"

کس علاقے میں معاہدے کا امکان زیادہ ہے؟

"آب و ہوا پر کھلنا اہم ہے: کم از کم الفاظ میں ایک آمادگی ہے، اور اس وجہ سے یہ ممکن ہے کہ ہم آگے بڑھیں. حقیقت یہ ہے کہ گلاسگو کانفرنس کے دوران کوئلہ مخالف اقدامات کی سب سے سخت مخالفت ہندوستان کی طرف سے سامنے آئی جس نے چین کو اس محاذ پر بات چیت کو ختم کرنے سے گریز کرتے ہوئے خود کو زیادہ بے نقاب کرنے کی اجازت نہیں دی۔

کیا یہ ایک اگواڑا پوزیشن ہے یا اس بات کا امکان ہے کہ آپریشنل معاہدہ طے پا جائے گا؟

"میرا خیال ہے کہ وقت کے ساتھ ساتھ کچھ اور ٹھوس حاصل کرنا ممکن ہے۔ مسئلہ یہ ہے کہ اس قسم کے معاہدے کو اقتصادی ترقی کے تحفظ سے نمٹنا ہے۔ ابھی، چین کو وبائی امراض کی وجہ سے ہونے والی تاخیر کا ازالہ کرنا ہے، رئیل اسٹیٹ کے بلبلے کے نتائج سے نمٹنا ہے اور شرح نمو میں عمومی سست روی کا انتظام کرنا ہے، جس رفتار کو اس نے ماضی میں برقرار رکھا ہے، جزوی طور پر ناگزیر ہے۔ ہمیں یہ کبھی نہیں بھولنا چاہیے کہ چین میں اب بھی غربت کی بہت بڑی جیبیں ہیں اور خطوں اور سماجی طبقات کے درمیان آمدنی میں زبردست تفاوت ہے۔ یہ ایک ایسی صورتحال ہے کہ سیاسی نقطہ نظر سے بھی خطرناک ہونے کا خطرہ ہے۔ اس نے کہا، چین یقینی طور پر کسی قسم کے ماحولیاتی اقدام کے حق میں ہے، کیونکہ اس کے شہری آلودگی کے اثرات سے بہت زیادہ متاثر ہوتے ہیں۔ کوئی بھی جو چین گیا ہے وہ جانتا ہے کہ شہروں میں ہوا کتنی بھاری ہو سکتی ہے اور اس سے لوگوں کی صحت اور پیداواری صلاحیت پر کتنا اثر پڑتا ہے۔"

دوسری طرف، کس دائرے میں، کیا امریکہ اور چین کا معاہدہ آپ کو ناممکن لگتا ہے؟

"کچھ موضوعات پر ابھی تک سنجیدگی سے توجہ نہیں دی گئی ہے، جیسے کہ اسلحہ کنٹرول۔ امریکہ اور روس کے درمیان اس دور میں اس پر تبادلہ خیال کیا جا رہا ہے لیکن مذاکرات کی میز پر چین کی عدم موجودگی کا وزن بہت زیادہ ہے۔ بیجنگ نہ صرف روایتی بلکہ جوہری ہتھیاروں کو بھی مضبوط کر رہا ہے۔"

کسی بھی صورت میں، ٹرمپ کے منظر سے نکل جانے کے بعد، کیا ہم کہہ سکتے ہیں کہ امریکہ نے تنہائی پسندی کو ترک کر کے کثیرالجہتی کے فلسفے کو دوبارہ شروع کیا ہے؟

"ہاں، اور یہ یقیناً ہم یورپیوں کے لیے ایک بہت ہی مثبت حقیقت ہے، لیکن یہ بھی واضح ہے کہ ہماری ترجیحات امریکہ سے مختلف ہیں۔ یورپی خارجہ پالیسی کا نمبر ایک مسئلہ چین نہیں بلکہ روس ہے۔ نہ صرف بیلاروس میں جو کچھ ہو رہا ہے، بلکہ سب سے بڑھ کر پوٹن کے رویے اور یوکرین اور جارجیا میں ممکنہ پیش رفت کے لیے، اس کے علاوہ جو کچھ آذربائیجان اور آرمینیا کے درمیان قفقاز میں ہو چکا ہے۔"

جرمنی میں حکومت کی تبدیلی سے یورپ اور روس کے تعلقات پر کیا اثر پڑے گا؟

" نئی جرمن حکومت اس کے اندر دو قوتیں ہوں گی، لبرلز اور گرینز، جو کہ اب تک ماسکو کے خلاف میرکل کے مقابلے میں زیادہ سخت موقف رکھتے ہیں۔ اگر ہم پھر بیلاروس اور پولینڈ کے درمیان بحران اور لوکاشینکو کے لیے پوٹن کی حمایت پر غور کریں تو میرے خیال میں یہ امکان نہیں ہے کہ برسلز درمیانی مدت میں روس کے خلاف پابندیوں پر سوال اٹھائے گا۔ لیکن مستقبل کی جرمن حکومت کے ارد گرد راج کرنے والی غیر یقینی صورتحال اس منظر نامے پر بہت زیادہ وزن رکھتی ہے، جس میں سے، حقیقت میں، ہم ابھی تک بہت کم جانتے ہیں۔"

کمنٹا