میں تقسیم ہوگیا

یورو کے منشور پر دستخط کرنے والوں میں مارسیلو میسوری: "اس سے نکلنا ایک تباہی ہوگی"

لوئس یونیورسٹی میں سیاسی معیشت کے پروفیسر مارسیلو میسوری، ایس ای پی (لوئس سکول آف یورپین پولیٹیکل اکانومی) کے ڈائریکٹر ہیں، جس نے حال ہی میں "یورو کی وجوہات" کے عنوان سے ایک منشور جاری کیا، جس پر 300 سے زائد ماہرین اقتصادیات نے دستخط کیے اور پالیسی ماہرین: "واحد کرنسی صرف قربانی کا بکرا ہے"۔

یورو کے منشور پر دستخط کرنے والوں میں مارسیلو میسوری: "اس سے نکلنا ایک تباہی ہوگی"
"یہ کہنا کہ یورو چھوڑنا اطالوی معیشت کے مسائل کو حل کرنے کے لیے کافی ہو گا، سراسر غلط ہے، اور اگر ایسا ہوتا ہے تو یہ نہ صرف معیشت بلکہ شاید معاشرے اور اداروں کے لیے ایک تباہ کن بحران کا آغاز ہو گا۔" . مارسیلو میسوری، لوئس میں سیاسی معیشت کے پروفیسر, SEP (Luis School of European Political Economy) کے متحرک کاروں میں سے ایک ہے۔ حال ہی میں SEP نے خود ایک منشور - The Reasons for the Euro - جس پر 300 سے زائد ماہرین اقتصادیات اور پالیسی ماہرین نے دستخط کیے تھے، تجویز کیا تھا، جس میں انتخابی مہم کے دوران یورپ اور یورو میں "بیرونی دشمن" پائے جانے والوں کے بدتمیزی کے بیانات تھے۔ ووٹروں کی توجہ ملک کی حقیقی برائیوں اور سیاسی طبقے کی ذمہ داریوں سے ہٹانے کے لیے ایک "قربانی کا بکرا" ہے جو تکنیکی انقلاب اور بین الاقوامی منڈیوں کے تیزی سے کھلنے سے پیدا ہونے والے چیلنجوں سے نمٹنے کے قابل نہیں ہے۔

"یورپ کے خلاف یہ الزامات - میسوری کہتے ہیں - اطالوی حقیقت کے ایک مسخ شدہ نقطہ نظر سے پیدا ہوتے ہیں جس کے مطابق یورو سے پہلے سب کچھ ٹھیک تھا اور پھر ایک کرنسی کے ساتھ ہم آہستہ آہستہ زمین کھو بیٹھے یہاں تک کہ ہم پچھلے تین سالوں کے ڈرامائی بحران میں ڈوب گئے۔ لیکن مکمل طور پر یہ سمجھنے کے لیے کہ لیرا کی واپسی سے کیا ہوگا، ہمیں یہ بات ذہن میں رکھنی چاہیے کہ 90 کی دہائی کے آغاز سے دنیا بہت زیادہ بدل چکی ہے: عالمگیریت ہوئی ہے اور عظیم آئی سی ٹی تکنیکی انقلاب شروع ہو چکا ہے۔ دونوں انقلابات کے امتزاج نے ہمارے پیدا کرنے کے طریقے، مارکیٹوں اور ہماری مصنوعات کی پوزیشننگ کو تبدیل کر دیا ہے۔ 70 اور 80 کی دہائیوں میں ہماری کمپنیاں سب سے زیادہ ترقی یافتہ ممالک کی ایجادات کی تقلید کرنے میں اچھی تھیں اور انہیں زیادہ موثر عمل، یا اضلاع جیسے نظاموں کے ذریعے بہتر کرتی تھیں، جو ہمارے سامان کے لیے مسابقتی فائدہ کو یقینی بنانے میں کامیاب رہی۔

لیکن پھر بھی، ان صنعتی کامیابیوں نے ہمیں بلند افراط زر اور اس وجہ سے 92 میں ہونے والے شرح مبادلہ کے بحرانوں سے محفوظ نہیں رکھا۔ ان سالوں میں بھی نظام نے عوامی اخراجات اور پیداواری لاگت کے ڈھانچے دونوں میں بڑے عدم توازن کو برقرار رکھا جس کی وجہ سے لامحالہ کرنسی کی قدر میں کمی واقع ہوئی جس کے نتیجے میں مارکیٹوں میں مالی اعانت حاصل کرنے میں مشکلات پیش آئیں۔ تاہم، صنعتی نظام میں چند سالوں تک یہ اپنی بنیادی مسابقت کو برقرار رکھنے میں کامیاب رہا جو کہ مذکورہ بالا دو عظیم انقلابات کے آنے سے فیصلہ کن طور پر کھو رہا تھا۔ اس وقت کی قدر میں کمی نے عارضی ریلیف دیا، لیکن اس نے یقینی طور پر مسابقت کے بڑھتے ہوئے نقصان کے مسائل کو حل نہیں کیا جو نہ صرف چکراتی تھا، بلکہ ہمارے پیداواری نظام کو منڈیوں اور ٹیکنالوجی کے بدلے ہوئے حالات کے مطابق ڈھالنے کی ضرورت سے جڑا ہوا تھا۔ یہ کچھ ایسا ہی ہے جیسے ایک شخص جو تیر نہیں سکتا اسے کبھی کبھار کسی گزرنے والے تیراک کے ذریعے تیرنے میں مدد ملتی ہے۔ لیکن یہ چھوٹی چھوٹی امدادیں آپ کو تیرنا نہیں سکھاتی ہیں اور جلد یا بدیر ہمارے ڈوبنے کا خطرہ ہے۔"

یہ یورو کی پیدائش سے پہلے ہی نظر آ چکا تھا اور اس کی وضاحت اطالوی سیاسی اور اقتصادی نظام کی تبدیلی کے راستوں کی نشاندہی کرنے کی کم صلاحیت سے ہوتی ہے جو ہمیں عالمی منڈیوں کے انضمام کے عظیم بہاؤ کے اندر رکھنے کے قابل ہے۔ لیکن یورو ہماری مدد کرنے والا تھا اور اس کے بجائے، ایسا کیوں نہیں ہوا؟ "یورو نے ہمیں وہ "ساختی اصلاحات" کرنے کا ایک موقع فراہم کیا ہے جو ناگزیر تھیں، ہمیں افراط زر اور قدر میں کمی کے چکر سے باہر نکالنے کے ساتھ، ضرورت سے زیادہ عوامی اخراجات کے ساتھ، جس سے سرمایہ کاری کا رجحان کم ہوا اور درحقیقت وقتاً فوقتاً سرمائے کے جلد بازی سے فرار ہونے کا باعث بنے۔ . تب یہ سمجھا گیا کہ اس سنگین عدم استحکام نے طویل مدتی سرمایہ کاری کو ناممکن بنا دیا ہے اور ہماری منڈیوں کے ڈھانچے میں ان تبدیلیوں کی حوصلہ افزائی نہیں کی ہے (فنانس سے لے کر بینکوں تک، لیبر مارکیٹ تک، اور وہ خدمات جو زیادہ تر احاطہ میں رکھی گئی ہیں۔ مقابلے سے)۔ اور یہ جمود ہماری شرح نمو میں بتدریج کمی کا باعث بن رہا تھا۔ یورو نے ہمیں کم شرح سود پر وافر سرمائے کے امکانات، بڑھتی ہوئی تجارت کے ساتھ ایک زیادہ مربوط یورپی منڈی، اور ایک ترقی یافتہ صنعتی معاشرے کی ضروریات کے مطابق ڈھالنے کا وقت پیش کیا جس میں پروڈکٹس اپنے تکنیکی مواد کی بنیاد پر خود پر زیادہ زور دیتے ہیں۔ اور صرف قیمت کے مقابلے ثقافتی. لیکن بدقسمتی سے 15 سال سے زیادہ عرصے سے ہم ان تبدیلیوں کو سنبھالنے میں کامیاب نہیں ہو سکے، ہم نے یہ وقت ضائع کیا، اور اب ہمیں مشکل سے ٹھیک ہونا پڑے گا۔"

اور اس لیے کیا ہم اپنے آپ کو ٹھیک کرنے کے لیے، شاید عارضی طور پر، یورپ چھوڑ سکیں گے اور پھر آخرکار جب ہم ٹھیک ہو جائیں گے تو واپس آ جائیں گے؟ "ہم نے اب تک جو تجزیہ کیا ہے وہ ظاہر کرتا ہے کہ ایک مربوط دنیا میں قدر میں کمی کا کھیل اب کام نہیں کرتا ہے۔ اپنے آپ کو اس صورت حال میں ڈالنے کا مطلب ہے خود کو دوسرے ممالک سے الگ تھلگ کرنا، جبکہ ہمارا مسئلہ خود کو مزید مربوط کرنا ہے، عالمی تجارت کی توسیع کے ذریعہ پیش کردہ عظیم مواقع میں اپنا مقام تلاش کرنا ہے، نہ کہ اپنی چھوٹی دنیا میں خود کو بند کرنا۔ یورو سے باہر نکلنا بچت کرنے والوں اور مقررہ آمدنی والے کارکنوں کے لیے حقیقی زلزلے کا سبب بنے گا۔ صرف یہی نہیں، بلکہ ہمارے بینک اور ہماری کمپنیاں جو بیرون ملک یورو میں مقروض ہیں وہ خود کو اپنے قرضوں کی ادائیگی کے قابل نہیں پائیں گے اور اس لیے دیوالیہ ہو سکتے ہیں۔

تاہم، اگر کوئی کچھ نہیں کرتا، اور برسلز سے معاشی بحالی کے کوئی آثار نظر نہیں آتے، لاکھوں بے روزگار لوگوں، خاص طور پر نوجوانوں کی مایوسی، سیاسی قوتوں کے اثبات کا باعث بن سکتی ہے جو شہریوں کو اپنے آپ کو اندر بند کرکے نجات کی تلاش کی طرف دھکیلتی ہیں۔ اپنے ہی شہر کی دیواریں۔ "یہ سب بڑھتے ہوئے عدم اعتماد کی نشانیاں ہیں جو مختلف ممالک ایک دوسرے کے خلاف ہیں۔ یونان نے کھاتوں کو ٹھیک کر دیا ہے، اٹلی اب بھی 2011 کے موسم گرما میں برلسکونی حکومت کے رویے کی ادائیگی کر رہا ہے جب اسے ڈرامائی ہنگامی صورتحال میں شروع کیا گیا تھا، 14 اگست کو عوامی کھاتوں کو ایڈجسٹ کرنے کا حکم نامہ جاری کیا گیا تھا۔ لیکن جیسے ہی ECB کا آغاز ہوا، کچھ دنوں بعد، ہمارے عوامی بانڈز کو خریدنے کے لیے، ہمارے حکمرانوں نے اپنے آپ کو اس حکمنامے کی تمام تر سخت ترین دفعات کو ختم کرنے کے لیے جھونک دیا جو ابھی منظور ہوئے تھے، جس سے تمام بین الاقوامی مبصرین میں حیرانی اور مایوسی پھیل گئی، اس رائے کو بھی شامل کیا گیا تھا کہ سخت پابندیوں کی عدم موجودگی میں، اٹلی کسی بھی بحالی پر عمل درآمد نہیں کرے گا۔ اور آج بھی ہم اس بری ساکھ کی ادائیگی کرتے ہیں جو ہم نے اس وقت بنائی تھی۔

اور جسے مزید تقویت ملے گی اگر اطالوی سالوینی کی لیگ یا گریلو کے 5Stelle سے پارلیمنٹیرینز کا ایک بڑا گشت برسلز بھیجیں جو کہہ رہے ہیں کہ یورو پر ریفرنڈم کرانے کی ضرورت ہے۔ سرمایہ بھاگ جائے گا اور ریفرنڈم کے نتیجے کے انتظار میں کئی مہینوں تک معیشت جم جائے گی۔ لیکن زیادہ اعتماد بحال کرنے اور ترقی کو تیز کرنے کے لیے زیادہ فعال پالیسی شروع کرنے کے لیے کیا کیا جا سکتا ہے؟ "اس دوران، یہ واضح کرنا ضروری ہے کہ مالیاتی کمپیکٹ پر الارم بے بنیاد ہے۔ اگر سالانہ خسارے کا ڈھانچہ جاتی توازن برقرار رکھا جاتا ہے، برائے نام 3% جی ڈی پی نمو (بشمول مہنگائی)، قرضوں میں کمی خود بخود ہوتی ہے اور، اگر کچھ ہے، تو نجکاری کی سنجیدہ پالیسی کے ذریعے سہولت فراہم کی جا سکتی ہے۔ پس تناظر میں مزید قربانیوں کی ضرورت نہیں۔ اس کے بجائے، موجودہ قوانین میں پہلے سے موجود لچک کے عناصر کو نافذ کرنا ضروری ہے۔ مسئلہ یہ ہے کہ ہماری ترقی بہت کم ہے اور اسی طرح افراط زر کی شرح بھی ہے۔ اس لیے ضروری ہے کہ قلیل مدت میں یورپ سرمایہ کاری کی فنانسنگ کے ذریعے مانگ کو دوبارہ شروع کرنے میں ہماری مدد کرے جو کہ درمیانی مدت میں، مسابقت کی مضبوطی میں مدد ملے گی جس کے لیے ہم ان اصلاحات کے ساتھ آگے بڑھیں گے جن کے بارے میں ہم بہت زیادہ بات کرتے ہیں: روزگار، PA، انصاف، ادارے۔ چونکہ بنیادی مسئلہ اعتماد کا ہے، اس لیے نئے یورپی آلے کا بہترین استعمال کیا جانا چاہیے جسے اب "ترقی کے لیے شراکت داری" کہا جاتا ہے اور جو کہ اصلاحات کے پابند وعدوں کے تناظر میں کمیونٹی سپورٹ (ہمیں کس قسم کی بات کرنے کی ضرورت ہے) کی اجازت دیتا ہے۔ میکرو اور مائیکرو دونوں جو، جیسا کہ جانا جاتا ہے، متوقع فوائد دینے سے پہلے ایک خاص وقت کی ضرورت ہوتی ہے۔"

بالآخر، ہمیں یہ ظاہر کرنا چاہیے کہ ہم اپنے ملک کے اندر ایڈجسٹمنٹ کرنا چاہتے ہیں تاکہ ان تبدیلیوں میں حصہ ڈال سکیں جو یورپ میں بھی مطلوب ہیں۔ لیرا کی واپسی کے شارٹ کٹ جو پہلے تاثر میں ایک افسانوی خوشگوار دور میں واپسی کے خوبصورت خواب کے طور پر ظاہر ہو سکتے ہیں، اگر ان پر عمل کیا گیا تو وہ جلد ہی ایک خوفناک خواب میں تبدیل ہو جائیں گے۔

کمنٹا