میں تقسیم ہوگیا

یورو زون کے کئی چہرے ہیں: 19 ممالک کے درمیان اختلافات بڑھ رہے ہیں۔

لوپوٹو اینڈ پارٹنرز - یورو ایریا کے ممبران کے درمیان گروتھ، قرض، خسارہ، فی کس جی ڈی پی، بیروزگاری اور افراط زر کے لحاظ سے اہم اختلافات یہ ہیں - اگر یورپی یونین اپنا وجود برقرار رکھنا چاہتی ہے تو اسے یہ فیصلہ کرنا ہو گا کہ آیا موجودگی ایک مضبوط براعظمی حکومت کی، یا یہ کرنسی منڈیوں کی حرکیات ہو گی۔

یورو زون کے کئی چہرے ہیں: 19 ممالک کے درمیان اختلافات بڑھ رہے ہیں۔

موسم گرما 2015کم از کم مالیاتی محاذ پر، بلاشبہ اس کے طور پر یاد رکھا جائے گا یونانی بحران. جون اور جولائی کے درمیان کے انوکھے ہفتے یونان اور یورپ کی تاریخ میں ایک بنیادی قدم تھے۔ اگرچہ 17 جولائی کو دی جانے والی امداد نے اب وقتی طور پر منڈیوں پر تناؤ کو کم کر دیا ہے اور تباہی کے دہانے پر کھڑی معیشت کو نئی زندگی دی ہے، لیکن انہوں نے یقینی طور پر پرانے براعظم کے ساختی مسائل کو حل نہیں کیا ہے۔ بے شک،ایتھنز بحران کا ارتقاء اگر کچھ بھی ہے، تو اس نے بہت بڑا ثبوت پیش کیا کہ یہ کیسا ہے۔ موجودہ نظام جیسے نظام کو جاری رکھنا اب ناممکن ہے۔، جو ایک مانیٹری یونین فراہم کرتا ہے لیکن سیاسی، اقتصادی اور مالیاتی یونین نہیں ہے۔

ایک کا مشکل راستہ یورو زون کے مختلف ممالک کے درمیان زیادہ سے زیادہ انضمام علاقے کی مختلف معیشتوں کے درمیان فرق اس کی بنیادی رکاوٹ ہے۔ یورپ کی موجودہ صورتحال کو بہتر انداز میں سمجھنے کے لیے ان کا تفصیل سے تجزیہ کرنا ضروری ہے۔ اس لیے بائیں طرف اوپر کی تصویر میں ٹیبل یورو زون کی معیشتوں سے متعلق اہم میکرو اکنامک ڈیٹا کو دکھاتا ہے۔ واحد اعداد و شمار کا تجزیہ کرنے سے زیادہ، اس مرحلے میں ہم خاص طور پر یہ مشاہدہ کرنے میں دلچسپی رکھتے ہیں کہ ہر ایک پیرامیٹر کے لیے ڈیٹا ملک سے دوسرے ملک میں کتنا مختلف ہے۔

ہم عوامی کھاتوں کے تجزیہ سے شروع کر سکتے ہیں، کم از کم نظریاتی طور پر علاقے کی تمام حکومتوں کی طرف سے منظور شدہ Maastricht پیرامیٹرز کے پابند ہوں۔ یونان ایک طرف، ہم اسے نوٹ کرتے ہیں۔ قرض/جی ڈی پی تناسب کی سطح چھوٹے ایسٹونیا میں 10% اور اٹلی میں 132% کے درمیان اتار چڑھاؤ کرتی ہےاور یہ کہ بحیرہ روم کے ممالک کا قرض، جیسا کہ جانا جاتا ہے، شمالی ممالک کے قرضوں سے بہت زیادہ ہے۔ ان اختلافات اور قرضوں کے بحران کے بگڑتے ہوئے (2011-2012) کا سامنا کرتے ہوئے، برسوں سے براعظمی حکام نے قرض کی واپسی کے حق میں، عوامی مالیات کے معاملے میں یورپی قوانین کی تعمیل کرنے کے لیے زیادہ مشکل میں پڑنے والے ممالک سے مطالبہ کیا ہے۔ پردیی ممالک کا قرض/جی ڈی پی۔

تاہم اس کے باوجود 2014 میں، آٹھ یورو ایریا کے ممالک نے معاہدوں کی توقع سے زیادہ خسارہ ریکارڈ کیا (3%); اور موجودہ سال کے لیے اب بھی ان میں سے چار میں نمایاں خسارہ ہوگا۔ اس طرح، جب کہ جرمنی بجٹ سرپلس کے ساتھ 2015 کا اختتام کرنے والا ہے، اسپین کو 4,5% کا خسارہ ہوگا۔ تعداد سے آگے بڑھتے ہوئے، اس کا مطلب یہ ہے کہ بحران کے دوران کچھ ممالک نے سخت عوامی مالیات (اکثر ترقی کو نقصان پہنچانے کے لیے بھی) کے حق میں محدود بجٹ کی پالیسیاں اپنائی ہیں، جب کہ دوسروں نے بحالی کو تیز کرنے کے لیے نئے خسارے پیدا کرنے کو ترجیح دی ہے۔

یہ ان وجوہات کی بناء پر بھی ہے کہ اگر کوئی دیکھے تو اختلافات بہت اچھے ہیں۔جی ڈی پی کا رجحان. جبکہ یوروزون میں 0,8 میں 2014 فیصد اضافہ ہوا اور اس سال 1,5 فیصد بڑھنے کا ارادہ ہے، اس کے اندر آئرلینڈ اور اسپین جیسے ممالک ہیں (جہاں شرح نمو 3-4 فیصد ہے) اور مخالف حالات جیسے کہ اطالوی ایک، 2014 میں کساد بازاری کے ساتھ اور موجودہ سال میں اب بھی کم ترقی۔

کے طور پر نوکری کا بازار, تضادات پہلے سے کہیں زیادہ اہم ہیں: بے روزگاروں کا حصہ جرمنی میں 5% (مکمل روزگار کے قریب معیشت کی عکاسی کرتا ہے) اور اسپین میں 24,5% کے درمیان اتار چڑھاؤ آتا ہے، جو کہ معیشت کی علامت ہے جو اب بھی بڑی مشکل میں ہے۔ آخر میں، ہمارے پاس قیمت کے محاذ پر بھی بڑے فرق ہیں، کچھ ممالک 2014 میں افراط زر کا سامنا کر رہے ہیں اور دوسرے جیسے آسٹریا میں افراط زر پہلے ہی ECB کے 2% ہدف کے قریب ہے۔

مختصراً، یونان سے آگے، پرانے براعظم کے اندر عدم توازن کے حالات واقعی بے شمار ہیں۔; اور فی کس جی ڈی پی کی سطح اس سے بھی زیادہ نمایاں کرتی ہے کہ مختلف ممالک کی ترقی کی ڈگری کتنی مختلف ہے۔ اس مقام تک پہنچنے کے بعد، تاہم، یہ غور کرنا چاہیے کہ ریاستوں کے درمیان اتحاد میں اختلافات ناگزیر ہیں: خود امریکہ میں، ڈیلاویئر کی فی کس جی ڈی پی مسیسیپی سے دوگنی ہے، نیبراسکا میں بے روزگاری مغربی ورجینیا کے مقابلے میں ایک تہائی ہے، اور ترقی کی شرح ریاست سے ریاست میں نمایاں طور پر مختلف ہوتی ہے۔

تاہم، بیرون ملک، ایک مضبوط مرکزی حکومت کے ذریعے مربوط مالیاتی یونین وفاقی سطح پر عوامی وسائل کی دوبارہ تقسیم کی ضمانت دیتی ہے، جبکہ ایک لچکدار اور مربوط لیبر مارکیٹ عدم توازن کو کم کرنے کے حق میں ہے۔ اس لیے مقصد اختلافات کو ختم کرنا نہیں ہو سکتا۔ تاہم، اگر یورپی یونین طویل مدت میں اپنا وجود برقرار رکھنا چاہتی ہے، تو اسے مختصر مدت میں یہ فیصلہ کرنے کے لیے اپنے آپ سے سوال کرنا پڑے گا کہ آیا ایک مضبوط براعظمی حکومت کی موجودگی مستقبل کے عدم توازن کو سنبھالے گی، یا آیا یہ اس کی حرکیات ہو گی۔ کرنسی مارکیٹوں.

موجودہ تناظر میں پہلے منظر نامے کو سمجھنے کے لیے مضبوط سیاسی عزم، حکومتوں کے درمیان باہمی اعتماد، تیز رفتار فیصلے کرنے کی صلاحیت اور عظیم دور اندیشی کی ضرورت ہے۔ دوسرے منظر نامے میں، تاہم، یورو پروجیکٹ اور شاید یورپی یونین کے منصوبے کو ہی نتیجہ خیز سمجھا جا سکتا ہے۔ بہر صورت، آنے والے مہینوں اور سالوں میں، تھیم اخبارات کے صفحہ اول پر قبضہ جمائے گا اور بازاروں کے رجحان کو متاثر کرے گا۔

کمنٹا