میکوسی: "ڈریگی کا اقدام ایک قدم آگے ہے، لیکن اسپین اور نامعلوم اٹلی کا خطرہ باقی ہے"

"ماریو ڈریگی نے ایک بار پھر ایک غیر معمولی حکمت عملی کا مظاہرہ کیا ہے: ECB کے فیصلے یقینی طور پر ایک قدم آگے ہیں لیکن خطرات برقرار ہیں، کیونکہ اسپین سے بیل آؤٹ کا خطرہ اور مونٹی اٹلی کے بعد نامعلوم افراد فائل میں نہیں ہیں"۔ سٹیفانو مائکوسی، Assonime کے جنرل مینیجر اور یورپ کے لیے بے حد جذبہ رکھنے والے ماہر معاشیات، ECB کے ونگ بلو کے اثرات کو سراہتے ہیں لیکن ضرورت سے زیادہ وہم نہیں رکھتے۔ ان کے خیال میں یورو زون کی ایمرجنسی ابھی ختم نہیں ہوئی۔ یہ وہ انٹرویو ہے جو اس نے FIRSTonline کو دیا تھا۔

FIRST آن لائن – ڈاکٹر مائکوسی، بازاروں کے پرجوش ردعمل کی روشنی میں، کیا ECB کے ماریو ڈریگی کے پھیلاؤ مخالف اقدام کو یورو زون میں مالیاتی ایمرجنسی کے خاتمے کا حقیقی آغاز سمجھا جا سکتا ہے؟

MICOSSI - ECB کے فیصلے یقیناً ایک اہم قدم ہیں لیکن ہم ابھی تک خود کو مکمل طور پر خطرے سے باہر نہیں سمجھ سکتے۔ اور یہ کم از کم دو وجوہات کی بناء پر۔

FIRST آن لائن - وہ کیا ہوں گے؟

MICOSSI - سب سے پہلے اسپین کے بارے میں تشویش ہے، جو ایک خطرے کا عنصر بنی ہوئی ہے: یہ سچ ہے کہ مالیاتی قیاس آرائیوں کا تباہ کن کھیل ECB کے اقدام کے بعد رک گیا لیکن اسپین سے بیل آؤٹ کا خطرہ اب بھی برقرار ہے۔ یہ تسلیم کرنا ضروری ہے کہ ہسپانوی حکومت بحران سے نکلنے کے لیے اہم کوششیں کر رہی ہے لیکن اسپین میں معیشت، روزگار اور گھروں کی فروخت میں گراوٹ متاثر کن ہے اور میڈرڈ کی جانب سے یورپ کے لیے امداد کی درخواست کو ممکن بناتی ہے۔

FIRST آن لائن – آپ کو کیوں یقین ہے کہ اسپین کی امداد کی درخواست پورے یورو زون کے لیے وضاحت کے عنصر کی نمائندگی کرنے کے بجائے مارکیٹوں کو پریشان کر سکتی ہے؟

MICOSSI - کیونکہ مجھے لگتا ہے کہ میڈرڈ بیل آؤٹ مارکیٹوں کے مالی عدم استحکام کو دوبارہ زندہ کر دے گا اور اٹلی پر بھی اس کے اثرات کا خطرہ ہے۔ آئیے یہ نہ بھولیں کہ ہم ہسپانوی بینکوں پر مشتمل ہنگامی صورتحال کی بات نہیں کر رہے ہیں بلکہ پوری ہسپانوی معیشت، یعنی ایک بڑے اور اہم یورپی ملک کی معیشت کی بات کر رہے ہیں۔ ای سی بی کے اقدام کے بعد بھی، اسپین کا خطرہ یورپی منظر نامے پر حاوی ہے اور اگر میڈرڈ بدقسمتی سے منڈیوں تک رسائی کا امکان کھو دیتا ہے تو، بیل آؤٹ کونے کے آس پاس ہو گا، ریاست کی بچت کے فنڈز کے پاس ہنگامی صورت حال سے نمٹنے کے لیے خاطر خواہ وسائل کے بغیر۔ ای سی بی کی مداخلت سے پہلے اور اس سے آگے۔

FIRST آن لائن - پہلے آپ نے خطرے کی دوسری وجہ بتائی: یہ کیا ہے؟

MICOSSI - دوسرا نامعلوم عنصر بدقسمتی سے اٹلی سے متعلق ہے۔ آج تصویر ہمارے ہاں مستحکم ہے اور مونٹی حکومت کو مضبوط ساکھ اور اختیار حاصل ہے، لیکن یہ کب تک چلے گا؟ واضح رہے: اٹلی کے اینکر کو ماریو مونٹی کہا جاتا ہے لیکن حکومت کی حمایت کرنے والی تین جماعتوں (PDL، Pd اور UDC) کی پالیسیاں وزیراعظم کی نہیں ہیں اور اس سے اٹلی کے مستقبل پر سایہ پڑ رہا ہے۔

FIRST آن لائن – چونکہ سیاسی انتخابات قریب ہیں اور ملک کو ناقابل تسخیر بنا دینے والے نتائج کو روکنا مشکل ہے، اگر موجودہ وزیر اعظم امیدوار کے طور پر انتخاب لڑنے کا فیصلہ نہیں کرتے ہیں تو مونٹی بِس حکومت کا تصور کرنا مشکل ہے: کیا آپ نہیں سوچتے؟

MICOSSI - حقیقت میں یہ واحد آپشن نہیں ہے: مونٹی ایجنڈا کو جاری رکھنے اور اسے مضبوط کرنے کے لیے تین بڑی جماعتوں کے واضح عزم کی ضرورت ہے، لیکن یہ حلف ووٹ سے پہلے لیا جانا چاہیے اور کسی غیر یقینی شرائط کے بغیر۔ کیا یہ آپ کو حقیقت پسندانہ لگتا ہے؟

FIRST آن لائن - سچ میں، وہ بھی ہیں جو سوچتے ہیں ایک اور حل، ضروری نہیں کہ آپ نے جس کا اشارہ کیا ہے اس کا متبادل ہو، یعنی مستقبل کے وزیر اعظم کی طرف سے ٹریژری سیٹ کے ماریو مونٹی کو پیشکش کے ساتھ Ciampi ماڈل کی نقل: اسے ترجیحی طور پر کیوں خارج کریں؟

MICOSSI - پولیٹیکل انجینئرنگ میرا کام نہیں ہے لیکن مجھے ایسا لگتا ہے کہ مونٹی حکومتی اتحاد میں قید ہونے پر راضی ہو جائے گا جو اعلان کردہ منصوبوں کے مطابق، بین الاقوامی بحران اور مسلسل ایمرجنسی کی صورت حال میں کامیابی سے حکومت کرنے کا امکان نہیں ہے۔ سچ یہ ہے کہ اٹلی کو ایک بڑا ممکنہ مسئلہ درپیش ہے کیونکہ موجودہ حکومت کی حمایت کرنے والی تین جماعتوں میں سے کوئی بھی مونٹی ایجنڈے میں شامل ملک کی تبدیلی، اصلاحات اور جدید کاری کے منصوبوں کو آگے بڑھانے اور مضبوط کرنے کی ضمانت نہیں دے سکتی۔ یہ وہی چیز ہے جو مارکیٹوں کو خوفزدہ کرتی ہے جو مونٹی کے بعد کے دور کے بارے میں حیرت زدہ ہے۔

FIRST آن لائن - بعض اوقات ووٹ کے بعد کا وقت پہلے دن سے بہتر ہوتا ہے۔

MICOSSI - مجھے نہیں معلوم، لیکن ہماری آنکھوں کے سامنے انتخابی اصلاحات کے فقدان کا ناگوار تماشا ہے۔ مجھے ایسا نہیں لگتا کہ سیاست کو تبدیل کرنے کے لیے کوئی سنجیدہ ارادہ ابھرتا ہے لیکن صرف اقتدار پر قبضہ برقرار رکھنے کا غیر مہذب عزم۔

FIRST آن لائن – ڈاکٹر مائکوسی، آئیے ڈریگی کی طرف واپس چلتے ہیں: بنڈس بینک کے علاوہ، ہر کوئی تالیاں بجاتا ہے لیکن کسی نے نشاندہی کی ہے کہ اس کے پھیلاؤ مخالف فیصلے کو منظور کرنے کے لیے، ای سی بی کے صدر کو یورپی ادارہ جاتی انتظامات پر دباؤ ڈالنے پر مجبور کیا گیا: کیا کیا آپ کی رائے ہے؟

MICOSSI - ایک بار پھر Draghi نے ECB کی پابندیوں کے اندر منتخب کردہ مقاصد کی طرف بڑھنے میں غیرمعمولی طور پر ماہر ثابت کیا ہے، اس طرح اس نے اینٹی اسپریڈ مداخلت کو ممکن بنایا ہے لیکن نام نہاد برلسکونی چال کو نقل کرنے کے خطرے کے بغیر، یعنی ECB کو چلانے کے بغیر۔ حمایتی ممالک کا خطرہ جو پھر وعدوں سے بچ جاتے ہیں۔ تاہم، Draghi کے اقدام نے ایک کٹے ہوئے مرکزی بینک کی حقیقت کو آشکار کیا ہے جسے حکومتوں سے مکمل خود مختاری حاصل نہیں ہے کیونکہ اس کے پیچھے ریاست نہیں ہے، دوسرے مرکزی بینکوں کے برعکس۔ عملی طور پر، Draghi ایک ECB کے وجود کو ظاہر کرتا ہے جو حکومتوں اور ریاستوں اور اس وجہ سے سیاست سے مکمل طور پر خود مختار نہیں ہے۔

FIRST آن لائن – کیا یہ ڈریگی کی ECB حکمت عملی کے خلاف بنڈس بینک کی مخالفت کا جواز پیش کرنے کے لیے کافی ہے؟

MICOSSI - بنڈس بینک اس بات کو تسلیم کرنے میں سختی سے ناکام ہے کہ مالیاتی مارکیٹ کے عدم استحکام کی ایک اہم وجہ ECB کی کام کرنے کی محدود صلاحیت ہے، سیاسی اور ادارہ جاتی رکاوٹوں کی وجہ سے جو اسے روکے ہوئے ہیں، لیکن اس خطرے سے کہ کوئی اس کے پھیلاؤ کا فائدہ اٹھائے گا۔ مختلف پالیسیوں پر واپسی باقی ہے۔ مارکیٹوں کی یادداشت لمبی ہے اور پچھلی حکومت کے دوران اٹلی کا چہرہ جب گزشتہ موسم گرما میں ہماری سیکیورٹیز کو سپورٹ کرنے کے لیے ای سی بی نے مداخلت کی تو پورے یورپ میں بہت زیادہ زندہ ہے۔

FIRST آن لائن – Draghi نے ایک خارجی حکمت عملی کے ساتھ اس خطرے کا جواب دیا ہے: اگر کوئی ملک اپنے وعدوں میں خیانت کرتا ہے تو ECB فوری طور پر بانڈ کی خریداری کو معطل کر دیتا ہے: آپ کا کیا خیال ہے؟

MICOSSI - یہ مرکزی بینکنگ کی مثالی دنیا نہیں ہے، لیکن یہ ایک ضروری سمجھوتہ تھا۔