چھوٹے اور درمیانے درجے کے کاریگروں کے کاروبار اور امریکی فرائض: ٹرمپ کے سونامی کے پیش نظر تمام ممنوعات کو ختم کیا جائے گا

یہ گاڑھا ہو جاتا ہے a نیا نظریاتی-معمولی منظر نامہ جس کا مقصد ایک بار پھر چھوٹے اور درمیانے درجے کے اطالوی اور عالمی کاروباروں اور خاص طور پر کاریگروں کے کاروباروں کی انتظامی-آپریشنل نا اہلی کو حل کرنے کے لیے لے گا۔ نئے طوفانوں کا اجتماع- دنیا کی معیشت کے آسمانوں میں - مرکزی دھارے کے پیغمبروں کو بڑے پیمانے پر سنے جانے والے (ان کے تیزی سے واضح بدقسمتی کے نتائج کے باوجود) کے مطابق۔

یقیناً، یہ پیشین گوئیاں، جن کا یہاں مختصراً ذکر کرنا ضروری ہے، کل کی طرح آج بھی، ان تمام لوگوں کی طرف سے جھوٹی ثابت ہوتی ہیں جو کم از کم پڑھنے کی تکلیف اٹھاتے ہیں۔ دو کلاسک کتابیں۔ وہ اب کون سی کلاسیکی نہیں ہوسکتی ہیں: کے لافانی شاہکار الفریڈ مارشل, معاشیات کے اصول، لندن، میک ملن، 1890 اور از ایڈتھ ٹی پینس; وہ غیر معمولی اور کبھی بھی کافی سوچا نہیں شاہکار ہے دی تھیوری آف دی گروتھ آف دی فرم، نیویارک، جان ولی اینڈ سنز، 1959.

پھر میں مدد نہیں کر سکتا لیکن میرا ذکر کرتا ہوں: چھوٹے کاروبار کی تعریف میں، ال ملینو، بولوگنا، 2013 اور، Enrico Quintavalle کے ساتھ، (جو تعداد کے ساتھ ایک مسلسل اور سخت جنگ لڑتا ہے) پہلے جیسا کچھ نہیں ہے۔ عظیم تبدیلی کی دہائی میں چھوٹے کاروبار، گیورینی، میلان، 2019.

چھوٹے کاروبار کے خلاف دلائل

Le ہم سب متضاد دلائل جانتے ہیں۔: یہ سائز اور کردار کا نظام ہے جو ہمیشہ کمپنی کی پیداواریت اور کامیابی کو تخلیق کرتا ہے۔ وہ کمپنیاں جو ذاتی تعلقات پر قائم ہیں، بجائے اس کے کہ کرداروں کے متضاد سائلوز پر اور تبدیلی کی چستی پر جو چھوٹے اور درمیانے سائز کی اجازت دیتا ہے (بشرطیکہ ان کے پاس اپنا سرمایہ ہو یا بینک یا نیم بینک کا سرمایہ) پیداوری اور جدت طرازی کا رجحان کیونکہ وہ سائز میں معمولی ہیں اور اس وجہ سے انتظامی اور اختراعی غربت کا مقدر ہے: اس وجہ سے، بہت سے پیدا ہوتے ہیں، بہت سے مر جاتے ہیں، اور قومی اور بین الاقوامی سماجی و اقتصادی نظام کی بنیادوں کو مزید تباہ کر دیتے ہیں۔

دہائیوں اور دہائیوں کے تجربات، نظریاتی کام جو کبھی فیشن میں نہیں ہوتے لیکن کرہ ارض کے ہر حصے میں کاروباری نتائج سے قائم اور تصدیق شدہ ہوتے ہیں، چھوٹے اور کاریگر کاروبار کی نرسری رائم کو نہیں روکتے جو ہمیشہ دم توڑ رہا ہے اور ہمیشہ معاشی نظام کو آلودہ کرتا ہے۔

عالمی معاشی نظام کی تبدیلی

ٹھیک ہے: میں عالمی اقتصادی نظام حالیہ مہینوں میں ایک کی طرف بڑھ رہے ہیں۔ عظیم نئی تبدیلی. ہمیں اس کی اصل نوعیت کو سمجھنے کے قابل ہونا چاہیے، ورنہ ہم ایک بار پھر پیچھے ہٹ جائیں گے اور اس بار تباہ کن طور پر معاشی بحران کی بجائے مثالی بحران میں پڑ جائیں گے، اس تبدیلی کے دور کے نتائج کی وجہ سے۔ ہمیں جھوٹ اور غلط فہمیوں کے چکر میں نہیں پڑنا چاہیے جس کا مقصد چھوٹے، درمیانے اور کاریگروں کے مثبت تاریخی کردار کو غیر قانونی قرار دینا ہے۔

آج کے امریکہ اور کل کے امریکہ کے درمیان فرق

آئیے اگلی تبدیلیوں کی طرف آتے ہیں: امریکہ کے نو منتخب صدر، ڈونالڈ ٹرمپ, ایک کو لاگو کرنے کا وعدہ کیا امریکہ کے تجارتی شراکت داروں پر جارحانہ محصولات کا سلسلہبیرون ملک سے آنے والی اشیاء پر 20 فیصد کا عمومی ٹیکس بھی شامل ہے۔ آپ کا حامی بیان کریں کہ یہ شرحیں امریکی پیداوار کو مضبوط کرے گا۔ee ملازمتیں پیدا کرے گا؛ دی نقاد۔ وہ دلیل دیتے ہیں، بجائے، کہ وہ مہنگائی کو ہوا دیں گے۔, روزگار کو ختم کر دے گا اور شاید تیز ہو جائے گاکساد بازاری میں معیشت. اس آخری مقالے کو ثابت کرنے کے لیے، ہم بخوبی یاد کرتے ہیں۔ تباہ کن معاشی تجربہ 1930 کے نام نہاد Smoot-Hawley ٹریڈ ایکٹ کا، جس نے 20.000 سے زیادہ اشیا پر ٹیرف بڑھا دیا۔ یہ ایک ناکامی تھی، یقینی، لیکن ناکامی پھر اس بارے میں قطعی طور پر کچھ نہیں کہتی کہ آج امریکہ پر محصولات کا کیا اثر پڑے گا۔ اس وقت کے برعکس، امریکہ، آج، وہ اس سے زیادہ پیدا نہیں کرتے جتنا وہ استعمال کر سکتے ہیں۔. Smoot-Hawley معاملہ اسباق پر مشتمل ہے، اس کے برعکس، امریکہ پر نہیں، بلکہ چین پر، جس کی گھریلو مارکیٹ سے زیادہ پیداوار دنیا پر یلغار کے تباہ کن نتائج پیدا کرتی ہے جس کی وجہ سے چینی اشیاء کی صحت اور صحت کی درستگی میں کمی اور اکثر نقصان دہ ہوتی ہے۔ کاریگری، وغیرہ وغیرہ

بالآخر، آج کا چین بہت قریب ہے۔پیداوار اور کھپت کے ڈھانچے کے طور پر، کل امریکہ کو: آج امریکہ دنیا کی پیداوار کے بے تحاشہ حصص استعمال کرتا ہے، اپنی اندرونی پیداوار کا 10 فیصد بھی برآمد نہیں کر پاتا، ڈالر کی بدولت جو دنیا کی باقی دنیا کے مقابلے میں حوالہ کرنسی اور اس کی بے پناہ فوجی طاقت ہے۔ دی ٹیرفپھر، کرنسی کی قدر میں کمی کے رشتہ دار، اسی طرح کام کرتے ہیں: وہ اندرونی کھپت کو کم کرتے ہیں اور اندرونی بچت کی شرح کو بڑھانے پر مجبور کرتے ہیں۔ کم کھپت اور ضرورت سے زیادہ بچت والا ملک (جیسے 20 کی دہائی میں امریکہ یا آج کا چین) افراط زر کی طرف مائل ہوگا۔ لیکن اگر کھپت کی سطح بہت زیادہ ہے، جیسا کہ آج امریکہ، تو وہی پالیسی اس کے بجائے توسیعی ہو سکتی ہے۔ اور محصولات روزگار اور اجرت میں اضافہ کر سکتے ہیں، معیار زندگی بلند کر سکتے ہیں، معیشت کو بڑھا سکتے ہیں۔

جدید امریکی معیشت 1930 کی معیشت سے بہت مختلف ہے۔ درحقیقت جب تجارت کی بات آتی ہے تو امریکہ اور چین تقریباً مخالف ہیں۔ ریاست ہائے متحدہ امریکہ اب تک ہے تاریخ کا سب سے بڑا تجارتی خسارہ. اس کا مطلب یہ ہے کہ امریکی سرمایہ کاری کرتے ہیں اور (زیادہ تر) اپنی پیداوار سے کہیں زیادہ استعمال کرتے ہیں۔ امریکی پیداوار کے مقابلے 20 کی دہائی میں امریکی کھپت بہت کم تھی۔ آج یہ بہت زیادہ ہے۔

جس وقت انہیں جاری کیا گیا تھا۔ 1930 کے ٹیرف (اور یہ 1929 کے عظیم افسردگی کے سال تھے، آئیے اسے نہ بھولیں)، ریاستہائے متحدہ کو بہت زیادہ بچت اور بہت کم کھپت کا سامنا کرنا پڑا۔ یہی وجہ ہے کہ امریکہ نے باقی دنیا کو اتنا برآمد کیا، جیسا کہ آج چین کرتا ہے۔ اس کے بعد امریکیوں کو جس چیز کی ضرورت تھی، وہ اجرت، سود اور منتقلی کی صورت میں گھرانوں میں تقسیم کیے جانے والے پیداوار کے حصے کو بڑھانا تھا، جس کے نتیجے میں، معیار زندگی بلند ہو گا، گھریلو طلب بڑھے گی، اور غیر ملکی کھپت پر ریاستہائے متحدہ کا انحصار کم ہو گا۔

اس کے بجائے، اضافہ درآمد شدہ سامان کی قیمت1930 کی دہائی کے ٹیرف نے الٹا اثر حاصل کیا۔ اس نے امریکی کھپت پر مضمر ٹیکس بڑھایا، امریکی پروڈیوسروں کو مزید سبسڈی دی۔ اضافی پیداوار کو جذب کرنے کے لیے غیر ملکیوں پر امریکہ کا انحصار کم کرنے کے بجائے، محصولات نے اس میں اضافہ کیا۔

آج اس کے برعکس، امریکی استعمال کرتے ہیں۔ ان کی پیداوار کا بہت بڑا حصہ، اور اس وجہ سے انہیں فرق بیرون ملک سے درآمد کرنا پڑتا ہے۔. اس صورت میں، آج کے ٹیرف کچھ امریکی مطالبات کو مقامی طور پر تیار کردہ سامان اور خدمات کی کل مقدار کو بڑھانے کی طرف لے جائیں گے۔ اس سے امریکی جی ڈی پی میں اضافہ ہوگا، جس کے نتیجے میں زیادہ روزگار، زیادہ اجرت، اور کم قرض ہوگا۔ امریکی خاندان زیادہ استعمال کرنے کے قابل ہو جائیں گے، یہاں تک کہ اگر کھپت، جی ڈی پی کے حصہ کے طور پر، گر جائے۔

بریوری میں: امریکہ آہستہ آہستہ چھوڑ دے گا۔، آج کل تصور سے کہیں زیادہ آہستہ (جس سے ہم سب سے زیادہ عالمی طور پر تسلیم شدہ شمالی امریکہ اور انگریزی میگزینوں میں جاری بحث کے بارے میں پڑھتے ہیں) بالآخر آج ان کے ذریعہ عالمی صارف کا کردار ادا کیا جاتا ہے۔ مقصد مخصوص مینوفیکچرنگ سیکٹرز یا قومی چیمپئنز کی حفاظت کرنا نہیں ہو گا، بلکہ ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے استعمال کے حامی اور پیداوار مخالف رجحان کا مقابلہ کریں۔. امریکی محصولات کا مقصد، دوسرے لفظوں میں، عالمی تجارتی عدم توازن میں امریکہ کی خودکار موافقت کو ختم کرنا ہونا چاہیے۔

یورپ اور دنیا کے لیے ایک نئی اقتصادی پالیسی

آخر میں: i ٹیرف بہت سے ٹولز میں سے ایک ہیں۔ جو کچھ حالات میں معاشی نتائج کو بہتر بنا سکتا ہے اور دوسروں میں انہیں افسردہ کر سکتا ہے۔ ضرورت سے زیادہ کھپت، کم بچت اور جی ڈی پی میں گرتے ہوئے مینوفیکچرنگ شیئر سے دوچار معیشت میں، ماہرین اقتصادیات کی توجہ اس پر مرکوز ہونی چاہیے۔ ان حالات کی وجوہات e ان پالیسیوں پر جو انہیں تبدیل کر سکتی ہیں۔. ٹیرف ایسی ہی ایک پالیسی ہو سکتی ہے۔

ایسی پالیسیاں جن کا اگر احتیاط کے ساتھ اطلاق کیا جائے اور وقتاً فوقتاً ان قوموں کے گروہوں پر جانچا جائے جو ایک دوسرے سے درست اور براہ راست بات چیت کرتے ہیں، اس ٹیڑھے چکر کو ریورس کریں جس میں عالمی معاشی تاریخ داخل ہو چکی ہے۔، کچل دیا گیا - خاص طور پر یورپ میں - ایک تباہ کن ایکسپورٹ لیڈ پالیسی کے ذریعہ، یعنی جس کا مقصد بنیادی طور پر برآمدات ہے اور جس نے اندرونی منڈیوں کو تیزی سے افسردہ کیا ہے، کم اجرت، کم عیش و آرام کی کھپت کی پالیسیوں کے حق میں، بدقسمتی سے، ہنر مندوں کی پالیسیوں کے ساتھ ہم آہنگی کے ساتھ موجود ہیں۔ وہ کام جو ہمیں ایک مقررہ مدت میں، کم کھپت اور غربت کی بلند سطح کے ساتھ متاثر کرتا ہے، جیسا کہ متوسط ​​طبقے کے زوال، سماجی نقل و حرکت میں رکاوٹ اور ان تمام برائیوں سے ظاہر ہوتا ہے جن سے یورپ اور اٹلی متاثر ہوتے ہیں۔ تاریخی طور پر تقریباً تیس سال۔

متضاد طور پر روس پر امریکی پابندیاں یوکرین کے خلاف سامراجی اور سامراجی جارحیت کے جواب میں، جرمنی اور تمام یورپ کو روسی گیس اور تیل کی توانائی کی سپلائی میں تقریباً مکمل رکاوٹ کے ساتھ، اس نے اس صورت حال کو پھٹنے پر مجبور کر دیا، جس سے دنیا کے سامنے یورپی یونین کا حقیقی کام کرنے کا طریقہ کار آشکار ہو گیا۔ عالمی معیشت کا ایک بڑا حصہ۔

یقینا: the عالمی تجارت کی تبدیلی کوئی علاج نہیں ہے۔. لیکن یہ یقینی طور پر ایک تباہی ہے کہ کسی کی آنکھیں نو کلاسیکل آزاد تجارت کے نظریے سے جڑی ہوں، جو عالمی اقتصادی پالیسی اور یورپی یونین کی سمت کو تبدیل کرنے کی ضرورت کو تلاش نہیں کرتی ہے۔

ہمیشہ نہیں a ناپسندیدہ سیاسی طوفان بہت کچھ اپنے ساتھ منفی معاشی پالیسیاں لاتا ہے۔ شاید امریکہ میں جاری سیاسی تبدیلی کی بدولت کچھ عرصے سے عالمی معیشت میں یہی کچھ ہو رہا ہے۔

یقیناً، ہر چیز پریشان کن ہے، خاص طور پر اس رفتار کو دیکھتے ہوئے جس کے ساتھ یہ ہوتا ہے... لیکن خطرہ ہمارا کام ہے، اگر ہم اس سے صحیح سبق حاصل کرنا جانتے ہیں۔