ایک خالص سیاست دان ہمیشہ اپنا نشان چھوڑتا ہے۔ چند الفاظ کافی تھے۔ جمہوریہ جارجیو ناپولیتانو کے صدر ایمریٹس کے دل میں براہ راست جانے کے لئے انتخابی قانون کا ٹیلی نویلاجو کہ بین الاقوامی منظر نامے پر زیادہ سے زیادہ حیرانی کو ہوا دے رہا ہے۔ Italicum وہ مثالی انتخابی اصلاحات نہیں ہے جس کا ہم میں سے ہر ایک خواب دیکھتا ہے، لیکن یہ اس وقت اور ان سیاسی توازن کا ثمر ہے اور صرف ایک "سمجھوتہ" ہو سکتا ہے۔ تین قطبی اور عجیب و غریب پارلیمنٹ جیسا کہ پچھلے سیاسی انتخابات میں سامنے آیا تھا۔
لیکن اس بار بھی بہترین اچھائی کا دشمن ہے۔ اس وجہ سے، جو کچھ باقی رہ گیا ہے وہ یہ ہے کہ چیمبر میں ایٹالیکم کو فوری طور پر اور قطعی طور پر منظور کیا جائے، کیونکہ اسے تبدیل کرنے کا مطلب ہے، یہاں تک کہ صرف ایک نکتے میں، اسے سینیٹ میں لے جانا، جہاں کوئی خاص اکثریت نہیں ہے، اور شاید دفن کرنا۔ یہ ہمیشہ کے لیے .. کنسلٹیلم کے ساتھ اگلے انتخابات میں جانے کے اچھے نتائج کے ساتھ، جو کہ انتہائی متناسب ہونے کی وجہ سے، حکمرانی کے حوالے سے بہت سارے حوالے سے ایک انتہائی منقسم پارلیمنٹ کا وعدہ کرتا ہے۔ ہائی روڈس، ہائی سالٹا۔
یہی وجہ ہے کہ Napolitano ایک بار پھر بالکل درست ہے جب وہ اسے پیغام بھیجتا ہے۔ ڈیموکریٹک پارٹی کی اقلیتیں، لیکن یہ بھی a Forza Italia جس نے سینیٹ میں Italicum کی منظوری دی اور آج اسے بھول جانے کا ڈرامہ کر رہی ہے۔، یہ کرے گا "ایک مصیبت، جس چیز کو بڑی محنت سے بنایا گیا ہے اسے ختم کرنا". خالص عقل کے الفاظ جو کم از کم عقل رکھنے والا کوئی بھی سیاستدان اپنا بنا لے گا۔
لیکن سیاست میں، جیسا کہ زندگی میں، عقل ہمیشہ عقل کے برابر نہیں ہوتی۔ اور لٹمس ٹیسٹ کل پہلے ہی ہوگا۔ جب میٹیو رینزی، واشنگٹن روانہ ہونے سے پہلے جہاں وہ وائٹ ہاؤس میں صدر براک اوباما سے ملاقات کریں گے، ایک بار پھر ڈیموکریٹک پارٹی کے نائبین کے گروپ کو اکٹھا کریں گے تاکہ 90 مخالفوں کو اٹالیکم کو یقینی طور پر منظور کرنے پر راضی کیا جا سکے جس کی جانچ 27 اپریل کو کی جائے گی۔ Montecitorio ہال کے.
مرکزی نقطہ بالکل یہ ہے: آج، یہ پسند ہے یا نہیں، Italicum کو سیاسی طور پر بہتر نہیں کیا جا سکتا اور اس کا کوئی خاص متبادل نہیں ہے۔. یا تو آپ جس کے ساتھ متفق ہیں اس کے ساتھ اسے فوری طور پر منظور کریں یا آپ اسے دفن کردیں. یقیناً یہ اچھا ہو گا کہ کھیل کے قواعد کے لیے اتنا اہم قانون بڑی پارلیمانی اکثریت سے منظور کر لیا جائے لیکن اس میدان میں آپ کو یہ جاننا ضروری ہے کہ آپ کیا بات کر رہے ہیں اور میموری لیپس کی اجازت نہیں ہے۔
جیسا کہ پروفیسر نے یاد کیا۔ رابرٹ ڈی ایلیمونٹےبدقسمتی سے گزشتہ اتوار کے "Il Sole 24 Ore" میں، انتخابی نظام کے سرکردہ ماہرین میں سے ایک انتخابی قوانین پر پارٹی کا مفاد ہمیشہ ملک کے مفاد پر غالب رہتا ہے۔ e Mattarellum بھیجو کہ حالیہ دہائیوں کا بہترین انتخابی قانون تھا، صرف 39,4% اراکین نے منظور کیا۔
یہ طاقت کا امتحان نہیں ہے جو وزیر اعظم رینزی سے منسوب ہے بلکہ خالص عقل ہے۔کیونکہ سینیٹ کی تعداد اٹالیکم کی نئی منظوری کو غیر یقینی یا کم از کم غیر یقینی بناتی ہے اور اس لیے، اگر آپ ملک کو نیا انتخابی قانون دینا چاہتے ہیں تو آپ کو وہی کھانا پڑے گا جو دستیاب ہے۔ ایک ایسا سوپ جس میں بہت سے نقائص ہوں گے لیکن جس میں انتخابات کے ایک مخصوص فاتح کو قائم کرنے اور گڑبڑ کو ختم کرنے کی خوبی ہے اور جو بلاشبہ پورسیلم بلکہ کنسلٹیلم سے بھی بہتر ہے۔ لے جاؤ یا چھوڑ دو۔ "جو تعمیر کیا گیا ہے اسے ختم کرنے پر افسوس"۔ Napolitano درست ہے اور آسمان سے اختلاف کرنے والوں کے ذہنوں کو روشن کر سکتا ہے۔
