سینکڑوں ہلاک، ان میں سے بہت سے عام شہری، اور لاکھوں بے گھر افراد، یعنی ایک حقیقی انسانی ہنگامی صورتحال کا پیش خیمہ جسے صرف جزوی طور پر حل کیا جائے گا۔ جنگجوؤں ترکی اور امریکہ کے درمیان کل اتفاق ہوا (اور جس کی انقرہ نے صرف "توقف" کے طور پر تعریف کی ہے): ترک فوج کے حملے کا اندازہ شمالی شام میں زمین کی پٹی جس پر 6 اکتوبر تک امریکی فوجی موجود تھے۔ اور جہاں کرد لوگ رہتے ہیں (جنگ کا مرکزی کردار - اب تک - اسلامک اسٹیٹ کے خلاف جیت چکے ہیں)، یہ پہلے ہی ڈرامائی ہے۔ کئی مہینوں سے، صدر رجب طیب اردگان 3 لاکھ سے زیادہ شامی مہاجرین کو منتقل کرنے کے لیے اس علاقے پر قبضہ کرنے کے خیال کو سہارا دے رہے تھے: ایک ایسا اقدام جو مشرق وسطیٰ کے پہلے سے ہی انتہائی گرم علاقے میں مزید تباہی پیدا کرے گا، جس کے لیے راہ ہموار ہو گی۔ دہشت گرد تنظیم داعش کی واپسی
اس سارے معاملے میں، بین الاقوامی برادری ایک مضبوط پوزیشن لینے کی کوشش کر رہی ہے: جب کہ صدر ڈونلڈ ٹرمپ اس علاقے کو اپنی قسمت پر چھوڑ دیتے ہیں، یورپی یونین اردگان کی مذمت میں متحد ہو جاتی ہے اور اٹلی سمیت بہت سے ممالک (جن میں ترکی ہتھیاروں کا تیسرا بڑا درآمد کنندہ ہے، صرف 360 میں 2018 ملین یورو کے آرڈرز) نے انقرہ کے ساتھ فوجی قسم کے تجارتی تعلقات میں خلل ڈالنے کے اپنے ارادے کا اعلان کیا ہے۔ اگر یہ کافی ہو گا، اور شام میں مستقبل کے حالات کیا ہیں، ہم نے پوچھا لیا Quartapelle، چیمبر کے خارجہ امور کے کمیشن میں ڈیموکریٹک پارٹی کے گروپ لیڈر اور بین الاقوامی سیاست ISPI پر مطالعہ کے تھنک ٹینک کے محقق۔
معزز ممبر، آپ شام میں جنگ بندی کے لیے امریکا اور ترکی کے درمیان طے پانے والے معاہدے کو کیسے دیکھتے ہیں؟
"آئیے دیکھتے ہیں کہ آیا یہ برقرار رہتا ہے۔ اگر 2006 میں لبنان کے ماڈل پر کوئی انٹرپوزیشن مشن قائم کیا جانا تھا تو میں سمجھتا ہوں کہ یورپ کو اپنا کردار ادا کرنا چاہیے۔
دریں اثنا، اٹلی نے پہلے ہی ترکی کو اسلحے کی فروخت پر روک لگانے کا حکم دیا ہے: اب کیا ہوگا اور یہ اقدام اردگان کو الگ تھلگ کرنے میں کتنا کارآمد ہوگا؟
"وزارت کی طرف سے تمام معاہدوں کو ختم کرنے کی تحقیقات جاری ہیں، بشمول موجودہ معاہدوں کو، قانون نمبر 185 کی تعمیل میں۔ 1990 کا XNUMX جس کے مطابق ہمارے ملک میں اعلان جنگ کرنے والے ممالک کو ہتھیار فروخت کرنے پر پابندی ہے۔ یہ پہلا اہم اشارہ ہے، اور ہم جانتے ہیں کہ خارجہ پالیسی میں علامتیں بہت اہمیت رکھتی ہیں۔
تاہم، بہت سے لوگ یہ کہیں گے کہ اس دوران ہم نے انہیں اسلحہ بیچ دیا ہے…
اگر انہوں نے انہیں ہم سے نہ خریدا ہوتا تو وہ دوسروں سے خرید لیتے۔ اب دو چیزیں اہم ہیں: موجودہ معاہدوں کو فوری طور پر روکنا، ایک بار واپسی کی شرائط کی تصدیق ہو جانے کے بعد (جس میں جرمانے شامل ہو سکتے ہیں)، اور بین الاقوامی ایکٹو فینس مشن میں رکاوٹ، جو جنوبی ترکی کی سرحد کی حفاظت کے لیے بنایا گیا تھا۔ شام پر حملہ اور اب ظاہر ہے کہ اس کی کوئی وجہ نہیں ہے۔"
ممکنہ اقتصادی پابندیوں کے بارے میں بھی بات ہو رہی ہے جبکہ یورپی پارلیمنٹ کے صدر ڈیوڈ ساسولی نے کہا ہے کہ ترکی کے یورپی یونین میں داخلے کی بحث کو فوری طور پر روک دیا جائے۔ آپ کیا سوچتے ہیں؟
’’میں اقتصادی پابندیوں پر فوجی پابندیوں کو ترجیح دیتا ہوں۔ ان دنوں ترک مصنوعات کے بائیکاٹ کی بات بھی ہو رہی ہے، لیکن اس کا کوئی مطلب نہیں: ترکی صرف اردگان ہی نہیں ہے، یہ بہت سی چیزیں ہیں، تاجروں میں حکومت کے مخالفین بھی ہیں۔ اسی وجہ سے، میں انقرہ کے یورپی یونین میں انضمام کے عمل کو روکنے سے متفق نہیں ہوں: ترک اپوزیشن یورپی حامی ہے اور اس لیے ہم اردگان کے مخالفین پر دروازہ بند کر دیں گے، جن کی بجائے ان کی حمایت کی جانی چاہیے۔ میں ترکی کے خلاف اقدامات کرنے کے لیے نیٹو کے اندر سنجیدہ بحث شروع کرنا چاہتا ہوں۔
اردگان نے یورپی یونین کو دھمکی دی تھی کہ وہ اپنی سرحدیں کھول دے اور 3 لاکھ شامی مہاجرین کو ہمارے براعظم میں داخل ہونے کی اجازت دے…
"مہاجرین ایک بہانہ ہیں، وہ کبھی بھی اصل مسئلہ نہیں رہے ہیں۔ درحقیقت، چند ماہ قبل تک، اردگان بھی اپنے اتفاق رائے کو بڑھانے کے لیے ووٹوں کے بدلے، انہیں ترکی کی شہریت دینا چاہتے تھے۔"
کیا بین الاقوامی برادری کی طرف سے فوجی مداخلت قابل فہم ہے؟
"کس کا؟ امریکہ ابھی پیچھے ہٹ گیا ہے، یورپ نے اس وقت مداخلت نہیں کی جب اسے ہونا چاہیے تھا، صرف روس باقی رہ گیا ہے کہ وہ علاقے کی صدارت کرے اور اس کا ہاتھ بٹائے۔ یورپ نے چند ماہ قبل اس موقع کو گنوا دیا، جب ٹرمپ نے خود اسے شمالی شام میں فوجیوں کو تعینات کرنے کے لیے کہا تھا: ہمیں یہ کرنا چاہیے تھا، پس پردہ ہمیں 100.000 بار ہاں کہنا چاہیے تھا۔ امریکی صدر نے اٹلی سے بھی پوچھا، لیکن ہم حکومتی بحران کے آغاز پر تھے: ایک نائب کے طور پر، میں نے ایک پارلیمانی سوال بھی پوچھا، جو کچھ بھی نہیں ختم ہوا۔ اس وقت ہم اپوزیشن میں تھے، لیکن اگر بحث زور پکڑتی تو میری رائے میں ڈیموکریٹک پارٹی کو اپنی رضامندی دینی پڑتی۔
کیا آپ کی رائے میں یورپ اور اٹلی کا عزم کافی ہے؟
"جو کچھ کیا جا رہا ہے وہ ایک اچھا پہلا قدم ہے، بدقسمتی سے مزید کچھ کرنے کے اوزار نہیں ہیں: یورپ میں ایک عام فوج بھی نہیں ہے"۔
اب شام میں کیا ہوگا؟ کیا داعش کی واپسی کا خطرہ ہے؟
"آئی ایس کے خود کو دوبارہ منظم کرنے کا خطرہ بہت واضح ہے۔ کردوں کی سرزمین میں دولت اسلامیہ کے 12.000 قیدی ہیں اور بدقسمتی سے مجھے یقین نہیں ہے کہ کردوں کے پاس اب بھی ان کو روکنے کے ذرائع اور امکانات موجود ہیں اور نہ ہی مجھے یقین ہے کہ یہ ترکی کا ارادہ ہے۔ اور پھر شام کی تعمیر نو کے عمل پر ایک بڑا سوالیہ نشان ہے: اس صورت حال میں یہ کیسے کرے گا؟"۔
تو کیا اس کہانی سے ولادیمیر پیوٹن کے روس کو تقویت ملتی ہے؟
"ہاں، کیونکہ ٹرمپ نے اپنے انتخابی وعدے کو پورا کرتے ہوئے اور ترکی کو آنکھ مارنے اور ایران کو الگ تھلگ کرنے کی کوشش میں اپنی فوجیں واپس بلائیں، لیکن ایسا کرتے ہوئے اس نے ان لوگوں کے ساتھ اپنی ساکھ کھو دی جو مشرق وسطیٰ میں قابل قدر اتحادی تھے اور اب بھی ہو سکتے ہیں۔ کرد۔ اب اس بات کا امکان نہیں ہے کہ دہشت گردی کے خلاف جنگ کرنے والے ممالک واشنگٹن پر اعتماد کریں گے اور ان مسائل کے حل کے لیے مل کر کام کرنے پر آمادہ ہوں گے جو امریکہ اور مغربی دنیا کو عزیز ہیں۔ وہ دوسرے اتحادیوں جیسے روس پر زیادہ آسانی سے بھروسہ کریں گے۔
صدر سرجیو میٹیریلا نے ٹرمپ سے ملاقات کی، امریکی صدر پر بین الاقوامی مسائل پر بھی دباؤ ڈالا۔ آپ میٹنگ کے لہجے اور مواد کا فیصلہ کیسے کرتے ہیں؟
"مٹیریلا بہت اچھی، بہت بہادر تھی۔ انہوں نے ایک ایسے صدر کے سامنے اٹلی کی وجوہات بیان کی جن کے طریقے واقعی بے مثال ہیں۔
جب کہ اٹلی اور یورپ بجا طور پر اردگان پر انگلی اٹھاتے ہیں، اطالوی ساحل پر ایک اور قتل عام جاری ہے، وہ ہے تارکین وطن۔ حالیہ دنوں میں مزید خوفناک تصاویر آچکی ہیں: کیا نئی گیالوروسی حکومت کے ساتھ نقطہ نظر بدل جائے گا؟
"ہاں، ہم لیبیا پر کام کر رہے ہیں تاکہ دیکھیں کہ اس مسئلے کو کیسے حل کیا جائے۔"
