گزشتہ ہفتے کی بغاوت کی کوشش کے جھٹکے کے بعد روس اور پوتن کی قیادت کا مستقبل اہم بین الاقوامی اخبارات میں چھایا ہوا ہے۔ خاص طور پر پر اٹلانٹک کونسل ماہرین کے کئی تجزیے شائع کیے گئے ہیں۔ ان میں سے کچھ یہ ہیں:
روس کے ماضی کے ساتھ مماثلتیں۔
ڈینیل فرائیڈ، پولینڈ میں سابق امریکی سفیر نے اس معاملے پر اظہار خیال کرتے ہوئے اسے ماضی کے واقعات سے جوڑنے کی کوشش کی ہے۔ پریگوزن کی تیز رفتار اور بظاہر حد سے زیادہ چلنے والی بغاوت کا پوٹن اور یوکرین کے خلاف روس کی جنگ کے لیے کیا مطلب ہے؟ کیا یہ 1917 میں لینن کی فتح جیسا لمحہ تھا یا اگست 1991 میں سوویت یونین کے آخری رہنما میخائل گورباچوف کے خلاف بغاوت کی کوشش کی طرح بری ناکامی؟
دستیاب افواج کے لحاظ سے، Prigozhin بہت کم موقع تھا. پیوٹن روس کی باقاعدہ فوج، فضائیہ، نیشنل گارڈ اور دیگر مسلح گروپوں کی کمانڈ کرتے ہیں جو کہ حکومت کی کمان میں ہیں۔ لیکن یہاں تک کہ زار نکولس II فروری 1917 میں گرا تو اس کی طاقت بہت زیادہ تھی۔ یہی حال عارضی حکومت کا بھی تھا جب نومبر 1917 میں لینن کی بالشویکوں پر گرا تھا۔ زار اور عبوری حکومت کے رہنما الیگزینڈر کیرنسکی کو جس مسئلے کا سامنا تھا وہ تھیوری میں افواج کی دستیابی کا نہیں تھا بلکہ عملی طور پر افواج کی دستیابی تھی۔ زار کی حکومت زوال پذیر تھی، بہت سی چیزوں سے خالی تھی، لیکن سب سے زیادہ پہلی جنگ عظیم میں ناکامی سے۔ کیرنسکی کی حکومت نے اس جنگ کو جاری رکھا اور ناکام بھی رہا۔ اپنی معزولی کے وقت تک، زار اور کیرنسکی نے روسی معاشرے کا اعتماد کھو دیا تھا اور اس ریاست کے بڑے حصے جن کی وہ نامزدگی کرتے تھے، یہی پوٹن کا مسئلہ تھا: پریگوزن نے ایک اور ناکام روسی جنگ کے خلاف احتجاج میں بغاوت کی، پوٹن کے خلاف۔ یوکرین
اور اب پریگوزن نے اعلان کیا ہے کہ وہ ماسکو سے عین قبل اپنی افواج کو واپس بلا رہے ہیں۔ ایسا لگتا ہے کہ کسی قسم کا معاہدہ ہو گیا ہے۔لیکن معاہدہ کس کے ساتھ اور کس کے لیے؟ کیا اس معاہدے میں روسی فوجی قیادت میں تبدیلی شامل ہے جو پوٹن کی روس-یوکرائن جنگ لڑ رہی تھی؟ پریگوزن نے وزیر دفاع سرگئی شوئیگو اور چیف آف اسٹاف ویلری گیراسیموف کو یوکرین میں ناکامیوں کے لیے تنقید کا نشانہ بنایا۔ لیکن پیوٹن کو ایسے مطالبات مان کر دباؤ میں کیوں آنا چاہیے؟ یہ پوٹن کی اتھارٹی کو کیا کرتا ہے؟ بہرحال یہ پوٹن کی جنگ ہے۔
پریگوزن کو جو بھی ڈیل ملتی ہے، پوتن کا اختیار کم ہو گیا ہے، جیسا کہ گورباچوف نے 1991 کی بغاوت کی کوشش میں بورس یلسن کو شکست دینے کے بعد کیا تھا۔ لیکن ایسا لگتا ہے کہ پریگوزن نے کچھ حاصل کیا ہے۔ یوکرین کے خلاف روس کی جنگ ٹھیک نہیں چل رہی ہے اور اس جنگ پر پریگوزن کا حملہ، اسے بلاجواز اور نااہلی کے ساتھ قیادت قرار دیتے ہوئے، اب پہلے سے زیادہ مضبوط ہے۔ یہ روس کے لیے 1991 کا لمحہ نہیں ہو سکتا، یہاں تک کہ اگر پوٹن کے لیے دیوالیہ پن کبھی بھی قریب نظر آتا ہے۔
بیلاروس کے لیے ویگنر کی بغاوت کا کیا مطلب ہے؟
حنا لیوباکووابیلاروسی صحافی اور محقق کا کہنا ہے کہ یہ لوکاشینکا کے لیے ایک مختصر مدت کی فتح ہے جو بیلاروس میں ان کی طویل مدتی پوزیشن کو نقصان پہنچا سکتی ہے۔
لوکاشینکا نے ہفتے کے روز اعلان کیا کہ اس نے پرگوزن کے ساتھ بات چیت کی ہے تاکہ روس کے اندر اپنے کرائے کے فوجیوں کی نقل و حرکت کو ختم کیا جائے تاکہ صورت حال کو کم کیا جا سکے۔ خود پریگوزن نے ویگنر کے کرائے کے کالموں کی واپسی اور روس کے زیر قبضہ یوکرائنی علاقوں میں فوجی کیمپوں میں ان کی واپسی کی تصدیق کی۔
اگرچہ اس غیر متوقع ثالثی سے لوکاشینکا کی پوزیشن مضبوط ہو سکتی ہے، لیکن طویل عرصے میں ان کی حکومت کو ویگنر نیم فوجی گروپ کی قیادت میں بغاوت کے نتائج سے نمٹنا پڑے گا۔ روس کے اقدامات کے حوالے سے بڑھتی ہوئی حوصلہ شکنی اور مایوسی بیلاروس کے اندر طاقت کے عمودی، فوجی اور اشرافیہ کے درمیان تشویش کو بڑھا سکتی ہے۔ پڑوسی ملک میں اس طرح کی انتشار انگیز پیش رفت لوکاشینکا کی پالیسیوں اور فیصلوں پر سوالیہ نشان لگائیں گی۔ پیوٹن کی اتھارٹی کے کمزور ہونے کے بعد، منسک حکومت خود کو روس سے کم حمایت حاصل کر سکتی ہے۔
مکمل حملے کے آغاز سے ہی، لوکاشینکا نے کریملن میں غیر مشروط رکنیت کا اعلان کیا، حملوں کی اجازت دی اور بیلاروسی سرزمین کو تربیتی میدان کے طور پر استعمال کیا، زیادہ تر بیلاروسیوں کی مرضی کو نظر انداز کیا۔ لوکاشینکا نے یوکرین کے خلاف جنگ میں روس کی جلد فتح پر ایک خطرناک شرط لگائی ہے، اور عملی طور پر اس کے نتائج پر سب کچھ داؤ پر لگا دیا ہے۔ بیلاروس میں حکومت کے حامی پروپیگنڈے نے دلیل دی کہ روس ہارنے کے قابل نہیں تھا۔ تاہم، اس حکمت عملی کے منفی نتائج ہو سکتے ہیں۔ پریگوزن کی مسلح بغاوت روس کے اندر ایک سیاسی بحران کی طرف اشارہ کرتی ہے اور روس کی ناقابل تسخیر اور زبردست طاقت کے افسانے کو توڑ دیتی ہے۔
بیلاروسی ڈیموکریٹک فورسز اور یوکرین میں روسی فوجیوں کے خلاف لڑنے والی کیلینوسکی رجمنٹ نے ان افراتفری کو استعمال کرتے ہوئے اشرافیہ اور فوج کو ان کا ساتھ دینے کی اپیل کی ہے۔ 2020 کے متنازعہ انتخابات میں لوکاشینکا کی حریف سویٹلانا تسخانوسکایا نے ایک بار پھر اعلان کیا ہے کہ یہ بیلاروس کو آمریت سے آزاد کرنے کا موقع ہے۔ ویگنر کی بغاوت روس کو عدم استحکام اور تنازعات کے منبع کے طور پر پیش کرنے کی ایک اور دلیل بن جائے گی۔ یہ بیلاروسیوں کے ساتھ گونجتا ہے جو یوکرین کے خلاف جنگ سے دور رہنا چاہتے ہیں۔
یوکرین صورتحال سے کیسے فائدہ اٹھا سکتا ہے؟
جان "بس" بارانکو2021-22 کے لیے ریاستہائے متحدہ میرین کور میں سینئر فیلو۔ ان کے مطابق یوکرین روسی گندگی کا فائدہ اٹھا سکتا ہے اور اسے اٹھانا چاہیے۔
کیا ویگنر گروپ ماسکو کی طرف مارچ کر رہا ہے یا پھر محاذ پر واپس آ رہا ہے؟ کیا پریگوزن ایک بغاوت کرنے کی کوشش کر رہا ہے، جو ایک جھوٹے فلیگ آپریشن کا حصہ ہے تاکہ پوٹن کو اپنی ناکام فوجی قیادت کو ختم کرنے کی اجازت دی جا سکے۔ یا کیا وہ روسی وزارت دفاع کی قیادت کو تبدیل کرنے کی کوشش کر رہا ہے، جیسا کہ وہ دعویٰ کرتا ہے، شاید انہیں اپنی نجی ملیشیا کو روسی فوج میں شامل کرنے سے روکا جائے؟ یہ یقینی طور پر جاننا ناممکن ہے، لیکن ہم جانتے ہیں کہ روس میں حالیہ واقعات یوکرین کے لیے اس سے بہتر وقت پر نہیں آ سکتے تھے۔
کامیاب جوابی حملے کے لیے یوکرین کے لیے بہترین موقع یہ ہے کہ وہ موجودہ روسی فرنٹ لائن کے پیچھے گہرائی میں حملہ کرے اور روسیوں کو ان کی چھ سو کلومیٹر پرتوں والی دفاعی جنگی پوزیشنوں سے باہر کرنے پر مجبور کرے، ایسا نہ ہو کہ یوکرین انھیں منقطع کر دے۔ اس بات کا امکان نہیں ہے کہ یوکرین کے سب سے دلیر فوجی لیڈروں نے روس کے جنوبی ملٹری ڈسٹرکٹ روسٹوو آن ڈان کے ہیڈ کوارٹر پر حملہ کرنے کا تصور بھی کیا ہو، جہاں یوکرین میں روسی جنگ کا انتظام کیا جا رہا ہے، لیکن یہ بالکل وہی ہے جو کہ اچانک بغاوت کے نتیجے میں ہوا۔ ویگنر گروپ کی وجہ سے.
پریگوزن کے حقیقی محرکات یا اس کی بغاوت اور ظاہری موڑ کا نتیجہ کچھ بھی ہو، کچھ چیزیں واضح رہتی ہیں: روسی عقبی علاقے میں بہت زیادہ الجھنیں بو دی گئی ہیں اور روسی بیس فوجیوں کا اپنے لیڈر پر جو اعتماد تھا وہ ختم ہو گیا ہے۔ ایک بار جب فوج کا اپنے لیڈروں پر اعتماد ختم ہو جاتا ہے تو مورال گر جاتا ہے اور لڑنے کا جذبہ ختم ہو جاتا ہے۔ یہ تقریباً یقینی ہے کہ ویگنر گروپ بھی جلد ہی غائب ہو جائے گا، اور یہ یوکرین میں روسیوں کے لیے لڑنے والی سب سے مؤثر یونٹ تھی، یہ فرض کرتے ہوئے کہ سطح کم تھی۔ آیا اسے روسی فوج میں جذب کیا جائے گا یا تحلیل کیا جائے گا اور اس کے ارکان کو مختلف یونٹوں کے ٹکڑے ٹکڑے کر دیا جائے گا، یہ دیکھنا باقی ہے۔ تاہم، یہ تصور کرنا مشکل ہے کہ پریگوزن اپنی فوج کو نجی رکھے یا اپنی زندگی۔
