Il مجرم بنانا، درد، 'Lاورور اور تشدد in ٹیلی ویژن کیا وہ ہمیشہ ایسے موضوعات ہوتے ہیں جو ٹیلی ویژن کے عام سامعین کے لیے "خوش آمدید" ہوتے ہیں؟ یہ یقینی طور پر ایسا ہی لگتا ہے اور تین حالیہ خبروں نے اس رجحان کی تصدیق کی ہے جو کئی دہائیوں سے مستحکم ہے اور اس نے کبھی نہ ختم ہونے والی بحث کو دوبارہ کھولا ہے۔ Theجرم، ٹیلی ویژن کے لحاظ سے، ہمیشہ اچھی ادائیگی کرتا ہے۔
اس کا آغاز کچھ دن پہلے ہوا تھا۔ سیاہ سے بنا: ایک نیا فری ٹو ایئر چینل مکمل طور پر "جرائم" کی صنف کے لیے وقف ہے جہاں پورا شیڈول وقف ہے جرائم کی خبریں کم و بیش حالیہ اور سے بڑے غیر حل شدہ عدالتی مقدمات. دوسری خبر سے مراد ایک "توسیع" ہے۔ درندےرائی ڈیو پر ایک کامیاب پروگرام جس کی میزبانی کی۔ فرانسسکا فگنانی، جو مرکزی نشریات کے فارمیٹ کو لاگو کرکے "جرم" سے نمٹا جائے گا: بڑے عدالتی ہنگامے کے معاملے میں براہ راست ملوث مضامین میں سے ایک کے ساتھ انٹرویو۔ خبروں کا تیسرا حصہ جس نے میڈیا کی بہت زیادہ توجہ حاصل کی ہے وہ ہے کی معروف کہانی کی تازہ کاریگارلاسکو میں چیارا پوگی کا قتل.
ہمارے ملک میں، یہ سب کچھ جولائی میں شروع ہوا۔ 1981 جب چھوٹا الفریڈینو ریمپی میں گر گیا Vermicino اچھی طرح اور اسٹریکتمام نیٹ ورکس پر، تقریباً 61 گھنٹے تک میچ کو براہ راست نشر کیا، اس کے بعد 21 ملین سے زیادہ ناظرین۔ اس طرح نام نہاد "درد کا ٹی وی" پیدا ہوا جس کا مقصد مکمل طور پر انسانی فطرت میں جڑے ہوئے احساس کا جواب دینا ہے: باہر سے انسانی المیوں کا مشاہدہ کرنا جیسا کہ سوسن سونٹاگ نے اپنے مشہور مضمون میں لکھا ہے۔ دوسروں کے درد کے سامنے. اس کے بعد سے، ٹیلی ویژن نے صرف ایک مقصد کے ساتھ، ہمارے کمرے کے آرام سے، ہر قسم کی المناک تصاویر اور ڈرامائی لمحات کو پرائم ٹائم پر لانے کے سوا کچھ نہیں کیا: "ریٹنگز" پر قیاس آرائی کرنا۔
یہ ایک مشہور "Minerva's Envelope" پر دستخط کرنے کے قابل ہے۔ امبرٹو ای سی او عنوان کے ساتھ "ہمیں آج کا دن ہمارا روزانہ کا جرم دیں" جہاں اس نے ایک مشہور جملے کے ساتھ اختتام کیا: "کٹے ہوئے سروں کا ایک عمدہ سلسلہ لوگوں کو خوش رکھتا ہے اور انہیں باس کے بارے میں برے خیالات نہیں دیتا"۔ شاید ایک قدرے مبالغہ آمیز تصور لیکن روزمرہ ٹیلی ویژن کی حقیقت سے دور نہیں۔ اس نے حال ہی میں اعلان کیا۔ L 'یسپریسو روبرٹا پیٹریلوزی، کی معروف پیش کنندہ عدالت میں ایک دناب کئی سالوں سے RaiTre پر نشر کیا جا رہا ہے:جرائم کی خبریں اور برائی کی ابتدا نے ہمیشہ ہر کسی کو دلچسپی لی ہے۔، لیکن چونکہ یہ سمجھا گیا تھا کہ اس سے درجہ بندی پر کتنا اثر پڑتا ہے، اس لیے عوام کی توجہ حاصل کرنے کے لیے ایک دوڑ شروع ہو گئی ہے، جس میں انتہائی خوفناک، دلچسپ اور پرکشش تفصیلات کو تلاش کیا گیا ہے۔ کیا واقعی فرق پڑتا ہے خونی تفصیل".
اس کے بعد سے، ٹیلی ویژن نے ہم دونوں کو کرائم سین تک پہنچا دیا ہے۔ دنیا میں اور حقیقی طریقے سے کہ اس میں افسانے. جب کہ حقیقی مرکزی کردار خبروں اور تفریحی پروگراموں میں ویڈیو پر تھے، متوازی طور پر "کرائم اسٹوری" سیریز جس نے بہت سے نیٹ ورکس اور براڈکاسٹروں کی خوش قسمتی بنائی: نشر کی جا رہی تھی۔ سرسیو جرم a Gomorraکی CSI a کرائم ناول.
ورمیسینو کے بعد سے، ٹی وی پر دہشت کا زبردست سیزن شروع ہوا، انفرادی اور اجتماعی سانحات، جرائم، مختلف "ٹیلی ویژن" راکشسوں کا، اکثر انہی خاندانوں کے قریب یا ان کے اندر جہاں جرائم ہوئے تھے۔ فہرست طویل ہے اور ہم صرف سب سے زیادہ معروف لوگوں کو یاد کریں گے: مونسٹر آف فلورنس سے لے کر کوگن تک (اس ولا کے یادگار ماڈل کے ساتھ جسے برونو ویسپا نے اسٹوڈیو میں پیش کیا تھا)، ایربا کے قتل عام سے لے کر نووی لیگور تک، پیروگیا کرائم سے لے کر ایوٹرانا تک پہنچنے کے لیے، قطعی طور پر، حال ہی میں ہونے والے کرائم چیو آرگین میں۔ کمرہ عدالتوں کے علاوہ ان سب میں جو چیز مشترک ہے، وہ ہے کیمروں کا مسلسل آن ہونا۔
آج کل کیا صورتحال ہے۔ عمومی ٹی وی نیٹ ورکس، 1981 میں جو کچھ ہوا اس کے بعد سے کیا بدلا ہے؟ "خبر" یہ ہے کہ ہم بہت کم جانتے ہیں۔ دستیاب سائنسی ادب بہت کم ہے: چند اعداد و شمار، چند تحقیقیں اور چند مباحث اور بصیرتیں۔ ایسا لگتا ہے کہ اس زمین پر گہرائی میں جانے کے لیے ایک طرح کی خاموشی ہے، یہ سمجھنے کے لیے کہ اس رجحان کو کیوں اجاگر کیا گیا ہے اور یہ "جرم" کے اجتماعی تصور پر، خاص طور پر نوجوانوں کے لیے کیا اثرات پیدا کرنے کے قابل ہے۔ ہم ریاضیاتی یقین کے ساتھ نہیں جانتے کہ خبروں کے پروگرام اپنے سب سے زیادہ سنے جانے والے ایڈیشن میں اوسطاً کتنی جگہ وقف کرتے ہیں، شام کے پہلے، انواع کی تقسیم کے لیے اور اس لیے کتنے منٹ "بلیک" خبروں کے لیے وقف کیے جاتے ہیں، اور پھر بھی یہ دیکھنا آسان ہے۔ اس موضوع پر صفحہ ہمیشہ بھرا رہتا ہے۔ اور یہ عوامی اور نجی نشریاتی اداروں کے درمیان عبور ہے۔
نتیجہ یہ ہے کہ تھیم، جو سوال ہم نے شروع میں پیش کیا تھا، بڑی حد تک جواب طلب نہیں ہے۔ واحد قابل اعتماد اور حالیہ ماخذ، جو اب بھی اس موضوع پر ایک بنیادی نکتہ ہے، وہ تحقیق ہے جو پاویا آبزرویٹری نے 2014 میں اس موضوع پر کی تھی۔درد کا ٹیلی ویژنجس نے سات اہم قومی نشریاتی اداروں پر تین ماہ (15 ستمبر - 15 دسمبر 2014) کے دوران نشر ہونے والے تمام پروگراموں کو متاثر کیا: رائے 1، رائے 2، رائے 3، ریٹے 4، کینال 5، اٹلی 1 اور لا 7۔ خلاصہ یہ ہے کہ کچھ ضروری اعداد و شمار یہ ہیں:
- Il توجہ کا دورانیہ مشاہدہ کردہ نیٹ ورکس پر سٹوڈیو میں خبروں اور متعلقہ تبصروں یا مباحثوں کے لیے وقف کل 287 گھنٹے (اوسطاً 3 گھنٹے فی دن) کے برابر ہے۔
- مقدمات کی قسم جن پر سب سے زیادہ توجہ دی جاتی ہے وہ ان سے متعلق ہیں۔ قتل ای ایل گندگی: کل وقت کا 79% دو اقسام کے لیے وقف ہے۔ دونوں زمرے اپنی نوعیت کے مطابق، تحقیقات کی پیشرفت، جاری عدالتی کارروائیوں کے مختلف مراحل اور متعلقہ مباحثوں کے بیان کے ذریعے، سیریلائزیشن کے لیے خود کو قرض دیتے ہیں۔
- براڈکاسٹر جو جرائم کی خبروں پر زیادہ توجہ دیتے ہیں۔ رائے 1، کے ساتھ سچی کہانیاں e ذندگی جینااور کینال 5، کے ساتھ صبح پانچ e دوپہر پانچ. یہ دونوں نیٹ ورک ان موضوعات کے لیے جو وقت وقف کرتے ہیں وہ کل کا 70% ہے۔
- I "کیسز" جن پر ٹیلی ویژن کی توجہ مرکوز ہے۔ امتحان کے تحت مدت میں نسبتاً کم ہیں اور a میں دوبارہ تجویز کیے جانے کا رجحان ہے۔ سیریلٹی کی منطق, مسلسل وقت کے ساتھ، کہانی میں حقیقی پیش رفت کی غیر موجودگی میں بھی۔
آخر میں، یہ رپورٹ کرنے کے قابل ہے a 2008 کی AGCom کی قرارداد موجودہ جرائم اور عدالتی خبروں کے عنوانات کی ٹیلی ویژن پر نمائندگی جو کہ اب بھی بہت زیادہ اہمیت کے حامل ہیں: "عدالتی رپورٹنگ کو ہمیشہ معلومات کی معروضیت، مکمل، درستگی اور غیر جانبداری اور انسانی وقار کے تحفظ کے اصولوں کا احترام کرنا چاہیے، اور دیگر چیزوں کے درمیان نجی درد کو ایک عوامی تماشے میں تبدیل کرنے سے گریز کرنا چاہیے جو متاثرین کے مصائب کو بڑھاتا ہے اور ملزم کو کسی دوسرے پہلو کی طرف لے جا سکتا ہے" مقدمے کی سماعت کے مضامین"۔
