میں تقسیم ہوگیا

غزہ، "اسرائیل پر حماس کا حملہ جنگ نہیں بلکہ ایک دہشت گردانہ کارروائی ہے اور تنازعات کو فوری طور پر محدود کیا جانا چاہیے": سلویسٹری بولتے ہیں

فوجی امور کے ایک عظیم ماہر اور Iai کے سابق صدر اور AffarInternazionali کے ادارتی ڈائریکٹر Stefano Silvestri کے ساتھ انٹرویو – “یہ دہشت گردی کے خلاف جنگ ہے۔ اگر چیزیں پھیلتی ہیں تو یہ جنگ بن سکتی ہے کیونکہ اس میں باقی دنیا شامل ہو جائے گی۔" - ہم ایک ایسے مرحلے میں ہیں جس میں اسرائیل کو اب بھی اپنے علاقے پر دوبارہ قبضہ کرنا ہے اور غزہ کے ساتھ سرحد پر موثر کنٹرول کو یقینی بنانا ہے۔ پھر ہم دیکھیں گے کہ مذاکرات کیسے کیے جائیں اور کیا مذاکرات کیے جائیں۔" نیتن یاہو کو ہوشیار رہنا چاہیے کہ کوئی غلط قدم نہ اٹھائیں۔

غزہ، "اسرائیل پر حماس کا حملہ جنگ نہیں بلکہ ایک دہشت گردانہ کارروائی ہے اور تنازعات کو فوری طور پر محدود کیا جانا چاہیے": سلویسٹری بولتے ہیں

"حماس کو امید ہے کہ اسرائیلی جوابی حملہ اسرائیل کے خلاف عرب دنیا کی یکجہتی کو بیدار کرے گا، اور اس بحران کو علاقائی اور شاید عالمی جنگ کی سطح تک بڑھا دے گا کیونکہ اس طرح کی پیشرفت میں لازمی طور پر باقی دنیا شامل ہوگی۔ اسرائیل کے انتخاب سے قطع نظر، باقی دنیا اس تنازعہ کو اس کی موجودہ جغرافیائی حدود میں رکھنے کی ضرورت پر توجہ مرکوز کرنا بہتر کرے گی۔" پروفیسر پریشان ہیں۔ سٹیفانو سلویسٹریجغرافیائی سیاسی اور فوجی عمل کے شدید مبصر، IAI کے سابق صدر، بین الاقوامی امور کے انسٹی ٹیوٹ: یوکرین پر حملے کے بعد، بحیرہ روم میں ایک اور انتہائی سنگین بحران دنیا کو ہلا کر رکھ رہا ہے جس کی ہولناکیوں نے پہلے کبھی نہیں دیکھا۔ 

FIRSTonline کے ساتھ بات چیت میں Silvestri کا آغاز اس کی تشکیل کا مقابلہ کرتے ہوئے ہوتا ہے۔حماس کا اسرائیل پر حملہیہ جنگ نہیں بلکہ دہشت گردی ہے۔

اور الفاظ اہمیت رکھتے ہیں، کیا وہ نہیں، پروفیسر؟

"بالکل ہاں۔ ایک نئی "دہشت گردی کے خلاف جنگ" کا اعلان کرنے کے لیے سیاسی دباؤ جیسا کہ امریکیوں نے 11 ستمبر کے بعد کیا، بہت زیادہ ہے، لیکن ضروری نہیں کہ یہ بہترین راستہ ہو۔ الفاظ اعمال کی طرف لے جاتے ہیں، 2001 میں اب کی طرح۔ نیتن یاہو کونسی جنگ چھیڑنا چاہتے ہیں؟ کیا آپ غزہ پر قبضہ کرنا چاہتے ہیں؟ لیکن یہ ایک ڈراؤنا خواب ثابت ہو سکتا ہے کیونکہ ایسا کرنے کے لیے اسے علاقے پر کھڑی فوج کو برقرار رکھنا ہو گا۔ یہ بتانے کی ضرورت نہیں ہے کہ یہ مہاجرین کی ایک اور بڑی لہر پیدا کرے گا۔ جس کا مطلب انسانی ڈرامے کے علاوہ، سیاسی طور پر یہ بھی ہو سکتا ہے کہ میزبان ممالک میں دہشت گردی کے ایک طرح کے میٹاسٹیسیس میں دہشت گردی کے خلیوں کی بازیابی ہو۔"

تو کیا جنگ کے بارے میں بات کرنا تصوراتی طور پر غلط ہے؟

"میری رائے میں، ہاں، اس معاملے میں یہ تصوراتی طور پر غلط ہے۔ یہ دہشت گردی کے خلاف جنگ ہے۔ پھر اگر بات پھیلی تو جنگ بن سکتی ہے۔ مثال کے طور پر اگر شمال میں لبنان اور شام کے ساتھ محاذ کھول دیا جائے یا ایران میدان میں آ جائے۔ لیکن اس وقت ہمیں صرف شمالی سرحد پر چھوٹی جھڑپوں کا سامنا ہے، اور ہم امید کرتے ہیں کہ وہ ایسے ہی رہیں گے۔"

اسرائیل کا ردعمل پہلے ہی 1.500 فلسطینیوں کی موت کا سبب بن چکا ہے اور ہم ابھی شروعات کر رہے ہیں۔ کفار عزہ کبوز میں اسرائیلی فوج کی طرف سے حماس کے حملے میں 200 بچوں سمیت 40 افراد ہلاک ہوئے، جن میں سے بعض کے سر قلم کیے گئے، کمزوری کا اعتراف نہیں کرتے، یہ واضح ہے۔ پھر بھی، ہر کوئی اس سخت لائن سے اتفاق نہیں کرتا جس پر اسرائیل غزہ کی آبادی کے لیے پانی، بجلی اور گیس کی بندش کے ذریعے عمل درآمد کر رہا ہے۔ مثال کے طور پر، Laurent Joffrin، Libération اور Nouvel Observateur کے تاریخی ڈائریکٹر، Le journal.info پر آج اس پر سخت تنقید کرتے ہیں۔ آپ کیا سوچتے ہیں؟

"میں نے جوفرین کا نیوز لیٹر پڑھا، جو یاد کرتا ہے کہ کس طرح فرانسیسیوں نے بھی گھر میں دہشت گردی کی ہولناکی کا تجربہ کیا۔ تاہم، میں اس رائے پر قائم ہوں کہ اسرائیل کا ردعمل کم از کم ابھی کے لیے، اس جرم کے متناسب ہے۔ اسرائیل کا مسئلہ توقعات کے عدم توازن میں ہے۔ دہشت گرد حملے نے ہر قانونی اور اخلاقی اصول کو نظر انداز کیا اور اس کی خلاف ورزی کی۔ اسرائیلی ردعمل اس کے اپنے قوانین اور ضوابط کے احترام سے مشروط ہے، اس سے بھی بڑھ کر اگر یہ اس کی مسلح افواج ہے جو عمل کرتی ہے۔ یہ توازن اکثر "سرخ لکیروں" کے اشارے میں ترجمہ کرتا ہے، عمل پر رکھی گئی حدود، جن سے تجاوز نہیں کیا جانا چاہیے۔ اکثر یہ خود اسرائیل کے اتحادی تھے جنہوں نے یہ لکیریں کھینچیں اور ان پر دباؤ ڈالا کہ ان کا احترام کیا جائے۔ تاہم، آج، خوف کے عالم میں، لکیریں کھینچنے کے حق کا دعویٰ کرنا ناممکن ہے: ایسا کرنے والے صرف اسرائیلی خود ہیں۔ یہ وہ ہیں، میری رائے میں، جنہیں فیصلہ کرنا چاہیے کہ "آنکھ کے بدلے آنکھ" منطق کو کس حد تک آگے بڑھانا ہے۔ 11/XNUMX کے بعد امریکہ نے افغانستان پر حملہ کیا۔ اس معاملے میں مسئلہ یہ ہے کہ آیا اسرائیلی حملہ حماس کو اہم شکست دے گا، یا یہ اسرائیل مخالف میڈیا کے جال کو متحرک کرے گا۔"

یرغمالیوں کا معاملہ بہت سنگین ہے۔ ان میں سے 150 حماس کے ہاتھ میں ہیں۔ یادداشت 2006 کی ہے جب دہشت گردوں نے نوجوان کارپورل گیلاد شالیت کو یرغمال بنا لیا تھا۔ ہمیں یاد ہے کہ آپریشن سمر رینز تھا، جس کے ساتھ فوج نے اسے بچانے کی کوشش کی، کامیابی کے بغیر۔ حماس کے بہت سے رہنماؤں کو ختم اور گرفتار کر لیا گیا، لیکن آخر کار اسرائیل نے خود کو ایک انتہائی ذلت آمیز مذاکرات کے لیے استعفیٰ دے دیا جس کی وجہ سے شالیت کی گرفتاری کے پانچ سال بعد اور 1.027 فلسطینی قیدیوں کے بدلے میں اسے رہا کر دیا گیا۔ جن میں سے ایک وہ ہے جس نے آج قیدیوں کی تقدیر اپنے ہاتھ میں رکھی ہوئی ہے، 62 سال کے یحییٰ سنوار، جن میں سے 20 اس نے اسرائیل کے ایک کوٹھری میں گزارے، انہیں فلسطینیوں کو قتل کرنے کے جرم میں چار عمر قید کی سزا سنائی گئی، جنہیں وہ ساتھی سمجھتا تھا۔ اسرائیل کیسا سلوک کر سکتا ہے؟

"حقیقت یہ ہے کہ اسرائیل یرغمال بنانے کے معاملے میں بہت کمزور ہے، وہ سیاسی طور پر یہ کہنے کے قابل نہیں ہے کہ "ہم دہشت گردوں سے نمٹتے ہیں"۔ یہ ایک کمزوری ہے، لیکن یہ یاد رکھنا چاہیے کہ یہ اس کی قومی شناخت کے ستونوں میں سے ایک ہے: کوئی بھی خرچ کے قابل نہیں ہے۔ اس طرح کے تناسب کی بات چیت ناقابل تصور لگتا ہے۔ لیکن یہاں تک کہ انتقامی کارروائیوں کو روکنے کے لیے سب کو مردہ کے لیے چھوڑ دینا بھی قبول کرنا ناممکن ہے۔ تاہم آپ اسے دیکھیں، نیتن یاہو کو ظالمانہ انتخاب کرنے کی ضرورت کا سامنا ہے جس سے مزید نقصانات ہوں گے۔ یقیناً ابھی مذاکرات کا وقت نہیں آیا۔ ہمیں جوابی کارروائی کے نتائج کا انتظار کرنا ہو گا اور پھر سننا ہو گا کہ حماس کیا پوچھے گی۔ ہم ایک ایسے مرحلے پر ہیں جہاں اسرائیل کو اب بھی اپنے تمام علاقوں پر دوبارہ قبضہ کرنے اور اسے محفوظ بنانے کی ضرورت ہے۔ اور غزہ کے ساتھ سرحد پر موثر کنٹرول کو یقینی بنایا جائے۔ پھر ہم دیکھیں گے کہ مذاکرات کیسے کیے جائیں اور کیا مذاکرات کیے جائیں۔

جب ہم فلسطینیوں کی بات کرتے ہیں تو ہمارا کیا مطلب ہونا چاہیے؟ سیاسی طور پر دیکھا جائے تو وہ انتخاب کے بغیر نظر آتے ہیں: ایک طرف الفتح کی جرنٹوکریسی ہے۔ دوسری طرف حماس کے جنونی۔ عرفات کی پرانی جماعت رام اللہ میں حکومت کرتی ہے، مغربی کنارے کے اس علاقے میں جو اسرائیلیوں کے کنٹرول میں نہیں ہے، مجموعی طور پر مولیس سے چھوٹا علاقہ ہے، جہاں 3 لاکھ سے زیادہ باشندے رہتے ہیں۔ حماس، جس کی ملیشیاؤں کو خود فلسطینی صدر نے کالعدم قرار دیا تھا، ابو مازن، غزہ کی پٹی پر کنٹرول رکھتا ہے، 360 مربع کلومیٹر، میلان کے حجم سے صرف دوگنا ہے، جہاں 1 لاکھ 700 ہزار لوگ رہتے ہیں، جن میں سے 1 لاکھ 200 ہزار پناہ گزین ہیں، 1948 کی پہلی عرب اسرائیل جنگ سے تعلق رکھنے والے۔ ان حالات میں ہم ان سے کس قیادت کے اظہار کی توقع کر سکتے ہیں؟

"بدقسمتی سے، سچائی یہ ہے کہ کوئی فلسطینی قیادت اس قابل نہیں ہے کہ وہ ایک مؤثر امن منصوبے کی تجویز، حمایت اور اسے قبول کر سکے۔ اس تاریخی لمحے میں اسرائیل نے دو ریاستی آپشن کو مسترد کر دیا، ایسا لگتا تھا کہ ہم تقریباً وہاں پہنچ چکے ہیں، لیکن فلسطینیوں نے پیچھے ہٹ لیا۔ موجودہ فلسطینی قیادت اس دو ریاستی مفروضے کو ان شرائط پر قبول کرنے کے قابل نہیں ہے جو اسرائیل آج قبول کر سکتا ہے۔ تاہم، اس کا مطلب یہ ہے کہ ہم تعطل کی صورتحال سے دوچار ہیں۔ کیونکہ اگر حماس کا مقصد صرف اسرائیل کو تباہ کرنا ہے تو ان کے پاس طاقت نہیں ہے۔ اور طویل عرصے میں وہ خود کو ایک ایسی پوزیشن میں ڈال دیتے ہیں جس سے فلسطینیوں کو سب سے زیادہ تکلیف ہوتی ہے۔ وہ غالباً ایک زیادہ مستقل اسرائیل مخالف اتحاد بنانا چاہیں گے اور امید کرتے ہیں کہ ایران کے ساتھ اتحاد اور ایران کے چین اور روس کے ساتھ تعلقات، عراق اور شام میں ایرانی موجودگی اور لبنان میں حزب اللہ کے ساتھ، کیا یہ کافی ہے یا ہو سکتا ہے۔ اسرائیل مخالف ناکہ بندی کا آغاز جو ایک طرح سے امریکیوں کے ساتھ ساتھ اسرائیل کو اپنی ترجیحات پر نظرثانی کرنے پر مجبور کرتا ہے۔

سچ کہوں تو یہ حقیقی نہیں لگتا۔

"نہیں، یہ صرف ان کے دماغ میں ہے. تاہم، یہ واضح ہے کہ ان دہشت گردانہ کارروائیوں سے ایران، اور دیگر، ترک، سعودی، مصری، مراکشی، الجزائر، عرب دنیا میں اثر و رسوخ کی جدوجہد میں فائدہ اٹھاتے ہیں۔ لڑائی جو مشرق وسطیٰ اور افریقہ میں جنگوں کے سلسلے کو ہوا دیتی ہے: یمن، سوڈان، لیبیا، سب صحارا علاقہ، جس میں دہشت گرد تحریکیں، خاص طور پر القاعدہ اور ISIS، اپنے اتحادیوں کے ساتھ، مرکزی کردار ہیں۔ حماس اس فریم ورک میں فٹ بیٹھتی ہے چاہے اس کا دائرہ عمل اسرائیل کے خلاف لڑائی تک محدود ہو۔ مختصراً، یہ بظاہر حقیقی نہیں ہو سکتا، لیکن اس دوران یہ ان علاقوں میں تبدیلی اور ترقی کے لیے کسی بھی دباؤ کو سست کر دیتا ہے۔"

آخر میں، وہ سوال جو ہم نے اپنے آپ سے دوسرے خوفناک لمحات میں پوچھا جن میں یورپ، امریکہ، دنیا میں جنونیوں کے ہاتھوں بے دفاع لوگوں کا قتل عام ہوا: کیا دہشت گردی کو شکست دی جا سکتی ہے؟

دہشت گردوں اور ان کی تنظیموں کو شکست دی جا سکتی ہے۔ لیکن انہیں صرف بمباری سے شکست دینا مشکل ہے۔ سیاست اور پولیس کو بھی متحرک کیا جائے تو ہم جیت سکتے ہیں۔ آپ نے لوگوں کی زندگیاں بدلنی ہیں اور دہشت گردوں کو گرفتار کرنا ہے۔ ہمیں سیاست اور عدالتوں کے ساتھ ساتھ فوجیوں کی بھی ضرورت ہے۔

اسرائیل کیوں ناکام ہوا؟

"کیونکہ اس نے مقبوضہ علاقوں میں قانون کی حکمرانی قائم نہیں کی ہے۔ اس نے الحاق کے عمل کے ساتھ ایک قبضہ قائم کیا۔ اور پھر کہانی ہے۔ سرحدیں ہمیشہ عارضی رہی ہیں۔ 1948 کے ان کو اسرائیل میں کنونشن کے ذریعے تسلیم کیا گیا تھا، لیکن فلسطینیوں اور عربوں نے انہیں کبھی تسلیم نہیں کیا۔ چنانچہ اس نے اسرائیل کو الحاق کے راستے پر دھکیل دیا ہے: اگر وہ انہیں تسلیم نہیں کرتے ہیں تو میں اور بھی کروں گا۔ اب سوال یہ ہے کہ آپ اسرائیل بھی پھیل سکتے ہیں اور پورے مغربی کنارے پر قبضہ کر سکتے ہیں لیکن پھر آپ کو وہاں کے باشندوں کو سیاسی حقوق دینے ہوں گے۔ لیکن وہ انہیں یہ حقوق نہیں دینا چاہتے اور نہیں دے سکتے: کیونکہ ان کی سب سے بڑی دہشت عرب اکثریت والا ملک بن رہا ہے۔

کمنٹا