FIRSTonline - ریاستہائے متحدہ کے صدر براک اوباما نے ہیگ میں روس کے خلاف آواز اٹھائی اور پوٹن کے G8 سے اخراج کے بعد اس بات کا اعادہ کیا کہ وہ کریمیا کے الحاق کو تسلیم نہیں کرتے، مزید پابندیوں کی دھمکی دیتے ہوئے۔ کیا یہ ایسی صورت حال ہے جو دنیا میں امن کو خطرے میں ڈال رہی ہے؟
سیاست دان - مجھے یقین نہیں ہے. مجھے واضح کرنے دیں، یہ کوئی اچھی صورت حال نہیں ہے، لیکن یہ ہر کسی کے مفاد میں ہے کہ اسے ہر ممکن حد تک دردناک طریقے سے حل کیا جائے اور روس کے خلاف پابندیاں، فی الحال، بہت ہلکی، ہدف پر مبنی اور جزوی ہیں۔ میرے خیال میں پیوٹن کو جی ایٹ سے خارج ہونے کی فکر نہیں ہے اور وہ بین الاقوامی قرض دہندہ ملک کے خلاف بین الاقوامی مقروض ملک کی پابندیوں سے خوفزدہ نہیں ہیں۔ تاہم، روس بھی اچھی حالت میں نہیں ہے۔ درحقیقت یہ پہلے سے کہیں زیادہ کمزور ہے، کیونکہ اسے اثر و رسوخ کے ایک ایسے علاقے کو نافذ کرنے کے لیے طاقت کے ذریعے کام کرنے پر مجبور کیا گیا تھا جو اب تک اس نے سیاست کے ذریعے کنٹرول کیا تھا۔
FIRSTonline - ہم اس مقام تک کیسے پہنچے؟
سیاست دان - ایک کے بعد ایک غلطیاں کر کے۔ سب سے پہلے، یورپ کو یانوکووچ سے ایسوسی ایشن کے معاہدوں اور گہرے اور جامع آزاد تجارتی معاہدے پر دستخط کرنے کا مطالبہ نہیں کرنا چاہیے تھا، جس کے نتیجے میں آنسوؤں اور خون کے مالی ہتھکنڈوں کا سامنا کرنا پڑا۔ یوکرین دیوالیہ ہونے کے دہانے پر کھڑا ایک ملک ہے، جس میں 235 بلین یورو ہول ہے، ایسا سوراخ جسے یورپ برداشت نہیں کر سکتا۔ تاہم، اس آگے بڑھنے نے تھکے ہوئے لوگوں کو، یا کم از کم اس کا ایک حصہ، اندر کی ہر چیز کے ساتھ، نو نازیوں سے لے کر انتہائی قوم پرستوں تک، عام شہریوں تک، ایک بدعنوان حکومت کے خلاف بغاوت کرنے کی قیادت کی ہے۔ اس کے نتائج ہم نے دیکھے ہیں۔ پوتن نے، بدلے میں، کریمیا کے الحاق تک، جوابی اقدامات کا ایک سلسلہ بنایا۔ ہر کسی کو اداکاری کرنے سے پہلے مشکل اور لمبا سوچنا پڑتا تھا کیونکہ اب باہر نکلنے کا راستہ پیچیدہ ہے۔ یوکرائن کے مسائل گرم تولیے یا 11 بلین یورو کے وعدے سے حل نہیں ہوں گے، جو یونان کے لیے کارآمد ثابت ہوسکتے ہیں۔ خطرہ یوکرین کی تقسیم کا ہے، جس کا سب سے امیر حصہ روس کے ساتھ جا رہا ہے اور باقی یورپ کی طرف۔ مجھے نہیں لگتا کہ یہ کوئی اچھا سودا ہے۔ مجھے امید ہے کہ موجودہ بحران ختم ہونے کا پابند ہے، لیکن یہ ایسے نشانات چھوڑے گا جو وقت کے ساتھ ساتھ باقی رہیں گے۔
FIRSTonline - کیا یورپی ممالک کو گیس کی فراہمی پر اثرات مرتب ہوں گے؟
سیاست دان - نمبر جرمنی نے شروڈر کے ساتھ روس کے ساتھ دلچسپی کی شادی کی جو آج بھی جاری ہے اور جو پولینڈ کو نظرانداز کرتے ہوئے بحیرہ بالٹک سے گزرنے والی گیس پائپ لائن کے لیے کنسورشیم کے صدر کے کردار میں سابق چانسلر کو دیکھتا ہے۔ روسیوں کی پوری دلچسپی ہے کہ وہ اپنی گیس یورپیوں کو فروخت کرتے رہیں، جو مہنگی اور وقت پر ادائیگی کرتے ہیں۔ یورپ شاید ہی امریکی مائع گیس خریدنے کا سوچ سکتا ہے جس کی قیمت اس سے بھی زیادہ ہے۔ مختصر یہ کہ یہ لڑائی کسی کو زیب نہیں دیتی۔
FIRSTonline - کسی بھی چیز کے بارے میں بہت زیادہ ایڈو؟
سیاست دان - مرحلہ نازک ہے اور ہمیں مزید غلطیاں نہیں کرنی چاہئیں۔ سب سے بڑھ کر، یورپ کو سمجھداری سے آگے بڑھنا چاہیے، کیونکہ امریکہ کے پاس اپنے اندرونی مسائل ہیں جنہیں حل کرنا ہے اور وہ اب دوسروں کے مسائل سے نمٹ نہیں سکتا۔ امریکہ پر ایک بہت بڑا قرض ہے جسے وہ مالیاتی کارروائیوں کے ساتھ چھیڑ چھاڑ جاری نہیں رکھ سکتا، جلد یا بدیر اسے خود سے سمجھوتہ کرنا پڑے گا اور اپنے شہریوں کو بتانا پڑے گا کہ وہ اپنے وسائل سے باہر زندگی گزار رہے ہیں۔ اسے امیروں کو زیادہ ٹیکس ادا کرنے اور فلاح و بہبود کو بہتر بنانے کی ضرورت ہے اور اوباما، جو ایک اچھے صدر ہیں، کوشش کر رہے ہیں۔ امریکہ کو اطالوی طرز کی مالیاتی چال کی جرات کی ضرورت ہوگی۔
FIRSTonline - یورپ بھی اچھا نہیں کر رہا ہے۔ اقتصادی بحران کو ایک طرف رکھتے ہوئے، فرانسیسی انتظامی انتخابات میں حق کی جیت یورو کو مزید کمزور کر دیتی ہے اور زیادہ انضمام کے امکانات…
سیاست دان - یہ انتخابات ہمیں بتاتے ہیں کہ بہت سے فرانسیسی ووٹروں کو اب سماجی معاہدے اور جمہوریہ کے آئینی اقدار پر یقین نہیں ہے جس کی تشریح گالسٹس اور سوشلسٹوں نے کی ہے۔ یہ حقیقت بھی ثابت ہوتی ہے کہ ووٹر ٹرن آؤٹ اتنا کم تھا۔ رائے دہندگان متبادل کے بغیر کسی متبادل کو ووٹ دیتے ہوئے تھک چکے ہیں، جیسا کہ اٹلی میں ہے۔ تو جیسے ہی کوئی آتا ہے جو لگتا ہے، اور میں "لگتا ہے" پر زور دیتا ہوں، وہ مختلف کا انتخاب کرتے ہیں۔ یورو سیپٹک، تاہم، غلط ہدف کا انتخاب کرتے ہیں۔ ہمارے بحرانوں کی اصل میں یورو نہیں بلکہ معیشت کی "مالی کاری" ہے۔ ہم اب بھی بینکوں کے پیٹ میں اربوں ڈیریویٹوز کی ادائیگی کر رہے ہیں۔ فنانس کی ضرورت سے زیادہ طاقت کا مطلب یہ ہے کہ، سوراخوں کو ڈھانپنے کے لیے، ریاستوں نے خود کو دیوالیہ ہونے کے خطرے میں ڈال دیا ہے۔ دوسری طرف، جنگ ہمیشہ پیسے کے بارے میں ہوتی ہے اور اس معاملے میں پہلے سے کہیں زیادہ کیونکہ یہ پہلی عالمی مالیاتی جنگ ہے۔
