شہزادی شادی، ملکہ کی جوبلی، اور اب "شاہی بچے" کی پیدائش. اب کچھ سالوں سے، لندن نہ صرف اپنے تاج سے جڑی سالگرہوں کے لیے، بلکہ سب سے بڑھ کر سیاروں کے واقعات کے "بادشاہ" کے لیے دنیا کے مرکز میں ہے: اولمپکس ٹھیک ایک سال قبل منعقد کیے گئے تھے، اور جس کے مطابق برطانوی وزیر اعظم ڈیوڈ کیمرون اور سٹی کے میئر بورس جانسن کی طرف سے باضابطہ طور پر بات کی گئی، یہ جدید دور میں منظم ہونے والوں میں سب سے زیادہ منافع بخش رہے گا، خاص طور پر ان ایڈیشنوں میں - جو 90 کی دہائی سے شروع ہوتے ہیں - جس کی خصوصیت بڑے اخراجات والے بجٹ سے ہوتی ہے۔
آرگنائزنگ کمیٹی کے سرکاری اعداد و شمار کے مطابق - 9,9 بلین پاؤنڈز میں - لندن پہلے ہی تنظیم کے اخراجات کو نمایاں طور پر کم کرنے کا انتظام کرتے ہوئے آدھے راستے پر پہنچ چکا تھا، جو کہ انفراسٹرکچر، ٹرانسپورٹ، سیکورٹی اور تقریبات کے درمیان موجود تھا۔ بلین یورو، جو بیجنگ نے چار سال پہلے خرچ کیے تھے اس کا تقریباً ایک چوتھائی۔ اور یہ سب کچھ نہیں ہے: جبکہ بارسلونا '92 کے بعد سے فوائد غیر موجود یا معمولی رہے ہیں۔ وزیر اعظم کیمرون کے مطابق (اٹلانٹا '10 کی 96 ملین ڈالر خالص آمدنی سے، منافع میں آخری ایڈیشن، ایتھنز 2004 کے یونانی سانحہ تک، جس نے خسارہ 2 سے 3 فیصد تک بڑھا دیا)، وزیر اعظم کیمرون کے مطابق "لندن کے ایونٹ کے نتیجے میں شہر پر 10 بلین پاؤنڈ کے معاشی اثرات مرتب ہوئے (11,6 بلین یورو، یا اس سے تھوڑا سا زیادہ جو خرچ کیا گیا، ed.) تجارتی معاہدوں، سیاحت سے آمدنی، غیر ملکی سرمایہ کاری کے درمیان"۔
انگریزی دارالحکومت کے میئر بورس جانسن کی طرف سے تصدیق شدہ تجاویز، جو دعویٰ کرتے ہیں۔ "31 ملازمتوں کی تخلیق جو براہ راست یا بالواسطہ طور پر اولمپک گیمز کی حوصلہ افزائی سے منسلک ہے"۔ لیکن برطانوی تنظیم درحقیقت اس سے بھی زیادہ مہتواکانکشی ہے: متوازن بجٹ وعدوں میں سے صرف پہلا تھا، اور بحران کے وقت کے باوجود حتمی مقصد ایک حقیقی کاروبار بنانا ہے جو پوری معیشت کو چلاتا ہے، جس سے 13 بلین پاؤنڈز تک پہنچ جاتا ہے۔ 2013 (جن میں سے 2,3 سیاحت سے منسلک ہیں) اور 41 تک 2020 بلین تک۔
تاہم، بہت سے ماہرین اقتصادیات کے نزدیک اولمپکس بلکہ ورلڈ کپ جیسے ایونٹس کی لاگت/فائدے کے تناسب سے بحث میں کافی خطرناک معلوم ہوتا ہے، جس نے ماہرین کو 30 سالوں سے تقسیم کرنا جاری رکھا ہوا ہے۔ دوسروں کے درمیان گفتگو کو مزید حقیقت پسندانہ پٹریوں پر واپس لانے کے لیے، IHS گلوبل انسائٹ کے ہاورڈ آرچر: "حساب - تجزیہ کار کی وضاحت کرتا ہے - اکثر سڑکوں اور زیر زمین لائنوں جیسے کچھ زیادہ اخراجات کو مدنظر نہیں رکھتا ہے، جبکہ یہ کچھ غیر ملکی سرمایہ کاری کو کسی حد تک جبری طریقے سے کریڈٹ دیتا ہے، جیسے کہ 'سے منسلک' شاپنگ سینٹرز کا افتتاح، جس کے لیے یہ سوچا جا سکتا ہے کہ وہ کھیلوں سے قطع نظر بنائے گئے ہوں گے۔
پھر، کچھ کے مطابق، ایک بنیادی غلط فہمی ہے: خاص طور پر آرچر کے استدلال کی وجہ سے، 30 ویں اولمپکس کی حقیقی لاگت صرف 10 بلین پاؤنڈ نہیں بلکہ 12 بلین پاؤنڈ سے زیادہ تھی، اگر 15 بلین پاؤنڈ نہیں تو، جو کہ 4 کے تخمینہ شدہ ابتدائی بجٹ سے تقریباً 2005 گنا زیادہ ہے۔ کھاتوں کے بارے میں مزید سمجھنے کا انتظار کرتے ہوئے (جو ہمیشہ کی طرح، اضافہ نہیں کرے گا...) کسی بھی صورت میں، عظیم میڈیا اور کھیلوں کی کامیابی برطانیہ کے لیے باقی ہے: 12 ماہ پہلے کا اولمپکس درحقیقت ٹی وی اور ڈیجیٹل کمیونیکیشن میڈیا (ٹویٹر سے فیس بک تک) پر سب سے زیادہ فالو کیا جانے والا اولمپکس تھا اور ہز میجسٹی کے مضامین کے لیے زیادہ کامیاب تھا، جنہوں نے دو پانچ حلقوں کے ہفتوں میں 65 تمغے اکٹھے کیے تھے۔ جن میں سے 29 سونا، صرف امریکہ اور چین سے پیچھے ہے۔
