جابز ایکٹ ریفرنڈم: شلین کی ہاں نے ٹرانسمیشن بیلٹ کو Cgil کے حق میں الٹ دیا لیکن بومرانگ کا خطرہ

ایک زمانے میں ٹرانسمیشن بیلٹ کے درمیان تھا۔ پی سی ای اور سی جی آئی ایل لیکن وقت بدل گیا ہے اور، 1950 کی دہائی کے برعکس، اب یہ سی جی آئی ایل ہے جو لائن سیٹ کرتا ہے اور یہ PD کی انتظامیہ ہے جو اس کے بعد ہے۔ ڈیموکریٹک پارٹی کے سیکرٹری کی چپکنا، ایلی شلین، کرنے کے لئے ریفرنڈم Cgil کی طرف سے ترقی یافتہ جاب ایکٹ کی منسوخی ماریزیو لینڈینی۔ اس میں بالکل یہی نشان ہے۔ لیکن اس سے ڈیموکریٹک پارٹی کو قسمت نہ لانے کا خطرہ ہے۔ کم از کم تین وجوہات کی بنا پر۔ سب سے پہلے کیونکہ اس وقت دستیاب تمام پولز سے ظاہر ہوتا ہے کہ ریفرنڈم تک پہنچنے کا امکان بہت کم ہے۔ کوروم اور یہ کہ Cgil اور بائیں بازو کو 40 سال پہلے کی طرح ریفرنڈم میں شکست کا خطرہ ہے۔ ایسکلیٹر. دوسری وجہ جو ڈیموکریٹک پارٹی کے اصلاح پسندوں کی پریشانی کو ہوا دیتی ہے، جنہوں نے اس وقت متفقہ طور پر پارٹی کے حق میں ووٹ دیا تھا۔ رینزی حکومت کا جاب ایکٹ، یہ ہے کہ - بائیں بازو کی سیاسی اور ٹریڈ یونین کے زیادہ سے زیادہ ونگ کے شکوک و شبہات کے باوجود - Istat کے اعداد و شمار کے مطابق نوکریوں کے ایکٹ نے نہ صرف بے روزگاری اور غیر یقینیی میں اضافہ کیا ہے بلکہ بالکل اس کے برعکس کیا ہے: اس نے مزید دس لاکھ ملازمتیں پیدا کرنے میں حصہ لیا ہے اور مستقل ملازمت کے معاہدے میں اضافہ ہوا ہے۔ تیسری وجہ جو CGIL اور PD کو بومرانگ اثر کے خطرے سے دوچار کرتی ہے وہ یہ ہے کہ جابز ایکٹ کی منسوخی سے کارکنوں کے حق میں ضمانتیں کم ہو جائیں گی کیونکہ غیر منصفانہ برخاستگی کے معاوضے کی مدت 36 ماہ (جابز ایکٹ ماڈل) سے گھٹ کر 24 ماہ ہو جائے گی۔ کیا واقعی ڈیموکریٹک پارٹی کے لیے لینڈینی اور جوزپے کونٹے کے ساتھ یکطرفہ گلے ملنے کی قربان گاہ پر خود کو قربان کرنے کے لیے اتنی بڑی قیمت ادا کرنے کے قابل ہے؟ بہت سے لوگ بالکل نہیں سوچتے۔